от:Владимир Зайцев
Да, снимать текущую воду с НД фильтром -хорошо получается. А если выдержку бы пару секунд уже был бы пар. Жаль в камере НД слабенький 3 стопа всего , но все равно здорово выручает.Я его на отдельную кнопку вывел.Подробнее
от:Владимир Зайцев
Честно говоря ни разу не снимал видео на фотоаппарат. Может и стоит попробовать. Ну тут сюжет нужен. Не будет же интересным смотреть 5 мин на сидящего паука. Шмели и пчелы очень мало сидят на лесных цветах. Но подумаю.Подробнее
от: geophysic76
Надо попробовать, я вот снимал несколько раз, правда пока не очень получается: https://www.youtube.com/watch?v=pJwXpKFHPaE
от: Felixo
Спасибо, насчёт эфекта пара с длинной выдержкой не знал
от:Владимир Зайцев
На море тоже интересно выходит на длинной выдержке. Выбираешь камень ,фокус на него , диафрагму поуже 8-10 , ручной режим и на закате или рассвете получите выдержку с НД фильтром около 30-40 сек И фантастическое, замороженное море, если есть облака- совсем сказочно. И обязательно режим М иначе длинную выдержку не выставить.Ориентироваться в выборе выдержки поможет шкала экспозиции. Ну ИСО понятно , на минимум.Подробнее
от: zigmen
Что-то у меня фотографии с Яндекса в сообщении перестали открываться. Ссылкой делюсь, а в сообщении вместо фото только ссылка. Подскажите, что не так.
от: Felixo
Классно получилось! чуть фокус гуляет, а так очень даже
от: Felixo
Так может штатив( если возможно) и ручной фокус?
от:ИгорьЗПодробнее
от:Andrey Zakutsky
Отдал сегодня в Копию на чистку, попросил чтобы по гарантии попробовали, все-таки странно, что через месяц уже приличное такое пятно по центру...
На X30 закрутил до f/11 и... чистенько достаточно на белом фоне, хотя он уже повидал прилично за его жизнь и пыли внутри объектива достаточно много просматривается.Подробнее
