Canon PowerShot A650 IS или Canon Digital IXUS 980 IS или Nikon COOLPIX P6000 Nikon COOLPIX P6000
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon PowerShot A650 IS или Canon Digital IXUS 980 IS .но тут предложили Canon Digital IXUS 980 IS или Nikon COOLPIX P6000 Nikon COOLPIX P6000
уважаемые подскажите.денег готов потратить до 12000тыщ. хотел купить Canon Digital IXUS 980 IS или Canon PowerShot A650 IS ,раньше опыта работы с цифровиками не было. но некоторые представления о фото есть.в детстве была смена 8м потом зенит-е .думаю до того уровня какие мне нужны фотки разберусь.работаю в строительстве нужен по работе.да и так хотел купить.одно к другому вобщем.желательно чтоб до формата а4 фото хорошо получалось.вчера приятель сказал что за 10000 привезет мне Nikon COOLPIX P6000. вот я и призадумался может его купить вроде все нравится по характеристикам.дизайн . размеры терпимые. хотелось бы услышать мнение специалистов.вобщем жду советов
Re[эдик]:
Судя по обзорам за 350 баксов лучший выбор. У нас самый дешовый 500 :(
Re[эдик]:
Задумчивый он, и качество картинки среднее. Оно вам надо? Хотя чтобы учиться - пойдёт, есть много настроек. Иначе - А650.
Re[Doktor Alex]:
Сегодня в инете поковыряюсь. Неужели и на этот раз никон безапеляционно слил панасу с кэнаном?
Re[Дикий Ламер]:
По скорости - да, по качеству фотографий - немного. Но в этом Никон традиционно и фуджи сливает (если сравнить Никон 5100 и Фуджи Ф50.
Re[эдик]:
автору - а650 - продуманный аппарат. иксус - только, если размеры критичны, а картинка нет. никан - ужос (говорю как бывший владелец топ модели никона)
Re[Дикий Ламер]:
поэтому и встал на распутье.вроде везде про него проискал.но серьезных отзывов не нашел
Re[Doktor Alex]:
скорость один из самых важныхфакторов. для меня.но может именно в этой модели устранили недостатки.незнаю может я не прав на мой взгляд у кенонов есть развитая серия G,а у никонов только этот ближе например к G-9. всунули же они туда какую то линзу или стекло которого нет ни у кого может и прошлые недостатки устранили.как считаете?
Re[Alexandr Santos]:
размеры не критичны
Re[эдик]:
фотик куплю основываясь на ваших умозаключениях вероятнее всего это будет 650-я модель. но все-же хотелось бы побольше пояснений
Re[эдик]:
Лучше G9 - там РАВ есть нормальный и много полезностей. Или подешевле - какой нить А720 - А2000.
Re[эдик]:
от:эдик
уважаемые подскажите.денег готов потратить до 12000тыщ. хотел купить Canon Digital IXUS 980 IS или Canon PowerShot A650 IS ,раньше опыта работы с цифровиками не было. но некоторые представления о фото есть.в детстве была смена 8м потом зенит-е .думаю до того уровня какие мне нужны фотки разберусь.работаю в строительстве нужен по работе.да и так хотел купить.одно к другому вобщем.желательно чтоб до формата а4 фото хорошо получалось.вчера приятель сказал что за 10000 привезет мне Nikon COOLPIX P6000. вот я и призадумался может его купить вроде все нравится по характеристикам.дизайн . размеры терпимые. хотелось бы услышать мнение специалистов.вобщем жду советовПодробнее
Это камеры совершенно разного класса.
Из этого списка понятно, что топ-компакт Никон П6000 намного сильнее.
Re[Alexandr Santos]:
от: Alexandr SantosЭто у П6000 качество плохое?!
автору - а650 - продуманный аппарат. иксус - только, если размеры критичны, а картинка нет. никан - ужос (говорю как бывший владелец топ модели никона)
Почитайте: http://www.cameras.co.uk/reviews/nikon-coolpix-p6000.cfm
и посмотрите: http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/photos.cfm?photo=nikon-coolpix-p6000&title=Nikon%20Coolpix%20P6000
Ещё: http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/11/08/Nikon-CoolPix-P6000/p1
Лучше его только Г10 Канона - но он и больше, и дороже.
Re[эдик]:
от:эдик
скорость один из самых важныхфакторов. для меня.но может именно в этой модели устранили недостатки.незнаю может я не прав на мой взгляд у кенонов есть развитая серия G,а у никонов только этот ближе например к G-9. всунули же они туда какую то линзу или стекло которого нет ни у кого может и прошлые недостатки устранили.как считаете?Подробнее
А 650 практически налог G9. Объектив один, процессор - одного поколения, но удобнее лежит в руке и имеет поворотный экран. Преимущество-же G9 - РАВ и башмаг под внешнюю вспышку.
Re[www user]:
поэтому и спрашиваю ..я алкесу об этом писал и получил адекватный ответ мне важно мнение вас и ребят с форума ..понимаю что класс выше .плагаю что вы судите по характеристикам я вам таких ссылок кучу вышлю. обоснуйте чем лучше?опыттттт????
Re[A.Schwarzenegger]:
блалодарю вас .думал о G9
Обсуждаются именно эти модели денег 12000 .пояснйте пожалуйста по этим моделям.тем более вы одну из них имеете
Обсуждаются именно эти модели денег 12000 .пояснйте пожалуйста по этим моделям.тем более вы одну из них имеете
Re[Doktor Alex]:
ясно спасибо
Re[эдик]:
но всеже кто-нибудь скажет что-нибудь о никоне
Re[эдик]:
Вот большой тест на Р6000, в сравнении с G10 - http://www.photoreview.com.au/Nikon/reviews/advanced/nikon-coolpix-p6000.aspx
http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_coolpix_p6000.php
http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_coolpix_p6000_2.php
Снимки JPEG, RAW - http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_coolpix_p6000_3.php
Дизайн корпуса - http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_coolpix_p6000_4.php
Изучайте... ;)
http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_coolpix_p6000.php
http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_coolpix_p6000_2.php
Снимки JPEG, RAW - http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_coolpix_p6000_3.php
Дизайн корпуса - http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_coolpix_p6000_4.php
Изучайте... ;)
Re[эдик]:
Я давал Вам ссылки. Прочтите, что там написано, посмотрите фотографии.
