[Canon] Помогите определиться с объективом на кроп.

Хочу фикс на кроп чтобы снимать сюжеты Мальчик+Девочка+Красивый фон (обзовем это лавстори). Думаю мальчик и девочка в кадре будут максимум по колено. В 80 процентах случаев по пояс или по грудь. 50мм узковато, выбираю среди Canon EF 28mm f/1.8 USM, Canon EF 28mm f/2.8, Canon EF 24mm f/2.8, Canon EF 35mm f/2, Canon EF 20mm f/2.8 USM.
Кто пользовался ими подскажите пожалуйста как они в качестве портретных шириков?

SIGMA AF 30 MM F/1.4 EX DC HSM CANON EF-S

Спасибо за совет, о таком варианте тоже задумывался, в чем плюсы, помимо светосилы? На форуме не лестно отзывались о точности автофокуса, ну и стандартная тема про фронт и бек фокусы у сторонних производителей.

Плюс светосилы в светосиле, что позволяет снимать с более короткими выдержками! Ну и немножечко в боке. :D Но, есть одна засада, все фиксы, как правило без стабилизатора, а отсюда и фронт и бэк фокусы разные. :D Тут или штатив в помощь или железные руки.
Есть преимущество этого объектива, рассчитан он под кроп и угол обзора у него на кропе 45 град. т.е. заявленный соответствует реальному. Когда то я стоял перед выбором штатника, рассматривал его в качестве штатника, общался с обладателями такового. У всех положительные отзывы.

Поддержу насчет 30/1,4. У этой Сигмы очень красивый рисунок (хотя это субъективно, конечно). Проблема фронт-бэк фокуса у Сигмы остро стояла раньше, но в последние пару лет они сильно подтянули контроль качества.

Если бюджет позволяет, можно взять новый Sigma 35/1,4. В руках пока не держал его, но отзывы у тех, кто держал, единогласно восторженные.

Спасибо за советы :)

Для портрета 20-28мм, даже с учётом кропа, широко, может давать искажения лиц.

Цитата:

от:Олег Каледин
Плюс светосилы в светосиле, что позволяет снимать с более короткими выдержками! Ну и немножечко в боке. :D Но, есть одна засада, все фиксы, как правило без стабилизатора, а отсюда и фронт и бэк фокусы разные. :D Тут или штатив в помощь или железные руки.
Есть преимущество этого объектива, рассчитан он под кроп и угол обзора у него на кропе 45 град. т.е. заявленный соответствует реальному. Когда то я стоял перед выбором штатника, рассматривал его в качестве штатника, общался с обладателями такового. У всех положительные отзывы.

Подробнее

Объясните пожалуйста связь между наличием/отсутствием линзотряса и бек/фронт фокусом :?:

Цитата:

от:Tonykxxx
Хочу фикс на кроп чтобы снимать сюжеты Мальчик+Девочка+Красивый фон (обзовем это лавстори). Думаю мальчик и девочка в кадре будут максимум по колено. В 80 процентах случаев по пояс или по грудь. 50мм узковато, выбираю среди Canon EF 28mm f/1.8 USM, Canon EF 28mm f/2.8, Canon EF 24mm f/2.8, Canon EF 35mm f/2, Canon EF 20mm f/2.8 USM.
Кто пользовался ими подскажите пожалуйста как они в качестве портретных шириков?

Подробнее

Лично я бы посоветовал смотреть в сторону родных линз. Сигма 30/1.4 не очень.
Тут я немного писал и фото приводил в примерhttps://foto.ru/forums/community/fototehnika-sigma/355164,12#p7839883

До 2.0 она практически не рабочая. Мыло + с автофокусом беда. От 2.0-2.8 уже довольно неплоха, но все равно очень много проблем с автофокусом. Что на 50д, что на 7д очень много ошибок и промахов было. Ну и с качеством сборки беда, у меня постоянно отвалисвались лизны внутри объектива.

Я так полагаю имелось ввиду то, что многие люди за бек и фронт фокусы по ошибке принимают кривизну своих рук, на открытой дырке при малой ГРИП шатнулись вперед-назад, промазали и начинают орать что стекло Г и не фокусируется.

Спасибо за ссылку, прочитаю ветку о стекле обязательно.

Ниже уже ответили... Шатнулись взад-вперед и вот уже мимо. Ведь при проверки на бэк/фронт фокус фотокамера ставится на штатив. Это раз. Второе, ни кто не проводит тестов при недостаточной освещенности. Это два. А снимают все в разных условиях.

Цитата:

от:Tonykxxx
Хочу фикс на кроп чтобы снимать сюжеты Мальчик+Девочка+Красивый фон (обзовем это лавстори). Думаю мальчик и девочка в кадре будут максимум по колено. В 80 процентах случаев по пояс или по грудь. 50мм узковато, выбираю среди Canon EF 28mm f/1.8 USM, Canon EF 28mm f/2.8, Canon EF 24mm f/2.8, Canon EF 35mm f/2, Canon EF 20mm f/2.8 USM.
Кто пользовался ими подскажите пожалуйста как они в качестве портретных шириков?

Подробнее

а у вас места недостаточно для съемки? просто ширики будут искажения нехилые давать. лавстори превратиться в лавстори длинноносых

Есть определенные сюжеты, когда нужен широкий угол и 50к тоже слишком узок, не говоря уже по мой любимый 85. Например Дом, Кафе, транспорт, порой хочется больше фона захватить итп

Похоже, вам попался дефектный экземпляр. Мылить она не должна ни на какой диафрагме, хотя на 1,4, конечно, будет мягкой, как и любой другой объектив.

Цитата:

от: loaff
Похоже, вам попался дефектный экземпляр. Мылить она не должна ни на какой диафрагме, хотя на 1,4, конечно, будет мягкой, как и любой другой объектив.

Объективы сигма вообще очень плохо переносят более-менее частое использование. У меня было несколько разных, больше я их никогда покупать не буду. Потому что оно тупо со временем разваливается.

Ну и давайте будем называть всё своими именами, не надо выдавать мыло за мягкий рисунок.

Вот тут сравнение прикрытой до 2.0 сигмы с никоном 35/1.8 на открытой

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=405&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=671&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Если на никон на открытой можно спокойно снимать, то сигмой нельзя.

Некорректное сравнение, разные системы, камеры разного класса. Вот эта же Сигма и Кэнон 28/1,8 на открытой на одной камере: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=405&Camera=396&FLI=0&API=0&LensComp=253&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Да и нет там мыла даже на полностью открытой, вполне можно снимать. Я когда только купил Canon 85/1,8, тоже первое время думал - "пипец, мыло, брак, все в помойку". Потом посмотрел другие экземпляры, посравнивал и понял, что так и должно быть. Нужна резкость - прикрываю до 3,2-4 и все дела.