Canon: Поломки стабилизаторов

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Canon: Поломки стабилизаторов
у подруги был 24-105, стаб умер примерно через год интенсивного использования. у меня 70-200/4L IS как у него со стабом дела обстоят? у кого ломался, как скоро. (про то что на улице и со штатива с ним не снимать это понятно;))

Просто к технике отношусь крайне аккуратно, и немного боюсь

ТАкже пишите об опыте использования(ремонта) стабов в других стеклах
Re[ЕгорМ.]:
Я на 24-105 и 70-200 стаб практически не выключаю...для того с IS собственно и брал...на бывшем 17-85is также проблем со стабом не было...На видеокамере стаб уже шестой год пашет...так что...
Re[ЕгорМ.]:
24-105 два года все ок
Re[ЕгорМ.]:
от: ЕгорМ.
Просто к технике отношусь крайне аккуратно, и немного боюсь :oops
А если вам здесь скажут, что им гвозди забивают и всё равно работает отлично, вы успокоитесь?
Есть бородатый анекдот по этому поводу "вах зачем такие дорогие машины покупать?".
Re[norths]:
А дальше? ))))


нет, конечно я гвозди забивать не стану, но тем не менее, статистика есть статистика и она о чем-то да говорит
Re[ЕгорМ.]:
Статистика это группа данных а у вас единичный случай
Re[ЕгорМ.]:
от: ЕгорМ.
А дальше? ))))
На перекрёстке сталкиваются запорожец и волга. Из волги выходит грузин:
-вах ещё лэто поработаю и возму другую, бэлую
а русский хозяин запорожца:
-я на эту машину 20 лет деньги собирал
-вах, зачэм такие дорогие машины покупать?
Re[ЕгорМ.]:

от:ЕгорМ.
у подруги был 24-105, стаб умер примерно через год интенсивного использования. у меня 70-200/4L IS как у него со стабом дела обстоят? у кого ломался, как скоро. (про то что на улице и со штатива с ним не снимать это понятно;))

Просто к технике отношусь крайне аккуратно, и немного боюсь

ТАкже пишите об опыте использования(ремонта) стабов в других стеклах

Подробнее


правила очень простые, описаны в инструкции:
ны выключать камеру и не отвинчивать линзу пока работает стаб, не свершать резких перемещений со включенным стабом. вроде все. :]
Re[ЕгорМ.]:
почему не включать? что за бред?
Re[norths]:

от:norths
На перекрёстке сталкиваются запорожец и волга. Из волги выходит грузин:
-вах ещё лэто поработаю и возму другую, бэлую
а русский хозяин запорожца:
-я на эту машину 20 лет деньги собирал
-вах, зачэм такие дорогие машины покупать?

Подробнее


Re[ЕгорМ.]:

от:ЕгорМ.
у подруги был 24-105, стаб умер примерно через год интенсивного использования. у меня 70-200/4L IS как у него со стабом дела обстоят? у кого ломался, как скоро. (про то что на улице и со штатива с ним не снимать это понятно;))

Просто к технике отношусь крайне аккуратно, и немного боюсь

ТАкже пишите об опыте использования(ремонта) стабов в других стеклах

Подробнее

90% поломок - от неаккуратного обращения.
Из оставшихся 10%:
- 9,5% от интенсивной экплуатации.
На долю заводского брака и конструкторских недоработок выпадает, как правило, не больше 0,5 %...
Re[leto]:
90% из-за неаккуратного использования....

так! вот тут поподробней....))) просто к технике, повторюсь, я отношусь очень бережно, а теперь если кто знает, подскажите что именно есть неаккуратное обращение..../про резкие движения - 1ый раз слышу.../ что еще есть ? ;)
Re[ЕгорМ.]:

от:ЕгорМ.
90% из-за неаккуратного использования....

так! вот тут поподробней....))) просто к технике, повторюсь, я отношусь очень бережно, а теперь если кто знает, подскажите что именно есть неаккуратное обращение..../про резкие движения - 1ый раз слышу.../ что еще есть ? ;)

Подробнее

Думаю имеется ввиду что-то типа - упал/промок/потрясли оч сильно(в багажнике) и т.п.
Re
учитывая цену объектива со стабом, стаб в тушке будет выгоднее, дешевле и надежнее. Сломалась тушка - купил новую. Цены на тушки сейчас вполне демократичные, в отличие от оптики со стабом. ИМХО конечно.
Re[ЕгорМ.]:

от:ЕгорМ.
90% из-за неаккуратного использования....

так! вот тут поподробней....))) просто к технике, повторюсь, я отношусь очень бережно, а теперь если кто знает, подскажите что именно есть неаккуратное обращение..../про резкие движения - 1ый раз слышу.../ что еще есть ? ;)

Подробнее

Слега стукнули или тряхнули - для конструкций с большим количествем подвижных компонентов этого бывает достаточно... Собственно. даже самый аккуратны от этого не застрахован. С другой стороны - если об этом с нявязчивозтью не думать - то форсмажор может и не произойти...
P.S. Я пару лет назад решил сходить с дочкой в ЦПКиО - затащила она меня в итоге на пару атракционов (а при мне - сумка с фотехникой - деть то некуда!) после я думал, что тушке с оптикой кирдык настал - ан нет, техника выдержала - два года уже работает :))
Re[landerk]:

от:landerk
учитывая цену объектива со стабом, стаб в тушке будет выгоднее, дешевле и надежнее. Сломалась тушка - купил новую. Цены на тушки сейчас вполне демократичные, в отличие от оптики со стабом. ИМХО конечно.

Подробнее

А что, часто ломаются? :) Я вот первый раз слышу... Сломаться может всё что угодно, при чём тут стаб? :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта