Canon - Olympus

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
в А100 - намного больше чем в Е-510, хотя хорошим я бы его не назвал, если с А700 сравнивать или с D200.
если расставлять градацию, то в А100 > 400D > E-510 при этом шаг примерно одинаковый

Не знаю как вы их мерите. Если видоискатель больше и лучше чем на моем Е-500 то это сразу бросается в глаза, без танцев с бубнами. Глядел в видоискатель пятачка - тут без вопросов, глядел в Д80 - сразу заметно что видоискатель больше, а вот с 400Д и А100 такого ощущения не возникло. Может быть потому что Е-500 юзаю с 1.2х увеличителем видоискателя.

Примеры E-510
вот
http://foto.ixbt.com/?id=album:9294
и вот
http://foto.ixbt.com/?id=album:10040

Цитата:

от: Babangida
Ну ИС по стилю управления и был мыльницей. Зум с моторчиком, ручные режимы только на "топовых" ИС-ах, на 3000-м и 5000-м если не ошибаюсь.

Тогдашние плёнкомыльницы были совсем убогими, однокнопочными. На ИС-ах хотя бы были приоритеты, экспокоррекция и выбор режима экспозамера - примерно как на цифромыльницах нынешних. Объектив там действительно был неплохой. Тёмный, конечно, зато резкий с открытых дырок, контрастный, устойчивый к зайцам и с низкими ХА. Любая зеркалка с зумом аналогичного качества стоила минимум втрое дороже. Лично мне жаль, что таких камер сейчас нет. Взять Е-410, приварить к нему намертво 14-54 и продавать по цене кита... Я бы купил :)

Цитата:

от: vova1975
Тёмный, конечно, зато резкий с открытых дырок

Хы-хы, с открытых, это на моем ИС-5000 означало с f/4.9

Цитата:

от:zip4444
Доброй ночи господа. Наверняка уже избитая тема для завсегдатых тут)) но мне нужна ваша помощь. Вопрос, что выбрать? Бюджет в районе 20000, мучаюсь между 400д и е510. Сначала склонялся к кенону, говорят он шустрый и надёжный, но олимпус подкупает стабилизатором и видоискателем, про надёжность ничего не знаю. Заранее благодарен) :?:

Подробнее

Мало денег, но хочется неплохого качества-Пентакс 100, 100супер даблкит, Олимпус 510 даблкит, Никон Д40 и Кенон 400Д + Сигма, Тамрон. Много денег-все эти же бренды выше классом плюс эсклюзивное стекло. Сам взял Олю 510 в даблките.Удачи. :D

Цитата:

от:Babangida
Не знаю как вы их мерите. Если видоискатель больше и лучше чем на моем Е-500 то это сразу бросается в глаза, без танцев с бубнами. Глядел в видоискатель пятачка - тут без вопросов, глядел в Д80 - сразу заметно что видоискатель больше, а вот с 400Д и А100 такого ощущения не возникло. Может быть потому что Е-500 юзаю с 1.2х увеличителем видоискателя.

Подробнее

да хоть с микроскопом юзайте
у меня тоже насадка 2.3Х есть, только видоискатель камеры от нег больше не становится
еще где-то валялся 1.2 магнифаер от nikon D2X

просто достаточно одновременно заглянуть одним глзом в альфу, а другим в Е-510 и сразу все станет ясно

"да хоть с микроскопом юзайте
у меня тоже насадка 2.3Х есть, только видоискатель камеры от нег больше не становится"

Вы правы, видоискатель действительно физически больше не становится, а вот изображение которое он строит с насадкой больше адназначна :-))))).

И снова доброй ночи, спасибо всем кто был со мной в столь сложный момент. vnm за фотки спасибо). "Вынес мозги" всём кто попадался на пути моём и приобрёл таки 400д)))) начинаю осваивать, разница с мыльницой уже впечатляет, хоть и кит стоит, но всё равно начинаю копить на новый объектив. Так как я новичёк, может кто посоветует какой взять чтоб цена/качество, (доступный всмысле)? А что по поводу е510, скажу что хорош он, даже очень, ничем не уступает 400д, и оптика говорят там штатная лучше, но взял всё равно кенон, чисто потому что кенон маде ин жапан, а оли - китай. Ещё раз всем спасибо)))

Если одним бы только "Джапаном" качество мерялось...

Цитата:

от:zip4444
И снова доброй ночи, спасибо всем кто был со мной в столь сложный момент. vnm за фотки спасибо). "Вынес мозги" всём кто попадался на пути моём и приобрёл таки 400д)))) начинаю осваивать, разница с мыльницой уже впечатляет, хоть и кит стоит, но всё равно начинаю копить на новый объектив. Так как я новичёк, может кто посоветует какой взять чтоб цена/качество, (доступный всмысле)? А что по поводу е510, скажу что хорош он, даже очень, ничем не уступает 400д, и оптика говорят там штатная лучше, но взял всё равно кенон, чисто потому что кенон маде ин жапан, а оли - китай. Ещё раз всем спасибо)))

Подробнее

Мои вам поздравления! Возьмите Сигму 30\1.4, сам хочу к Оле с даблкитом эту Сигму приобресть...

Цитата:

от: Cut-Zipper
А разве -=OLYMPUS=- когдато делал плохие камеры ?

помойму эра олимпусов закончилась на плёнке... видел фотки с цифровой 5ХХ даже ничего..но той славы не будет ..пока.. :)
сейчас бу тушки 20 летней давности стоят дороже чем некоторые новые цифровые зеркальные олимпусы

Цитата:

от: zip4444
приобрёл таки 400д)))) начинаю осваивать, разница с мыльницой уже впечатляет, хоть и кит стоит, но всё равно начинаю копить на новый объектив.

Прикольно здесь мозги всем запудрили :) новичок но уже знаеш из этого форума что надо линзу другую :)

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
просто достаточно одновременно заглянуть одним глзом в альфу, а другим в Е-510 и сразу все станет ясно

Я вобщем-то намекал на то, что если для определения различий в видоискателях надо смотреть в них одновременно, или подносить поочередно к глазу, то означает это ровно одно - разница между ними ничтожна.

Соответственно заявления типа: "видоискатель Е-510 - Г, а вот у А100 или 400Д очень хороший" есть необъективные фанатские россказни.

Цитата:

от:zip4444
"Вынес мозги" всём кто попадался на пути моём и приобрёл таки 400д)))) начинаю осваивать, разница с мыльницой уже впечатляет, хоть и кит стоит, но всё равно начинаю копить на новый объектив. Так как я новичёк, может кто посоветует какой взять чтоб цена/качество, (доступный всмысле)? А что по поводу е510, скажу что хорош он, даже очень, ничем не уступает 400д, и оптика говорят там штатная лучше, но взял всё равно кенон, чисто потому что кенон маде ин жапан, а оли - китай.

Подробнее

В данном случае "маде ин" ничего не значит - и, к стати, на коробке и в паспорте е510 должно стоять "маде ин жапан", если не серая поставка. А так закадрили "канонисты" еще одного юзера, а так приобрели бы е510 DZK имели бы тушку со стабом, уже сравнимую по шумам при кропе 2 с 400д, и два отличных объектива 14-42 и 40-150.

На е510 написано что чина! Жапана не увидел. Я и говорю что камеры не уступают друг другу, поэтому и выбрал то что мне кажется надёжней. Всё таки когда покупаешь скажем машину надписи чина хотелось бы избежать, так же и тут.)

Цитата:

от: PensiveMan
В данном случае "маде ин" ничего не значит - и, к стати, на коробке и в паспорте е510 должно стоять "маде ин жапан", если не серая поставка.

Знаете вообще, чем серая поставка от белой отличается?
совершенно белый Е-3, побывавший у меня был произеден в Китае

Цитата:

от: PensiveMan
В данном случае "маде ин" ничего не значит - и, к стати, на коробке и в паспорте е510 должно стоять "маде ин жапан", если не серая поставка.

Вроде все Е-ххх тушки Олимпуса делаются в Китае.

Цитата:

от: PensiveMan
А так закадрили "канонисты" еще одного юзера, а так приобрели бы е510 DZK имели бы тушку со стабом, уже сравнимую по шумам при кропе 2 с 400д, и два отличных объектива 14-42 и 40-150.

Угу. Чел уже замену китовому стеклу ищет, стандартный сценарий.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Знаете вообще, чем серая поставка от белой отличается?
совершенно белый Е-3, побывавший у меня был произеден в Китае

После серии "разоблачительных" передач про серые мобильниуки по центральным каналам сложилось впечатление что серый товар обязательно должен быть собран на подпольных заводах самыми неумелыми китайцами а потом еще калечить и убивать своих хозяев (см. аккумуляторы-убийцы) :D

Цитата:

от:Babangida
После серии "разоблачительных" передач про серые мобильниуки по центральным каналам сложилось впечатление что серый товар обязательно должен быть собран на подпольных заводах самыми неумелыми китайцами а потом еще калечить и убивать своих хозяев (см. аккумуляторы-убийцы) :D

Подробнее

с недавних пор, когда какой-то отморозок начинает грузить меня про китай я уже ничего не доказываю, просто даю в руки поочередно Macbook Pro и iPod Touch и прошу найти недостатки и следы китайщины.
Весьма скажу я Вам, эффективно симает стереотип "китайского говнища"

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
с недавних пор, когда какой-то отморозок начинает грузить меня про китай я уже ничего не доказываю, просто даю в руки поочередно Macbook Pro и iPod Touch и прошу найти недостатки и следы китайщины.
Весьма скажу я Вам, эффективно симает стереотип "китайского говнища"

Подробнее

Ну сейчас китайские товары по качеству заметно приподнялись, и для меня синонимом слова "говнище" теперь является не Китай а Польша (живу рядом, товаров много польских :( ).

И что касается национальной принадлежности сборщиков... тут товрищ мой недавно посещал завод в Бельгии по производству кондиционеров (фирма японская), рассказывал, что работают там в принципе обезьяны - понабрали с окрестных деревень людей, обучили каждого ОДНОЙ операции и поставили на конвейер. После каждой операции - контроль. В итоге брака практически нет. Ну поставь туда вместо бельгийцев китайцев, с таким серьезным подходом к делу ничего же не изменится.