Canon / Nikon - Сравнение оптики (не провокация)

На photo.jp в прошлую пятницу появилась статья, точнее - стенограмма докладов на закрытой встрече руководителей всех фирм-производителей фотоаппаратов и оптики.
Так вот там указано (перевод с японского - мой):
"Если кто хочет престижную марку с нерезкой оптикой - выбирает Кэнон. Если кто хочет резкие фотографии без других достоинств - выбирает Никон. Человеконенавистники выбирают Пентакс. Истинные ценители фото (их немного) выбирают Минолту..."
При этом, как отмечено в комментариях, все руководители фирм имели при себе Олимпусы. Причем цифровые. Причем с несменной оптикой.
Неверящие могут сами почитать.

Цитата:

от:"Minolta User (original)"
Цитата:

от:"Лушин Евгений"
Ну как дети прямо, киваете на всякие независимые тесты, как будто они бывают независимыми.
Самый объективный тест, тест сделаный своими руками. Я доверяю только своим глазам.

Подробнее

Есть еще правильные люди в форуме... :-)
...но понимание этого иногда слишком поздно приходит...
Сначала кто-нибудь купит объектив, ориентируясь на тесты... потом расстраиваться начинает...
...что же потом - график MTF к карточке (с зайцами или двоящимися линиями на заднем плане) прикладывать?
:-)

Подробнее

___________

Самый правильный тест - сфотографировать MTF объектива конкурента и рассматривать получ. фото в лупу.

Цитата:

от: "_zbest"
[quot]Есть же Кэнон! Остальное - только подобие.[/quot]

да это конечно так, но никон-то резкий, а кэнон мыльный

Да ваш никон специально мылом натирать приходится, чтобы привести в нормальное состояние!

Цитата:

от:"Звенящая резкость!"
Дорогой гость!
У меня никоновский 24-120 дает такую "звенящую резкость", что когда в камере заряжена пленка с тонкой подложкой, напрмер, ч/б, то иногда на контрастных сюжетах эта пленка прорезается(!) по контурам снмаемого объекта. Во-о как! 8)
А у моего приятеля, в тех же условиях, на Canonе 28-135 по контуру снимаемых объектов выступает стиральный порошок, видимый невооруженным глазом! Во-о как!
Хочешь верь, хочешь не верь!

Подробнее

Аналогичный случай произошел в Японии: при съемке Минолтой на обычную 135/36 пленку оказалось, что кадров получилось 955! Это все благодаря легендарной пластичности Минолты!

Цитата:

от:"Старик Ромуальдыч"
Цитата:

от:"Звенящая резкость!"
Дорогой гость!
У меня никоновский 24-120 дает такую "звенящую резкость", что когда в камере заряжена пленка с тонкой подложкой, напрмер, ч/б, то иногда на контрастных сюжетах эта пленка прорезается(!) по контурам снмаемого объекта. Во-о как! 8)
А у моего приятеля, в тех же условиях, на Canonе 28-135 по контуру снимаемых объектов выступает стиральный порошок, видимый невооруженным глазом! Во-о как!
Хочешь верь, хочешь не верь!

Подробнее

Аналогичный случай произошел в Японии: при съемке Минолтой на обычную 135/36 пленку оказалось, что кадров получилось 955! Это все благодаря легендарной пластичности Минолты!

Подробнее

Ромуальдыч, не вводите публику в заблуждение! Пластичность Минольты проявляется совсем не так: вот есть у вас 50/1.4 - очень пластичный объектив. Но вам в какой-то момент нужен телевичок... Снимаете с камеры полтинник и катаете - по столу, например, слегка нажимая ладонью... через пяток минут минольтовскй полтинник превращается сначала в 85/2.8, а потом и в 200/4 - и это не предел пластичности! Мастерам-минолтистам удавалось раскатывать этот объектив и до 400/8 и даже до 500/11!
Правда снимать им было уже нелегко - на длинных выдержках линза провисала и теряла фокусировку... Зато появлялась уникальная возможность съемки - за угол! Но тут уже вступают в силу другие законы - маркетинга. Минолтовские маркетологи программно запретили использование столь высоких параметров пластичности - для этого приходится докупать к камере специальную карту, а она не дешева...

Цитата:

от:"Minolta User (original)"
Цитата:

от:"realist!"

Ромуальдыч, не вводите публику в заблуждение! Пластичность Минольты проявляется совсем не так: вот есть у вас 50/1.4 - очень пластичный объектив. Но вам в какой-то момент нужен телевичок... Снимаете с камеры полтинник и катаете - по столу, например, слегка нажимая ладонью... через пяток минут минольтовскй полтинник превращается сначала в 85/2.8, а потом и в 200/4 - и это не предел пластичности! Мастерам-минолтистам удавалось раскатывать этот объектив и до 400/8 и даже до 500/11!
Правда снимать им было уже нелегко - на длинных выдержках линза провисала и теряла фокусировку... Зато появлялась уникальная возможность съемки - за угол! Но тут уже вступают в силу другие законы - маркетинга. Минолтовские маркетологи программно запретили использование столь высоких параметров пластичности - для этого приходится докупать к камере специальную карту, а она не дешева...

Подробнее

Минолтовские профи поделились секретом:
"Можно еще эротически вздыхать и любовно поглаживать "очень пластичный минолтовский полтинник"... прямо на камере...

...в течении 1 минуты он может вырасти до 500/11...
...главное - вовремя остановиться...
:-)

Подробнее

Да, но при этом он теряет пластичность :)

Цитата:

от:"Villain"
Цитата:

от:"MickeMM"
Villain

Может вы ни на том сайте смотрите???

А я здесь смотрел... http://www.photozone.de/2Equipment/lsurveyNikkor.htm#browse :)

Подробнее

Да... только что-то я там оценок не нашел вообще :) Ну понятно: посмотрел, прикинул в голове, сколько можно поставить и поставил, да? Как Ромуальдыч ;) А может Ромуальдыч и MickeMM - одно лицо? :D :D :D

Подробнее

А вы выбрали в каком разделе искать и цапу покрутили? ;)

З.Ы.
Ну если для вас Минольтисты на одно лицо, то да!:D
Мы же с помощью резкой и пластичной оптики типа Minolta AF 50mm F/1.4 можем похоже различить лица, когда приверженцы других фирм уже ничего не видят...

Цитата:

от:"Minolta User (original)"
Цитата:

от:"Гость"
Я извиняюсь, но что же это получается...

Очередной флейм на забавную для многих тему, а элементарного сравнения (по снимкам или газетного теста) тех же 24-120 (Nikon) и 28-135 Canon ни у кого нет...

Подробнее

И это понятно - почему...
Газеты не являются основным объектом съемки... :)

Подробнее

И, между прочим, совершенно напрасно! Так было бы удобно сравнивать не только брэнды, но и отдельные образцы: фотолюбители в Самаре и Владивостоке в один день снимают один и тот же номер "Ведомостей", скажем, а потом обмениваются сканами через сеть... Вот тут мы и выясним, насколько у Кэнона качества меняется от экземпляра к экземпляру... И вчиним падонкам иск!