от: Alter-Ego
А на сонеклубе есть профи?
Или вы тут профи видели?
Покажите пальцем, разберём по полочкам :D
ИМХО, профи на форумах не сидят в отличии от нас с вами ;)
действительно: профи на форумах не сидят, им некогда.
Canon, Nikon или Sony Alpha? Что лучше выбрать для новичка? И какую модель? Canon D1000, Nikon 3100D или Sony Alhpa A390?
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 61 - 64
Re[Alter-Ego]:
действительно: профи на форумах не сидят, им некогда.
Re[А Морозов]:
от:А Морозов
В этой же ветке (если не ошибаюсь) есть статистика по продажам зеркала, по профи сидетьи делать выборку на разных источниках очень долгое занятие с ясным результатом.
Есть другой вариант :посмотреть в в аватарках у какого какие успехи по последним работам на их системах либо в галерее.ю либо в альбомах.Как говорит телеведущий: приз (фото) в студию.Подробнее
ну если судить по фото то тут многие с топовыми тушками и стеклами просто краснеть будут по сравнению с некоторыми товарищами снимающими на кроп и очень старые тушки. и вообще сравнивать фото это дело очень неблагородное и исключительно субъективное.
Re[Alter-Ego]:
от:Alter-Ego
И?
Для меня очевидно что стаб в тушке хуже стаба в стекле :)
А тесты...
Дайте мне тушку со стабом, я ей такой стрес-тест устрою и подберу условия съёмки так, что её стабу ни в жись не справиться по сравнению со стекольными стабами ;)
Была бы задача поставлена, а тест её подтверждающий, придумать всегда можно :)Подробнее
Чем докажете что лучше?
Тут уж извиняйте , но всё от тремора в руках зависит больше
Re[aRt_Ry]:
от:aRt_Ry
ну если судить по фото то тут многие с топовыми тушками и стеклами просто краснеть будут по сравнению с некоторыми товарищами снимающими на кроп и очень старые тушки. и вообще сравнивать фото это дело очень неблагородное и исключительно субъективное.Подробнее
Ну по первой части согласен с Вами на сто процентов. А насчет второй есть сомнения. Восприятие зрительных образов, и фотографии в частности вещь сама по себе субъективна, и в разных регионах нашей планеты одна и таже картинка может иметь разное значение. И восприятие их разное, и техники и многое другое. Пример: Всем извесная "Мона Лиза", и наверное менее известная "Любительница Абсента" Пикассо (если не ошибаюсь).Разные авторы, разные техники, у каждой свои поборники. Так и в фото, кому что нравится. Не надо навязывать. Каждый должен прийти к своему сам.
Идеальной камеры нет. Есть умение использовать недостатки и достоинства.
