Canon mark или Pentax?

Цитата:

от: planetaphoto

Нужно получить результат, как на фото с коррекцией, только без коррекции )

Собственно, современные камеры примерно это умеют, если снимать в jpg, у кэнон есть функция "автокоррекция яркости" а сони - DRO и.т.д. Они тупо сами вытягивают тени, если ДД сцены слишком велик.

Цитата:

от: planetaphoto

1. А если в этой ситуации добавить легкую вспышку не только в 2 пункте, но и в третьем?
2. Если вместе вспышки led-лампа?

Но вообще-то в третьем случае вспышка уже не легкая, а чрезмерная. Перебивает весь рисунок света. Лампа тоже ничего не даст, хороший результат даст только вспышка в отражатель, зонт или софтбокс. Но это явно не Ваш вариант, как я понял.

Цитата:

от: DimDimich

В дальнейшем можно посмотреть и в сторону более современной камеры. Да простят меня адепты 6-ок, но это все же бытовая пластмассовая камера.

Так автору ветки и нужна БЫТОВАЯ и без разницы пластмассовая или непластмассовая камера. Снимать нонстопом в снег дождь и грязь вроде не пердполагается....

Цитата:

от: planetaphoto

Нужно получить результат, как на фото с коррекцией, только без коррекции )

Никакая камера/объектив вам не поможет, пока вы не поймёте, что вот это ваше требование - фантастика.

Да. А Х.З. кто, с Двойным подбородком в тёмном закулисье, на бегу жмущий руку такому-ЖЭ, никому НЕ интересен. Как ни сними...

Да, я понимаю.

То, о чем я говорю, не существует в природе.

В идеале: зеркалка (дает классную матрицу и оптику) с мощным компьютером внутри, который улучшает внешность посредством бьюти-фильтров (что есть во флагманских смартфонах).

Ведь флагманский смартфон как-то соображает, как проставить тени, сузить нижнюю часть лица на портретах (у меня на китайском xiaomi выставляется степени сужения и степень выравнивания кожи), как выровнять освещение между человеком и фоном, но ему не хватает матрицы и оптики. По сути, смартфон не справляется пока только со съемкой против солнца. В остальном - картинка для инстаграма нормальная.

Вот зеркалка с такой же программной начинкой, как у смартфона, могла бы давать такой же результат - только для печати, а не для инстаграма.

Цитата:

от:planetaphoto

Или... Артист за кулисами (за сценой) в полной темноте. Слабо-слабо подсвечены где-то приборы, мониторы рядом, конструкции сцены сзади. Почти полная темнота. Но надо сделать фото, чтобы фон был хоть как-то проработан, чтобы человек не был пятном в темноте и чтобы фото было объемное. По второй шторке вспышку ставлю.

Как это сделать?

Я задумываюсь о покупке canon 16-35, может, это мне поможет? Там дырка 2.8 все-таки.

Подробнее

EF 24-70 f2.8, конечно. У неё очень быстрый фокус и f2.8. Да, там нет IS, но для концертов/спектаклей в полумраке это неважно. В любом случае придётся задирать ISO, чтобы было как минимум 1/100сек, лучше 1/200 и быстрее.

Цитата:

от:planetaphoto

В идеале: зеркалка (дает классную матрицу и оптику) с мощным компьютером внутри, который улучшает внешность посредством бьюти-фильтров (что есть во флагманских смартфонах).

Ведь флагманский смартфон как-то соображает, как проставить тени, сузить нижнюю часть лица на портретах (у меня на китайском xiaomi выставляется степени сужения и степень выравнивания кожи), как выровнять освещение между человеком и фоном, но ему не хватает матрицы и оптики. По сути, смартфон не справляется пока только со съемкой против солнца. В остальном - картинка для инстаграма нормальная.

Подробнее

Этих программных улучшений в современных зеркалках и беззеркалках тоже навалом, только мало кто в них разбирается и реально использует, потому как в РАВ удобнее, проще и предсказуемее. Беда всех этих улучшений в том, что они выполняют безоткатную коррекцию (фарш невозможно провернуть назад ... ) и если вдруг что-то не так, то кадр считайте загублен. Потому все равно все это надо РАВом дублировать.
А уж на смартфонах результат всех этих "выравниваний кожи" выглядит нормально до тех пор, пока на нормальном мониторе картинку не посмотришь... Потому как все эти фильтры/пресеты надо подбирать под каждую фото индивидуально, аккуратно меняя настройки и визуально контролируя.. К чему пытаться с зеркалки получить результат средней паршивости", если можно разобраться с тем же лайтрумом и делать все после съемки? Максимум, что можно ИМХО настроить, если съемка идет в джипег - это пресеты вроде "портрет" (там обычно контраст пониже) + оптимизатор ДД (тени сам вытягивает). Остальное не стоит, будет сильно картинку поганить. ИМХО.

Цитата:

от: planetaphoto

Вот зеркалка с такой же программной начинкой, как у смартфона, могла бы давать такой же результат - только для печати, а не для инстаграма.

На сегодняшний день пока еще есть тысячи грамотных фотографов, которые почти любой старой зеркалкой с адекватной оптикой и внешней вспышкой снимут хороший репортаж и потом быстро подготовят для печати файлы - из РАВа или даже джипега.
Вот для них и производят зеркалки, заточенные именно под "старую школу", когда человек хорошо знает свое дело и не надеется на мощный процессор, банальные фильтры и прочую сомнительную "начинку".
Для Вас производят прекрасные планшеты, смартфоны и прочее - пользуйтесь! :!:

для портрета в темных условиях с хорошо проработанным задним фоном легче потренироваться быстро устанавливать штатив + вспышка. Дешевле и результат лучше и более предсказуем.

Для нормального монитора и печати - это понятно. Я тоже снимаю сразу в двух форматах - рав и джипег. Джипег - чтобы сразу перекинуть результат для инстаграма (важна мобильность, выложить фото сразу), рав - для дальнейшей обработки фото для возможной печати.

НО! Джипег меня не устраивает часто, приходится потом тратить время и в смартфоне обрабатывать наскоро это фото. Было бы здорово сразу получить адекватные джипеговские пресеты для разных случаев - портрет, пейзаж, просто портрет или бьюти-потрет и т.д.

Цитата:

от: planetaphoto

Я смотрю, почему-то нет светосильного зума с широким углом со стабилизатором. Вот только нашла Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD под canon.

Tamron 24-70mm f/2.8
Отличный объектив со стабилизатором.

Цитата:

от:planetaphoto

НО! Джипег меня не устраивает часто, приходится потом тратить время и в смартфоне обрабатывать наскоро это фото. Было бы здорово сразу получить адекватные джипеговские пресеты для разных случаев - портрет, пейзаж, просто портрет или бьюти-потрет и т.д.

Подробнее

Ну этих пресетов полно, причем у сони (и вроде у фуджи) их больше, чем у кэнон.
Но это все равно будет менее оперативно имхо, чем делать быстрые фильры на том же смартфоне. Вот делаете Вы серию кадров, вы что, перед каждой серией будете думать, какой там нужен пресет? А если вообще заходите разные кадры сделать по-разному внутри одной серии? Это не съемка будет, а тупая потеря времени - во время съемки надо снимать, а не думать о том, как какой кадр обрабатывать. Я же говорю: поставите режим "портрет" + оптимизацию ДД на авто, которая если надо вытянет тени. И все - дальше по wifi на смартфон и в смартфоне уже быстрые фильтры в два щелчка. Это будет самый оптимальный и по времени и по потенциальным возможностям результат.

Пошире надо. Есть вторая камера 650 д, кроп, ей 24 уже много (

В общем, да. Спасибо, так и сделаю.

История продолжается, вчера я продала свой 5d mark ii, теперь дело за покупкой нового фотоаппарата.

Остановилась все же на 6d2, вот теперь думаю, где его купить.

Поскольку камера новая, бу вариантов нет.

Вопрос: нормально ли покупать этот фотоаппарат за 85-90 тысяч в интернет-магазинах (естественно, без предоплаты) против того, что у официалов он стоит около 125?

Цитата:

от: planetaphoto

Вопрос: нормально ли покупать этот фотоаппарат за 85-90 тысяч в интернет-магазинах (естественно, без предоплаты) против того, что у официалов он стоит около 125?

За 90-100 вполне можно найти серый (скорее всего раскитовку) в приличном месте (типа фотосклада из соседней ветки), где есть торговый зал, куда можно приехать и спокойно технику проверить на фокус, работу во всех режимах, где дадут второй экземпляр, если первый не понравится и пр. В общем-то я примерно так и сделал) За 125 покупать наверное не стоит, если нет каких-нибудь акций типа кэшбэков, акций производителя, выгодных бонусов магазина и пр. За 85 тоже стремно, скорее всего это магазин по системе оператор+курьер без зала, склада и только наличной оплатой курьеру. Там концов точно не найдете.

Сейчас позвонила в фотосклад, там сказали, что распаковывают тушку только после покупки (я спрашивала, можно ли выбрать из нескольких экземпляров).

Цитата:

от: planetaphoto
Сейчас позвонила в фотосклад, там сказали, что распаковывают тушку только после покупки (я спрашивала, можно ли выбрать из нескольких экземпляров).

Я у них зимой просто приходил посмотреть/повертеть камеру. Без проблем открыли, дали..