что лучше брать??? подскажите ??? я в сомнениях!
PS: а как бу марк проверить сколько на нем пробежали кадров?
Canon mark II N против 40d
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon mark II N против 40d
Re[VLSbrat]:
от: VLSbratесли не понимаешь в чем между ними разница, и как ты эту разницу будешь использовать при съемке - бери тот что больше внешне нравится и добнее тебе.
что лучше брать??? подскажите ??? я в сомнениях!
Re[V Webster]:
про кропы я все понимаю и тд !!
вопрос по качеству и тд !!!
вопрос по качеству и тд !!!
Re[VLSbrat]:
от: VLSbrat
про кропы я все понимаю и тд !!
вопрос по качеству и тд !!!
Ну еслиТАКИЕ вопросы вообще возникают — 40Д.
Re[VLSbrat]:
от: VLSbrat
что лучше брать??? подскажите ??? я в сомнениях!
Если сомневаетесь, берите оба!
Re[VLSbrat]:
Абсолютно разные камеры, разного класса.
У МАрка - совершенно другой копус - пылевлагозащищинный,автофокус, видоискатель, аккумулятор, огромный набор настроек, ресурс минимум в 2 раза больше, нет совместимости с ЕФ-С оптикой и многое другое.
Обычно Марк берут за скоростельность и автофокус. Единственное в чем проиграет автофокус Марка - 40Д, это в работе ОН шот в условиях плохого освещения, в остальном Он будет лучше, удобнее .
Найти Марк 2 б.у в хорошем состоянии это редкость. Проверить можно в сервисе, там же узнать о цене ремонта, если в нем что то сломается.
А вообще Марки берут не просто поснимать а под определенные задачи.
У МАрка - совершенно другой копус - пылевлагозащищинный,автофокус, видоискатель, аккумулятор, огромный набор настроек, ресурс минимум в 2 раза больше, нет совместимости с ЕФ-С оптикой и многое другое.
Обычно Марк берут за скоростельность и автофокус. Единственное в чем проиграет автофокус Марка - 40Д, это в работе ОН шот в условиях плохого освещения, в остальном Он будет лучше, удобнее .
Найти Марк 2 б.у в хорошем состоянии это редкость. Проверить можно в сервисе, там же узнать о цене ремонта, если в нем что то сломается.
А вообще Марки берут не просто поснимать а под определенные задачи.
Re[Логачев Сергей]:
мне для спортивной съемки !!!
у меня сейчас 20д, он отжил уже свое !!
передо мной сейчас тосит вот этот выбор !!
брать бу марк2, на нем отсняли 50тыс.кадров в студиии. хорошее состояние и тд !
или новый 40д !
оптика хорошая есть в наличие L !!!!!
вот и думаю стоит ли брать марк 2 бу?
у меня сейчас 20д, он отжил уже свое !!
передо мной сейчас тосит вот этот выбор !!
брать бу марк2, на нем отсняли 50тыс.кадров в студиии. хорошее состояние и тд !
или новый 40д !
оптика хорошая есть в наличие L !!!!!
вот и думаю стоит ли брать марк 2 бу?
Re[VLSbrat]:
Думаю в режиме Servo AF 1D M2N получше будет (для спорта далеко не последний режим АФ). Недавно сравнивал в Серво АФ (модели на подиуме ходили) свои 1Дс М3 и 40Д (сороковка заметно хуже).
Re[VLSbrat]:
Смотря какой спорт снимать. Если камера была в студии, то состояние ее должно быть близким к идеальному.
Для спорта может вполне сгодиться и 40Д, т.к по сравнению с 20Д переработан автофокус, плюс поболее скорострелность и главное сделали большой буфер, что раньше не хватало.
И стоит помнть, чтобы Марк раскрылся, то на него надо ставить только топовые линзы с ф2.8, иначе не будет плюсов сильных для следящего фокуса.
ТАже стоит понмнить, что 40Д будет давать "большее приближение", т.к имеет больший кроп фактор.
Я снимал 20Д и Марк 2.
20Д мне не нравилась маленьким буфером, а также работой автофокуса при плохом освещении.
Но на улице сильной разницы не видел, разница была заметна только в помещении с плохим освещением.
Так что стоит подумать.
40Д все равно с какими стеклами работать, т.к там по любому все датчики крестооборазные, Марку нет.
Для спорта может вполне сгодиться и 40Д, т.к по сравнению с 20Д переработан автофокус, плюс поболее скорострелность и главное сделали большой буфер, что раньше не хватало.
И стоит помнть, чтобы Марк раскрылся, то на него надо ставить только топовые линзы с ф2.8, иначе не будет плюсов сильных для следящего фокуса.
ТАже стоит понмнить, что 40Д будет давать "большее приближение", т.к имеет больший кроп фактор.
Я снимал 20Д и Марк 2.
20Д мне не нравилась маленьким буфером, а также работой автофокуса при плохом освещении.
Но на улице сильной разницы не видел, разница была заметна только в помещении с плохим освещением.
Так что стоит подумать.
40Д все равно с какими стеклами работать, т.к там по любому все датчики крестооборазные, Марку нет.
Re[Posititel]:
а как проверить марк 2 на месте?????кроме внешнего вида !
есть ли какие нибудь способы или хитрости???
есть ли какие нибудь способы или хитрости???
Re[VLSbrat]:
канешно.... снимаешь стекло , приподымаешь зеркало и смотришь на сколько изношена матрица , как на прижимном столе у плёночников.
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
Смотря какой спорт снимать. Если камера была в студии, то состояние ее должно быть близким к идеальному.
Для спорта может вполне сгодиться и 40Д, т.к по сравнению с 20Д переработан автофокус, плюс поболее скорострелность и главное сделали большой буфер, что раньше не хватало.
И стоит помнть, чтобы Марк раскрылся, то на него надо ставить только топовые линзы с ф2.8, иначе не будет плюсов сильных для следящего фокуса.
ТАже стоит понмнить, что 40Д будет давать "большее приближение", т.к имеет больший кроп фактор.
Я снимал 20Д и Марк 2.
20Д мне не нравилась маленьким буфером, а также работой автофокуса при плохом освещении.
Но на улице сильной разницы не видел, разница была заметна только в помещении с плохим освещением.
Так что стоит подумать.
40Д все равно с какими стеклами работать, т.к там по любому все датчики крестооборазные, Марку нет.Подробнее
спасибо за дельный совет !!!!
снимать буду экстрим и тд !! также буду снимать заказную съемку в помещениях (банкеты фуршеты и тд)
Re[Ушаков М]:
от: Ушаков М
канешно.... снимаешь стекло , приподымаешь зеркало и смотришь на сколько изношена матрица , как на прижимном столе у плёночников.
Простите меня лузера, и как должно выглядеть ????
честно не знаю !
без повреждений? пыли? грязи ? и царапин?
Re[VLSbrat]:
еще раз извеняюсь !!
просто не хочу прогодать и ошибитсья в выборе !
просто не хочу прогодать и ошибитсья в выборе !
Re[VLSbrat]:
от: VLSbrat
Простите меня лузера, и как должно выглядеть ????
честно не знаю !
без повреждений? пыли? грязи ? и царапин?
Не берите в голову. Это глупый стеб.
Re[VLSbrat]:
Читаете не внимательно.
Если будете снимать в условиях плохого освещения то Он шот у Марка 2 вообще может отказаться работать, будет работать только следящий фокус.
Поэтому все такого рода мероприятия снимаю на 5Д, там Он шот работает и уверенно.
Еще раз повторю, если не будете брать светлые линзы, то Марк особых плюсов не даст.
ПРоверить сами вряд ли сможете, нужен сервис, чтобы и пробег посмотрел, а также насколько жив затвор, и т.д.
Самому можно проверить автофокус, посмотреть битые пиксели, и внешее состояние как у автомобиля.
Затертость до блеска кнопки спуска, говорит лишь о том, что камера была хорошо пользована.
Вот фото Марка с пробегом 10 т. кадров.
Если будете снимать в условиях плохого освещения то Он шот у Марка 2 вообще может отказаться работать, будет работать только следящий фокус.
Поэтому все такого рода мероприятия снимаю на 5Д, там Он шот работает и уверенно.
Еще раз повторю, если не будете брать светлые линзы, то Марк особых плюсов не даст.
ПРоверить сами вряд ли сможете, нужен сервис, чтобы и пробег посмотрел, а также насколько жив затвор, и т.д.
Самому можно проверить автофокус, посмотреть битые пиксели, и внешее состояние как у автомобиля.
Затертость до блеска кнопки спуска, говорит лишь о том, что камера была хорошо пользована.
Вот фото Марка с пробегом 10 т. кадров.
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
Читаете не внимательно.
Если будете снимать в условиях плохого освещения то Он шот у Марка 2 вообще может отказаться работать, будет работать только следящий фокус.
Поэтому все такого рода мероприятия снимаю на 5Д, там Он шот работает и уверенно.
Еще раз повторю, если не будете брать светлые линзы, то Марк особых плюсов не даст.
ПРоверить сами вряд ли сможете, нужен сервис, чтобы и пробег посмотрел, а также насколько жив затвор, и т.д.
Самому можно проверить автофокус, посмотреть битые пиксели, и внешее состояние как у автомобиля.
Затертость до блеска кнопки спуска, говорит лишь о том, что камера была хорошо пользована.
Вот фото Марка с пробегом 10 т. кадров.Подробнее
спасибо огромное !!
если честно автофокус мне не нужен, я всегда ручным полузуюсь - доверяю рукам )))
Re[VLSbrat]:
Если вручную, тогда зачем Марк нужен, тем более при плохом освещении видно так плохо, что вручную пока наведешься , момент уже уйдет.
Re[Логачев Сергей]:
вот я и спрашиваю про качеств, какое будет лучше !!
например если 70-200/2.8 л !
где лучше будет картинка на 40д или марке2
например если 70-200/2.8 л !
где лучше будет картинка на 40д или марке2
Re[VLSbrat]:
Вам картинка нужна или точность работы автофокуса и скорострельность?
Если картинка, то это к 5Д. Если скорострельность это к Марку.
Марк камера для репортажа и заточена именно под это. Хорошую картинку можно при желании получить на любой камере.
Если картинка, то это к 5Д. Если скорострельность это к Марку.
Марк камера для репортажа и заточена именно под это. Хорошую картинку можно при желании получить на любой камере.
