Canon. Макро объективы: зачем и кому оно надо?

Цитата:

от:prof_den
а в чем, собственно, смысл макро-объективов?
- Что они могут такого, чего не сможет 135L, к примеру?
- В чем они еще хороши, кроме макросъемки всяких насекомых и т.п.?
- Превосходят ли L-объективы с сопоставимым ФР макрообъективы не L в режиме именно макросъемки?
- Как вы применяете Ваши макро-объективы?
- Каковы сильные/слабые стороны макро?

Подробнее

маркрообьектив это удобно при соответствующих масштабах сьёмки, можно конечно пользоваться портретником посаженным на кольца, но напирмер EF85/1.8 на коьлцах имеет дырки в масштабе

макрообьективы жёстче нежели портретники, если в кадре есть детали в нерезкости которые передаются по разному обычных обьективом и макрушником.

Цитата:

от: prof_den
Здравствуйте, Друзья!!

Сегодня задумался над таким вопросом: а в чем, собственно, смысл макро-объективов?

Лучше б ты к пасхе готовился... убрался б в жилище, навёл бы порядок в душе и мыслях. Кароче, лучше б ты вообще не задумывался.

Цитата:

от: prof_den
- Что они могут такого, чего не сможет 135L, к примеру?

Макрообъективы могут снимать макро в масштабе 1:1 без применения дополнительного оборудования, а с применением и более крупномасштабно. Твой 135L этого не может.

Цитата:

от: prof_den
- В чем они еще хороши, кроме макросъемки всяких насекомых и т.п.?

Во всём остальном, где нужны соответствующие фокусные расстояния могут быть использованы и макрообъективы. Главное - голову включать не только ради создания бредовых тем.

Цитата:

от: prof_den
- Превосходят ли L-объективы с сопоставимым ФР макрообъективы не L в режиме именно макросъемки?

Однозначно НЕТ.

Цитата:

от: prof_den
- Как вы применяете Ваши макро-объективы?

Обычно по назначению. Но если мне попробуют вот так ипать мозг в реале - стукну макрушником по голове "аппоненту".

Цитата:

от: prof_den
- Каковы сильные/слабые стороны макро?

Сильные стороны - макро; высокая разрешающая способность.
Слабых сторон не замечено.

Цитата:

от: prof_den

Веселой пятницЫ!

И тебе не хворать. Будешь ещё страдать такой вот фигнёй - испортишь себе фотокарму.

Цитата:

от:prof_den
Здравствуйте, Друзья!!

Сегодня задумался над таким вопросом: а в чем, собственно, смысл макро-объективов?
- Что они могут такого, чего не сможет 135L, к примеру?
- В чем они еще хороши, кроме макросъемки всяких насекомых и т.п.?
- Превосходят ли L-объективы с сопоставимым ФР макрообъективы не L в режиме именно макросъемки?
- Как вы применяете Ваши макро-объективы?
- Каковы сильные/слабые стороны макро?

Заранее всех благодарю за развернутые (и не очень) ответы.
Веселой пятницЫ!

Подробнее

1. 135L не выдаст такую же детализацию как макрики. Плюс масштаб не тот.
2. Портрет ими можно снимать, однако есть шанс быть побитым моделями :D
3. Нет
4. Снимаю макро - насекомые, предметка, тортики и украшения для них :D
5. Я снимаю старым Canon 100/2.8 (тот который без USM). Картинка у него получше нового, но вот автофокус не такой же цепкий, иногда елозит и приходится наводиться руками.

Пацаны, кончай возню!
На 24-70/2,8L тоже можно снять макро.
Не 1:1, конечно, но ...

Мои примеры:

Цитата:

от:Ёхан
Пацаны, кончай возню!
На 24-70/2,8L тоже можно снять макро.
Не 1:1, конечно, но ...

Мои примеры:

Подробнее

а не кажецца ли вам что это не макро а СЕКС.. .. на общественном листочке .. ?

Цитата:

от:manager2
и вот тут у меня есть два варианта
поверить некоему fb1, и считать объектив не макриком
или поверить каталогу фирмы Кэнон

я прямо как то даже слегка теряюсь
ночами спать не буду, буду думать, кто же прав
fb1, или Кэнон...Кэнон или fb1

кто же лучше знает что это
тот кто придумал, разработал, сделал и продает этот объектив уже хрен знает сколько лет, или всё же fb1

выбор сложен как никогда

Подробнее

Ну 50/2,5 это макро-объектив..... но компакт-макро 1:2. Для того чтобы из компакт-макро сделать просто макро 1:1 существует аксессуар Life Size Converter http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=155&modelid=8121
Стоимость его такова, что 100/2,8 выйдет дешевле.

Цитата:

от:Ёхан
Пацаны, кончай возню!
На 24-70/2,8L тоже можно снять макро.
Не 1:1, конечно, но ...

Мои примеры:

Подробнее

макро секис выглядит примерно так

В этом сезоне я постараюсь наверстать упущеное... Макросотка у меня только к осени появилась, а тогда уже мало кто размножался... :D

Есть еще Сигма 70/2,8. Очень резкая, недорогая но сильно жужжит и с большим хоботом.

Цитата:

от: SergeSmArt
Запросто :) ...

Макро-полтинник - ни то ни се.. Сотка -макро - хороша, ужасно резкая и МЕДЛЕННО фокусируется ( по сравнению с 85мм Ф1.8 например )

Ну мой 100/2,8 USM с включенным ограничителем МДФ от 0,48 до бесконечности фокусируется так же быстро как 70-200/4LIS или 85/1,8 и значительно быстрее чем 50/1,4 и EF-S 18-55

[quote=Ёхан]Пацаны, кончай возню!
На 24-70/2,8L тоже можно снять макро.
Не 1:1, конечно, но ...

Но... все же удачных снимков будет немного...
Увы, универсальных вещей не бывает...

Цитата:

от: SergeSmArt
а не кажецца ли вам что это не макро а СЕКС.. .. на общественном листочке .. ?

Вот Серж, где простор для вашего видево-творчества

По-поводу определений макро и не макро не все так однозначно. Например, в Большой Советской Энциклопедии написано следующее:
«Макросъёмка, фото- или киносъёмка средних и мелких макроскопических, то есть видимых глазом, объектов или деталей в крупных масштабах (от 1:5 до 20:1)...»

А в Словаре по Естественным Наукам:
«Макросъемка - съемка в масштабе, близком к отношению 1:1, с помощью макрообъективов или специальных приспособлений...»

Лично я склоняюсь ко второму определению, а маркетологи Кэнон к первому. К чему склоняется другой отдельный пользователь кино-, видео-, фотоаппаратуры — его личное дело.

я бы то же склонялся ко второму определению. имхо макро начинается с 1:1

А фотоонанизм начинается с таких вот сообщений, как у топик-стартера.
А дружба начинается с бутылки :D

Купил сегодня себя макрик EF 100/2.8
Посмотрим, посмотрим

Цитата:

от: vandrey2000
Купил сегодня себя макрик EF 100/2.8
Посмотрим, посмотрим

А чего там смотреть... теперь ещё надо купить набор макроколец.
Не макролинз, а именно колец. Как тут, меж тушкой и объективом:


Ну и штатив правильный.
И будет счестье вам...

Эту тему мне надо изучить по подробнее.

Цитата:

от: SergeSmArt
Они как правило не фонтан на открытых дырках..

Угу... ну ка, дайте эльку с такой же открытой, как CZ 100/2... или, накрайняк, фохт 125/2,5. :D

P.S. Да, оба макро... цейс, правда, 1:2.

Цитата:

от: Ёхан
...Ну и штатив правильный.
И будет счестье вам...

Цитата:

от: vandrey2000
Эту тему мне надо изучить по подробнее.

Что-нибудь такое: ;)