Canon. Макро объективы: зачем и кому оно надо?

Здравствуйте, Друзья!!

Сегодня задумался над таким вопросом: а в чем, собственно, смысл макро-объективов?
- Что они могут такого, чего не сможет 135L, к примеру?
- В чем они еще хороши, кроме макросъемки всяких насекомых и т.п.?
- Превосходят ли L-объективы с сопоставимым ФР макрообъективы не L в режиме именно макросъемки?
- Как вы применяете Ваши макро-объективы?
- Каковы сильные/слабые стороны макро?

Заранее всех благодарю за развернутые (и не очень) ответы.
Веселой пятницЫ!

Чет многовато пятничных тем

Цитата:

от: Intangible
Чет многовато пятничных тем

Много - не мало :D

Зато - выбирайте на любой вкус 8)

Цитата:

от: prof_den
Здравствуйте, Друзья!!

Сегодня задумался над таким вопросом: а в чем, собственно, смысл макро-объективов?
- Что они могут такого, чего не сможет 135L, к примеру?

Снимать с ОЧЕНЬ БЛИЗКОГО РАССТОЯНИЯ и при том РЕЗКО и ДЕТАЛИЗИРОВАННО .. к тому же ими УДОБНЕЕ в РУЧНУЮ наводится, т.к. ход кольца фокусировки у них длиннее - как у старых линз с ручной наводкой..
135мм Ф2Л с этим НЕ справится...
Цитата:

от: prof_den

- В чем они еще хороши, кроме макросъемки всяких насекомых и т.п.?

Ха... ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАТЬ !! ... Высококачественная ПРЕДМЕТКА - одна из самых прибыльных вещей в фотографии..
Цитата:

от: prof_den


- Превосходят ли L-объективы с сопоставимым ФР макрообъективы не L в режиме именно макросъемки?

ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа... что это?? ... вопросы задаете однако.. как почесать правое яйцо левой ногой ? ..
Цитата:

от: prof_den

- Как вы применяете Ваши макро-объективы?

КАК УГОДНО! ... вот щас я 150 мм макриком в основном кинохи снимаю ..
Цитата:

от: prof_den

- Каковы сильные/слабые стороны макро?

Сильные я уже перечислил .. а СЛАБЫЕ, это:
Они как правило не фонтан на открытых дырках..
Автофокусируются медленно ... для обычной, (НЕ макро) фотографии не очень подходят.. Ну кроме ПЕЙЗАЖЕЙ, наверное - там как раз чаще нужна Закрытая дырка, Жесткий рисунок и Ручная фокусировка..
Цитата:

от: prof_den


Заранее всех благодарю за развернутые (и не очень) ответы.
Веселой пятницЫ!

А что, в ПЯТНИЦУ МАКРО - веселее, что ли??

даже для любителя иметь один даже обычный макро объектив не будет лишним, фотосы которые снимаются им на обычный объектив не снять - факт.

Спасибо за ответы. Знаю, что некоторые заданные мной вопросы были слегка провокационными :-D

Цитата:

от:prof_den
Здравствуйте, Друзья!!

Сегодня задумался над таким вопросом: а в чем, собственно, смысл макро-объективов?
- Что они могут такого, чего не сможет 135L, к примеру?
- В чем они еще хороши, кроме макросъемки всяких насекомых и т.п.?
- Превосходят ли L-объективы с сопоставимым ФР макрообъективы не L в режиме именно макросъемки?
- Как вы применяете Ваши макро-объективы?
- Каковы сильные/слабые стороны макро?

Заранее всех благодарю за развернутые (и не очень) ответы.
Веселой пятницЫ!

Подробнее

1. снять макро
2. ничем, за редким исключением (например на фохт 125 можно снять приятный портрет)
3. к сожалению, таких объективов L и не L на одних и тех же фокусных вроде нет.
4. по назначению
5. ну это, каг его, есть оне вопсчем

[quot].. к тому же ими УДОБНЕЕ в РУЧНУЮ наводится, т.к. ход кольца фокусировки у них длиннее - как у старых линз с ручной наводкой..
[/quot]
Хорошо пошутили, особенно если макрик MP-E 65.
Если верить теории, то у макрообъектив оосновное отличие в характеристиках улучшена частот-контрастная характеристика, допускается съемка на основательно закрученной дырке - типа 16-28 разборчиво.
По третьему вопросу - если макрик типа 100/2,8 или его родня, а съесмка без колец, то скорее всего хорошая L-ка даст картинку лучше. А вот когда колечки накручены, дырка закрыта тогда как звезды лягут.

Макро-объективы заточены под минимальную дистанцию фокусировки, высокое разрешение на минимальном расстоянии и контраст. Против физики не пойдешь, на закрытых дырках разрешение падает, а на ф/22 так и вовсе все объективы снимают почти неразличимо.

Цитата:

По третьему вопросу - если макрик типа 100/2,8 или его родня, а съесмка без колец, то скорее всего хорошая L-ка даст картинку лучше. А вот когда колечки накручены, дырка закрыта тогда как звезды лягут.

Подробнее

L-фиксы 85 и 135 чертовски хороши. Не думаю, что у владельца 135L возникнет желание использовать его с кольцами. Насчет 85L это и вовсе кощунство, плюс там вопрос будет ли работать фокус вообще.

Цитата:

от: Alex Walker
3. к сожалению, таких объективов L и не L на одних и тех же фокусных вроде нет.

Canon EF 50 f/1.2L USM
и
CANON EF 50 mm f/2.5 Macro
;)

Цитата:

от: manager2
Canon EF 50 f/1.2L USM
и
CANON EF 50 mm f/2.5 Macro
;)

50/2.5 это не макро объектив, тогда уж до кучи еще можно 24-70 и 24-105, на них то же присутствует слово MACRO

Цитата:

от: fb1
50/2.5 это не макро объектив, тогда уж до кучи еще можно 24-70 и 24-105, на них то же присутствует слово MACRO

что за бред?
по даннам сайта http://www.canon-europe.com
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

а вот список макро объективов
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro_Lenses/index.asp

и там присутствует
EF 50mm f/2.5 Compact Macro

Цитата:

от:manager2
что за бред?
по даннам сайта http://www.canon-europe.com
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

а вот список макро объективов
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro_Lenses/index.asp

и там присутствует
EF 50mm f/2.5 Compact Macro

Подробнее

Макро-объектив снимает в масштабе 1:1. Этот снимает только 1:2. 24-70 кажется умеет снимать 1:3.

расскажи это фирме Кэнон
они то по своей тупости считают, что 50\2.5, это марушник
(списочек см. выше)
раскрой им глаза на страшную правду

Цитата:

от: manager2
расскажи это фирме Кэнон
они то по своей тупости считают, что 50\2.5, это марушник
(списочек см. выше)
раскрой им глаза на страшную правду

на заборах тоже пишут.....
вот там же про 85Л пишут что у него
Fast, quiet auto focus
A ring USM (Ultrasonic motor) uses ultrasonic frequency vibrations to drive extremely rapid auto focus with near-silent operation. :cannabis:

Цитата:

от: manager2
расскажи это фирме Кэнон
они то по своей тупости считают, что 50\2.5, это марушник
(списочек см. выше)
раскрой им глаза на страшную правду

Гыыы! Смешно!

А можно попытаться как-то ранжировать макрики для Кэнона? Что лучше, что - вовсе не заслуживает внимания. Многим пригодится!

Цитата:

от: fb1
на заборах тоже пишут.....

и вот тут у меня есть два варианта
поверить некоему fb1, и считать объектив не макриком
или поверить каталогу фирмы Кэнон

я прямо как то даже слегка теряюсь
ночами спать не буду, буду думать, кто же прав
fb1, или Кэнон...Кэнон или fb1

кто же лучше знает что это
тот кто придумал, разработал, сделал и продает этот объектив уже хрен знает сколько лет, или всё же fb1

выбор сложен как никогда

Цитата:

от: prof_den
Гыыы! Смешно!

А можно попытаться как-то ранжировать макрики для Кэнона? Что лучше, что - вовсе не заслуживает внимания. Многим пригодится!

Запросто :) ...

Макро-полтинник - ни то ни се.. Сотка -макро - хороша, ужасно резкая и МЕДЛЕННО фокусируется ( по сравнению с 85мм Ф1.8 например )
Лучший Макрик - 180мм Ф3.5Л .... но дорогой, зараза..


ЕФ-С 60мм Ф2/8 макро.. неплохой, но КРОПНУТЫЙ ..

Сигма 50мм Макро - очень жесткая, хороша для пейзажей...

Сигма 150мм Макро - классный линзец, я его сейчас в видео использую.. для крупных планов - хорошо растворяет все, что НЕ в резкости.. что спереди, что сзади нее :)



Сигма 180мм Макро, вроде бы еще лучше, но не знаю, не пробовал..

Для предметки очень хорош Тилт-энд-Щифт 90мм - позволяет засунуть в ГРИП все что ничем другим туда не засунешь



Хватит? :)

Лучший Макрик - 180мм Ф3.5Л .... но дорогой, зараза..


А как насчет Тамрона 180?
Никто не пробовал?

Цитата:

от: Intangible
Чет многовато пятничных тем

Просто он на днях купил таки себе 135L и вот нарадоваться не может. Н уи так... пиарится типа...