Тема закрыта
Canon M6-2 или Canon M50-2
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon M6-2 или Canon M50-2
Всем здравия! Canon M6-2 или Canon M50-2, что брать? Нужна для бытовухи, простого видеоблога. M6-2 дороже на 30 тысяч, а стоит платить больше?
Re[MaxiMax]:
Берите самую последнюю и качественную модель в линейке, ибо потом не сменить будет.
Re[Maxim PP]:
Они, я понял, обе последние, но разных классов? Или речь про M6-2?
Re[MaxiMax]:
M6II
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Берите самую последнюю и качественную модель в линейке, ибо потом не сменить будет.
Лишь бы ляпнуть. Ничего, что это две камеры одного поколения, но разного класса? А уж какая из них "самая качественная" наверное даже Canon не скажет.
Re[limboos]:
Ежу понятно: чем дороже, тем качественнее
Re[Полесов]:
от: Полесов
Ежу понятно: чем дороже, тем качественнее
Ежу как раз понятно, чем больше, чернее и зеркальнее, тем качественней
Re[MaxiMax]:
Качественная камера может быть только в корпусе из магниевого сплава
Re[Полесов]:
от: Полесов
Качественная камера может быть только в корпусе из магниевого сплава
Я могу представить это в крайнем случае! :D :D
Re[MaxiMax]:
У меня была м200, сейчас м6-2.
На ощупь м200 мне казалась более качественной.
По фотографиям плюс-минус одно и тоже, только в м6-2 мегапикселей не пожалели. Но в режиме12мп норм
На ощупь м200 мне казалась более качественной.
По фотографиям плюс-минус одно и тоже, только в м6-2 мегапикселей не пожалели. Но в режиме12мп норм
Re[Полесов]:
от: Полесов
У меня была м200, сейчас м6-2.
На ощупь м200 мне казалась более качественной.
По фотографиям плюс-минус одно и тоже, только в м6-2 мегапикселей не пожалели. Но в режиме12мп норм
А крутилок и тыкалок хватало на m200? Или надо как на смартфоне через экран?
ЗЫ: там же нет дырки под микрофон! Для блога не очень гут!
Re[MaxiMax]:
Если для Вас – разные режимы видео очень важны, то смотрите это сравнение Вашего выбора –
https://www.youtube.com/watch?v=nmiZfJRYKd4
Ещё, может интересно - Обзор Canon EOS M50 в сравнении с Canon R и X-T3 –
https://www.youtube.com/watch?v=Ic7aAorLJMw
Здесь подробнее и больше о настройках, в сравнениях…
https://www.youtube.com/watch?v=nmiZfJRYKd4
Ещё, может интересно - Обзор Canon EOS M50 в сравнении с Canon R и X-T3 –
https://www.youtube.com/watch?v=Ic7aAorLJMw
Здесь подробнее и больше о настройках, в сравнениях…
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Если для Вас – разные режимы видео очень важны, то смотрите это сравнение Вашего выбора –
https://www.youtube.com/watch?v=nmiZfJRYKd4
Ещё, может интересно - Обзор Canon EOS M50 в сравнении с Canon R и X-T3 –
https://www.youtube.com/watch?v=Ic7aAorLJMw
Здесь подробнее и больше о настройках, в сравнениях…Подробнее
Спасибо! Посмотрел. Мне хватает FullHD в 30 кадров, переход на смартфонные 4К и обратно ничего не дал. Ни просмотров, ни отзывов больше не стало (логично). За всё время съёмок в 4К только один чел заметил выше разрешение. Так что 4К мне не надо.
Понял, что у M6-2 получше с управлением.
Re[MaxiMax]:
от:MaxiMax
Спасибо! Посмотрел. Мне хватает FullHD в 30 кадров, переход на смартфонные 4К и обратно ничего не дал. Ни просмотров, ни отзывов больше не стало (логично). За всё время съёмок в 4К только один чел заметил выше разрешение. Так что 4К мне не надо.
Понял, что у M6-2 получше с управлением.Подробнее
Переход на 4k смысла не имеет, а вот фулл ашд 60 кадров в секунду очень улучшает видео.
Re[Suoqat]:
от: Suoqat
Переход на 4k смысла не имеет, а вот фулл ашд 60 кадров в секунду очень улучшает видео.
У меня разговорный жанр и статичные картинки-иллюстрации. Там что 30, что 60 - одинаковый эффект будет.
Re[MaxiMax]:
Нет совершенно никакого смысла переплачивать относительно M50 первой версии которая заметно дешевле обоих. Или 250D тоже как вариант. Что касается выбора из этих то лучше M50 m2 так как там есть возможность прямых трансляций, может быть пригодиться.
Re[UFO76]:
от:UFO76
Нет совершенно никакого смысла переплачивать относительно M50 первой версии которая заметно дешевле обоих. Или 250D тоже как вариант. Что касается выбора из этих то лучше M50 m2 так как там есть возможность прямых трансляций, может быть пригодиться.Подробнее
А по фокусу M50 не хуже M50-2? Где-то читал, что его улучшили.
Прямые трансляции точно не нужны. Как и вертикальное видео :D
Хочется приличную камеру больше для фото. Видео для меня вторично и будет использоваться явно реже. Может, вообще забью на блог вскоре.
Re[MaxiMax]:
https://www.youtube.com/watch?v=rzJ6dR8DvKo
https://www.youtube.com/watch?v=sRnMfZ_eh30
https://www.youtube.com/watch?v=sQk76aO-3vE
https://www.youtube.com/watch?v=sRnMfZ_eh30
https://www.youtube.com/watch?v=sQk76aO-3vE
Re[MaxiMax]:
Берите м6-2, если финансы не жмут. Нормальная камера. Без ЭВИ компактная, я его вообще за год ни разу не ставил. Как, впрочем, и внешнюю пыху ;)
Гнездо под микрофон есть. Купил маленький риг под нее, чтобы было куда микрофон приткнуть на случай параллельной сьемки видео и фото с внешней пыхой.
Гнездо под микрофон есть. Купил маленький риг под нее, чтобы было куда микрофон приткнуть на случай параллельной сьемки видео и фото с внешней пыхой.
Re[dima_87]:
от: dima_87
https://www.youtube.com/watch?v=rzJ6dR8DvKo
https://www.youtube.com/watch?v=sRnMfZ_eh30
https://www.youtube.com/watch?v=sQk76aO-3vE
Благодарю!
от:Полесов
Берите м6-2, если финансы не жмут. Нормальная камера. Без ЭВИ компактная, я его вообще за год ни разу не ставил. Как, впрочем, и внешнюю пыху ;)
Гнездо под микрофон есть. Купил маленький риг под нее, чтобы было куда микрофон приткнуть на случай параллельной сьемки видео и фото с внешней пыхой.Подробнее
Финансы на М6-2 есть, но прям под лимит. Вот и ищу, можно ли сэкономить, или это неразумно. :)
Спасибо за опыт!
