Canon M50

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon M50
Насколько М50 подойдёт для коммерческой фото и видео съёмки.
Фотография: портреты, репортажи
Видео: репортажи, реклама.
Re[KoKi]:
Коммерческая съемка это прежде всего обработка, ПО для которой будет стоить столько же, а комп раза в 2-3 больше.
Re[Maxim PP]:
Прежде, чем советовать, может уточнить: что за "коммерческая сьёмка"?
Занимаюсь коммерческой сьемкой с 2000 г: вполне хватает 5Д-Марк2,3,ФШ,и мощного компа с профэкраном.
Re[KoKi]:
Для коммерческих портретов вам на кроп будут нужны объективы с f/1.4. Чтобы использовать светосильные объективы, нужен или механический затвор на 1/8000, или электронный затвор. На M50 нет ни того, ни другого.

Это значит, что придется постоянно накручивать/скручивать ND-фильтры. Зачем скручивать обратно? Затем, что если вы из солнца зашли в тень или в помещение, у вас ISO не подскакивало до 3200.
Re[KoKi]:
фото что то типа "свадьба весь день за 3 т.р." - пойдет :)
видео однозначно НЕТ
Re[KoKi]:
Цитата:
от: KoKi
Насколько М50 подойдёт для коммерческой фото и видео съёмки.
Фотография: портреты, репортажи
Видео: репортажи, реклама.


репортажная съемка - одна из наиболее ресурсоемких как по технике так и по умениям фотографа. Рекламная съёмка подразумевает конкретные требования к выходным изображениям: постеры на всю стену или фото в каталоге/меню.

Опытный фотограф снимет репортаж чуть ли не любой всякой-разной аппаратурой, если репортаж не слишком ответственный.

Но, по-хорошему, репортаж это быстрая тушка с хорошим АФ и светосильная оптика = дорого. Дешевле обойдется комплект на базе зеркалки.

М50 подойдет для обычных событийных бытовых снимков, где-то для еды и части портретов. Но если надо "снимать ночью движение без вспышки", то увы.

ИМХО, если денег совсем мало, имеет смысл начать с простого китового зеркалочного комплекта со вспышкой для набора опыта.

Если денег более 150-200 т.р., имеет смысл подбирать комплект с ФФ матрицей 24х36 мм. Из сравнительно бюджетного Nikon D750.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Коммерческая съемка это прежде всего обработка, ПО для которой будет стоить столько же, а комп раза в 2-3 больше.

LR и Фотошоп стоят 780 рублей в месяц с ндс. Подписка креатив клауд.

Коммерческая съемка, это когда исходник уже достачно качественный и ему много обработки не требуется. Если мы говорим о фото. Если же речь идет о дальнейшей работе дизайнером-иллюстратором, архитектром, рекламщиком... и т.д. где фото лишь только первичное сырье, это уже другой расклад. Но это уже не работа фотографа.
Если у снимающего выходит много вынужденных глубоких коррекций-обработок, да еще они и не автоматизированны, то он что-то упорно делает неправильно
Re[KoKi]:
Цитата:
от: KoKi
Насколько М50 подойдёт для коммерческой фото и видео съёмки.
Фотография: портреты, репортажи
Видео: репортажи, реклама.

Снимите 5-10 бесплатных меропритятий. Посмотрите на свои работы и сопоставьте их с портфолио других. Много поймете. Заодно ощутите, так сказать, атмосферу подобия работы.

Что вообще нужно в коммерции ? В коммерции нужна оптика и аксессуары. Постановка света иногда требуется. Фоны. Стойки. Рассеиватели. Оптика первична вообще, но в коммерции оптика и аксессуары особенно. (не считая опыта фотографа).

На фоне оптики ,тушка, немного, как бы это сказать, теряется. Точнее теряется ее первичная супер-значимость. Она важна конечно, но не имеет такого первичного веса. Хотя минимальная планка уровня и к тушке применима.

От нее требуется уже удобство, надежность, ресурс, скорость фокусировки, функционал, оперативная гибкость. Особенно требуется от тушки удобство держать ее в руках и удобство ей управлять. В репортажах особенно.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P

Если денег более 150-200 т.р., имеет смысл подбирать комплект с ФФ матрицей 24х36 мм. Из сравнительно бюджетного Nikon D750.

Хотелось бы добавить заметку про окупаемость. Есть такая категория "добровольцы-камикадзе".Они тратят под 400 000 - 500 000 на комплект. А потом берут 1500 в час. Потому что "рынок и опыта мало". А а это уже благотворительная акция, а не коммерческое фото. Каждому свое.

Отдельным особняком стоят "экономисты". Люди берущие топ. проф технику с остатком ресурса в 10% на вторичке за "очень выгодно". После многочисленных починок и повторных покупок такого же хлама, запахивая технику с коммерческой нагрузкой, начинают замечать что окупаемости то и нет))) По совокупности. Потом становятся гуру бу техники и успешно ее покупают. Но их фондоотдача не выше чем у профи. Просто мысль об "экономии" сильно греет душу. "пусть 15 летний, зато мерседес. Он еще походит. И есть знакомый слессарь".

Профи же всецело реалисты и идут оптимальным путем.
Re[KoKi]:
В коммерции нужно одно умение - продать свои услуги и желательно продать подороже. Все!
Будьте вы хоть трижды гениальным фотографом с 1DX3+RF85/1.2, если не умеете преподнести себя клиенту, договориться, подсуетиться, не имеете бэкграунда в виде раскрученного инстаграмма, отзывов (пусть и купленных) и т.п. будете без денег или крошки с барского стола собирать.
Re[limboos]:
+500
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
В коммерции нужно одно умение - продать свои услуги и желательно продать подороже. Все!
Будьте вы хоть трижды гениальным фотографом с 1DX3+RF85/1.2, если не умеете преподнести себя клиенту, договориться, подсуетиться, не имеете бэкграунда в виде раскрученного инстаграмма, отзывов (пусть и купленных) и т.п. будете без денег или крошки с барского стола собирать.

Подробнее

а разве у 1ДХ3 RF байонет?
Re[Полесов]:
Фотограф трижды гениальный, ему виднее, что он там берет для съемок и почему :!:
Re[Instantframe]:
Сейчас вообще мало смысла с нуля входить в фотокоммерцию из-за коронавируса и в целом, ну разве что есть гарантированный заказчик(и)/тёплое место.
400-500 т.р. лучше вложить в «домик в деревне», ИМХО.
Re[Oper]:
Цитата:
от: Oper
фото что то типа "свадьба весь день за 3 т.р." - пойдет :)
видео однозначно НЕТ


Шо за бред вы несете?
Для видео вполне себе камера

https://www.youtube.com/watch?v=iticDRUebPw&ab_channel=com.mentator
Re[KoKi]:
Когда в 2009 году искал в Минске себе фотографа на свадьбу, то первым делом спрашивал модель фотика. Искал 5DM2 +24-70 f/2.8
Единички тогда были совсем слабы
Я понимаю что многих это бесило, такой подход не означает совсем ничего.
Ну и для экономии денег запросил равы без обработки. 150 баксов взял фотограф за день работы. Это Минск со средней зарплатой в 300 баксов в месяц в то время.

В целом народ мало разбирается в моделях фотоаппаратов, я например не отличу дорогой Никон от дешёвого, мне просто не интересно, хотя у меня был... D80 вроде с тампоном 24-75, но это было очень давно. Но я не знаю какое отношение будет к фотографу с мыльницей у обычного народа.

Это к вопросу как себя преподнести. Инстаграмы хорошо, но если через плечо висит большой калибр - еще лучше
Re[Sushi Cat]:
Цитата:
от: Sushi Cat
Шо за бред вы несете?
Для видео вполне себе камера

https://www.youtube.com/watch?v=iticDRUebPw&ab_channel=com.mentator


А вы занимаетесь видеопродакшеном ? Занимаетесь покраской и монтажом ? Знаете особенности этого рынка? Видимо да, ну что ж, я удалюсь, уступлю место експертам «несущим не бред» - доказывать что черное не белое мне неинтересно :)
Re[Oper]:
другого ответа и не ожидал.
слились вы.
Re[Sushi Cat]:
Цитата:
от: Sushi Cat
другого ответа и не ожидал.
слились вы.


а вот и не поведусь :) :) :) кому интересно и так инфу найдет, а кто не сможет, тому можно пытаться и этой камерой пилить с ценником "свадьба весь день фото+видео 3т.р." ;)
Re[Oper]:
на сони а6400 "свадьба весь день фото+видео" будут дороже?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.