Понятно, фотограф — главная деталь в любой фотосистеме.
:-)
Тема закрыта
Canon L-ки 24-70/2.8 против 24-105/4
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[etti]:
Re:
Ну вот вы почти все твердите что 2,8 это хорошо - конечно хорошо, но вот на различных сайтах где выкладываются фото с примерами при использовании 24-70 - я не увидел подавляющего большинства с f/2.8 - от силы 20-30% кадров будет. В основном f/4 - f/11.
Re[fad]:
от:fad
Ну вот вы почти все твердите что 2,8 это хорошо - конечно хорошо, но вот на различных сайтах где выкладываются фото с примерами при использовании 24-70 - я не увидел подавляющего большинства с f/2.8 - от силы 20-30% кадров будет. В основном f/4 - f/11.Подробнее
А с 24-105 будет 0%. Теперь разницу чувствуете? :)
Почему должно быть подавляющее большинство с 2.8? Мне кажется, что и 20% - это много, просто кто-то балуется с техникой и выкладывает всякую гадость на фотосайты, вот таких картинок и много :)
Re[fad]:
от:fad
Ну вот вы почти все твердите что 2,8 это хорошо - конечно хорошо, но вот на различных сайтах где выкладываются фото с примерами при использовании 24-70 - я не увидел подавляющего большинства с f/2.8 - от силы 20-30% кадров будет. В основном f/4 - f/11.Подробнее
Вы мысли какие-то крамольные высказываете,заплюют и запинают. А в Canon вообще идиоты сидят, сами себе вредят и выпускают объективы с относительным отверстием равным 4. И когда! Когда есть уже оптика с F2.8.
