Если устраивала пленка - то нужно брать пленку.
Любое мыло тормозное - снимать им годится только постановочные сцены, иногда можно выхватить что-то из жизни, но выход очень мал годных фоток из-за большого времени от нажатия до получения кадра.
В Кэноне много разнообразных настроек, но для новичка будет неожиданностью невозможность получить нешумные несмазанные фотки в помещении на зеленом АВТО. Чтобы разбираться в настройках - надо желание и время.
Фуджи в этом плане немного лучше и проще в начальной съемке. Но чудес не бывает и с ним.
Про 20-30см фотки вопрос спорный - если вешать на стену и смотреть с 1-2метров - то оба нормально.
В 650 есть стабилизатор - он помогает получить несмазанные фотки совершенно неподвижных объектов, т.к. компенсирует дрожь рук... По картинке 630 конечно мне больше нравится.
Фуджи Ф50 гораздо тоньше и легче чтобы носить, однако снимать удобнее более тяжелым и большим фотиком
Canon или Olympus?
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 41 - 46
Re[_Katerina_]:
Re[A.Schwarzenegger]:
Во первых спасибо за такой развернутый ответ! :))))
Далее иду по тексту. Про пленку объяснила - не видно, кк получается. сделали 10 -15 кадров где-нить, распечатали, а там ... (((( обидно ;)
про постановочные сцены скорее всего речь и идет... ну сами понимаете - себя любимую, друзей, плюс природа, объекты..
про кэнон. Вы прямо в точку попали! подруга купила на днях 950-й. также как и я не профессионал. жали-жали на режимы всякие, видели бы Вы эти фоты! или щеки на поллица и блестят как вазелином намазаны, либо все расплывается!!!! поэтому хочется понять, если есть и время и желания изучить все режимы, настройки и тд и тп, то на чем останавливаться...
про печать дело 25-е... не самое важное )))
у Вас А75 и А510... они примерно как этот 630 или лучше???
Далее иду по тексту. Про пленку объяснила - не видно, кк получается. сделали 10 -15 кадров где-нить, распечатали, а там ... (((( обидно ;)
про постановочные сцены скорее всего речь и идет... ну сами понимаете - себя любимую, друзей, плюс природа, объекты..
про кэнон. Вы прямо в точку попали! подруга купила на днях 950-й. также как и я не профессионал. жали-жали на режимы всякие, видели бы Вы эти фоты! или щеки на поллица и блестят как вазелином намазаны, либо все расплывается!!!! поэтому хочется понять, если есть и время и желания изучить все режимы, настройки и тд и тп, то на чем останавливаться...
про печать дело 25-е... не самое важное )))
у Вас А75 и А510... они примерно как этот 630 или лучше???
Re[_Katerina_]:
от:_Katerina_
Далее иду по тексту. Про пленку объяснила - не видно, кк получается. сделали 10 -15 кадров где-нить, распечатали, а там ... (((( обидно ;)
про кэнон. Вы прямо в точку попали! подруга купила на днях 950-й. также как и я не профессионал. жали-жали на режимы всякие, видели бы Вы эти фоты! или щеки на поллица и блестят как вазелином намазаны, либо все расплывается!!!!
поэтому хочется понять, если есть и время и желания изучить все режимы, настройки и тд и тп, то на чем останавливаться...
про печать дело 25-е... не самое важное )))
у Вас А75 и А510... они примерно как этот 630 или лучше???Подробнее
В этом отношении цифра лучше.
950 - не для занятия фото - он просто чтобы при хорошей погоде запечатлеть "я и моя собака", Эйфелева башня, мой кот спит
Если есть желание немного все изучать - то кэнон лучше и в изучении и в качестве фото. И потом он похож по управлению на зеркалки кэнон - так что при желании довольно легко на них перейдете.
А75 и А510 они считаются более старыми моделями - они проще 610го, и чуть хуже, также можно сказать что по основным параметрам 75 и 510 хуже 630 и 650. Мне они нравятся из-за малого размера/веса и яркой картинки(которая такая от небольшого количества мегапикселей на них). Хотя между ними всеми отличие не очень большое...
Если вам нужен ультразум можете посмотреть на Кэнон S3IS - он хорош большим увеличением - что нужно для съемки макро и более светлой оптикой - что дает большую дальнобойность вспышки при съемке на корпоративной вечеринке например.
Если фотик поменьше нужен то А710 - но у него долго заряжается вспышка из-за всего 2-х батареек.
По качеству фоток они чуть похуже 630-го.
Настройки и меню у них практически все одинаковые. 8)
Да, для съемки лиц - кэнон лучше подходит. Конечно еще лучше Фуджи но только 6500-й... Но он большой и тяжелый и разбираться с ним сложнее.
Re[A.Schwarzenegger]:
Вам цены нет! Чужому человеку столько рассказывать подробно!!!!
получается, что хорошо, что этот 950 вслед за ней не купила ;))))
изучать да, хочу! трудностей не боюсь ;)))
ультразум... мне думается он не особо нужен... макро же можно и на 3-4 кр увеличении снять.... а птиц или зверей на 10-ке мне не актуально...
В общем то снова пришли к 630, что очень радует )))))
получается, что хорошо, что этот 950 вслед за ней не купила ;))))
изучать да, хочу! трудностей не боюсь ;)))
ультразум... мне думается он не особо нужен... макро же можно и на 3-4 кр увеличении снять.... а птиц или зверей на 10-ке мне не актуально...
В общем то снова пришли к 630, что очень радует )))))
Re[_Katerina_]:
от:_Katerina_
Вам цены нет! Чужому человеку столько рассказывать подробно!!!!
получается, что хорошо, что этот 950 вслед за ней не купила ;))))
изучать да, хочу! трудностей не боюсь ;)))
ультразум... мне думается он не особо нужен... макро же можно и на 3-4 кр увеличении снять.... а птиц или зверей на 10-ке мне не актуально...
В общем то снова пришли к 630, что очень радует )))))Подробнее
:cannabis:
Но на 4х особо мелкие цветки не снимешь во весь экран или землянику например. Во весь экран тюльпан получится или боольшая такая клубника.
Подержите в магазине разные фотики - может какие-то совсем покажутся неудобными/легкими/тяжелыми
Re[Doktor Alex]:
А а может стоит посмотреть в сторону FUJIFILM FINEPIX S5700? 
