Люди, кто может помочь советом? Остановились перед выбором цифрового фотоаппарата. Какой по вашему лучше Canon Ixus 50 или Nikon Coolpix 5900?
Да, и какой фотоаппарат делает хорошие снимки движущегося объекта?
Заранее спасибо! :)
Canon или Nikon?
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon или Nikon?
Re: Canon или Nikon?
от:Киришка
Люди, кто может помочь советом? Остановились перед выбором цифрового фотоаппарата. Какой по вашему лучше Canon Ixus 50 или Nikon Coolpix 5900?
Да, и какой фотоаппарат делает хорошие снимки движущегося объекта?
Заранее спасибо! :)Подробнее
Нужно сначала определиться, что нужно:фотоаппарат или модная фенька.
обозначенные устройства одинаковые
Re: Re: Canon или Nikon?
от: SergeSmArtот: Киришка
... какой фотоаппарат делает хорошие снимки движущегося объекта?...
Canon EOS 1Mark II ($4000)
SergeSmArt
Достал!
Re: Canon или Nikon?
от:Киришка
Люди, кто может помочь советом? Остановились перед выбором цифрового фотоаппарата. Какой по вашему лучше Canon Ixus 50 или Nikon Coolpix 5900?
Да, и какой фотоаппарат делает хорошие снимки движущегося объекта?
Заранее спасибо! :)Подробнее
Движущиеся объекты обычно снимают другой техникой, особенно если надо сделать не один кадр, а серию кадров подряд.
Re: Re: Canon или Nikon?
Без разницы. Посмотрите у кого затвор срабатывает быстрее и вперёд.
Re: Re: Canon или Nikon?
В первую очередь нужно качество снимков, во-вторых этот фотоаппарат должен помещаться в курман, в-третьих он должен не размазывать движущиеся объекты и в-четвёртых делать неплохую макро-съёмку. Вот и все требования пожалуй...
Да, он не должен быть слишком наворочен, любительский, но не мыльница.
Да, он не должен быть слишком наворочен, любительский, но не мыльница.
Re: Re: Re: Canon или Nikon?
от: Эдуард78
Без разницы. Посмотрите у кого затвор срабатывает быстрее и вперёд.
А где это смотреть? (простите валенка) :?
Re: Re: Re: Canon или Nikon?
от:Киришка
В первую очередь нужно качество снимков, во-вторых этот фотоаппарат должен помещаться в курман, в-третьих он должен не размазывать движущиеся объекты и в-четвёртых делать неплохую макро-съёмку. Вот и все требования пожалуй...
Да, он не должен быть слишком наворочен, любительский, но не мыльница.Подробнее
Ща начнется
Хотел ответить, а сеичас пойду курить, бо мой ответ потеряется среди местных комментов
Re: Re: Re: Canon или Nikon?
от: Владимир_Вот: SergeSmArtот: Киришка
... какой фотоаппарат делает хорошие снимки движущегося объекта?...
Canon EOS 1Mark II ($4000)
SergeSmArt
Достал!
Да, ладно тебе.
Серж же правильно говорит. =)
Re: Re: Re: Canon или Nikon?
от: Киришка
В первую очередь нужно качество снимков, во-вторых этот фотоаппарат должен помещаться в курман, в-третьих он должен не размазывать движущиеся объекты и в-четвёртых делать неплохую макро-съёмку.
Что за движущиеся объекты то?
Re: Re: Re: Re: Canon или Nikon?
от: Киришка
А где это смотреть? (простите валенка) :?
В магазине!!!
Взять камеру и поснимать быстро движущиеся автомобили из окна магазина. Сначало одной коробочкой, потом другой...
После чего плюнуть на съёмку движущихся объектов бытовой техникой такого класса.
Макру снимать - будет, в кУрмане жить - будет! А вот движение снимать НЕ БУДЕТ!
Точнее снимать будет, но НЕ ТО, НЕ ТАМ и НЕ ТОГДА...
Re: Canon или Nikon?
от:Киришка
Люди, кто может помочь советом? Остановились перед выбором цифрового фотоаппарата. Какой по вашему лучше Canon Ixus 50 или Nikon Coolpix 5900?
Да, и какой фотоаппарат делает хорошие снимки движущегося объекта?
Заранее спасибо! :)Подробнее
Оба дрянь, движение снимать не реально. Для движения зеркалка, цифра или пленка - по вкусу. Что до качества, то вам пофигу будет если ничего крупнее 10х15 не печатаете или же если ваши форматы 15х20 и выше то вы не найдете ни одной мыльницы которая делает качественные снимки.
А что до вашего последнего коментария - простите такого не бывает, по крайней мере на сегодня. Либо качество, либо размер. Удачи в поисках :D
P.S. Найдете - скажите, а то может правда продать все эти многокиллограмовые камеры и стекла и купить себе мыльницу на все случаи жизни с супер-пупер качеством и кнопкой "снять шедевр"
Re: Re: Re: Re: Canon или Nikon?
от:Anarchistот:Киришка
В первую очередь нужно качество снимков, во-вторых этот фотоаппарат должен помещаться в курман, в-третьих он должен не размазывать движущиеся объекты и в-четвёртых делать неплохую макро-съёмку. Вот и все требования пожалуй...
Да, он не должен быть слишком наворочен, любительский, но не мыльница.Подробнее
Четвертое требование необходимо дополнить, противоречит п.2.
Nikon FM-3A + Nikkor 45/2.8P удовлетворит требованиям 1-3, с другим объективом - требованиям 1,3,4.Подробнее
Вот тут, Сереж, поддержу тебя на все 100%!
Re: Re: Re: Canon или Nikon?
от:Киришка
В первую очередь нужно качество снимков, во-вторых этот фотоаппарат должен помещаться в курман, в-третьих он должен не размазывать движущиеся объекты и в-четвёртых делать неплохую макро-съёмку. Вот и все требования пожалуй...
Да, он не должен быть слишком наворочен, любительский, но не мыльница.Подробнее
Ну вы даете... Поверьте опыту снимающего цифрой фотографа: нормальная цифра - только та, у которой полноразмерная матрица, зеркало, сменная оптика.
Все остальное - хуже пленки в неизмеримое количество раз, и только желание быстро получить результат побуждает некоторых к ее использованию.
Re: Canon или Nikon?
Пакупайте кэнан, фсе прафисианалы снимают кэнанам
Re: Re: Canon или Nikon?
от: vile gnus
Пакупайте кэнан, фсе прафисианалы снимают кэнанам
Какие прафисианалы, млин? Никон везде торчит.
Re: Re: Re: Re: Canon или Nikon?
от: Mike_P
Что за движущиеся объекты то?
Формула 1 наверно ;)
Re: Re: Re: Re: Canon или Nikon?
от: Vima
нормальная цифра - только та, у которой полноразмерная матрица,
и после этих слов Вы рекомендуете никон?
Re: Re: Re: Re: Re: Canon или Nikon?
от: vile gnusот: Vima
нормальная цифра - только та, у которой полноразмерная матрица,
и после этих слов Вы рекомендуете никон?
Я рекомендую никон?
Цитату давай сюда, где я рекомендую никон. Чтобы она начиналась соответствующими словами "Берите только Никон". Давай, жду.
Re: Canon или Nikon?
Я воспринял слова "Никон везде торчит" как рекомендацию, так сказть не сообразил, а вообще берите canon 1Ds Mark II и будет счастье
