CANON или EPSON- выбор сканера для 35мм.

В общем всё как обычно: помогите выбрать.
Вроде склоняюсь к CANON CanoScan 8800F
на основании http://www.filmscanner.info/en/CanonCanoScan8800F.html


На этом же сайте Epson Perfection Photo V500
не любят http://www.filmscanner.info/en/EpsonPerfectionV500Photo.html

Epson Perfection Photo 4490 для меня тёмная лошадка.

Спасибо

Epson мне больше понравился. Покупал папе сначала Canon. Наплевался и он и я. Epson - просто конфетка. Всё удобненько и хорошо. Со слайд модулем в крышке - слайды хорошо отсканировал. Всё удобно.
Модели не помню. Epson вроде V300

1. Что сканировать собираетесь?
2. Для чего сканирование(печать каким форматом, интернет)?
P.S. Вообще тем таких в клубе уже было много, искали уже?

Цитата:

от:Win-Win
В общем всё как обычно: помогите выбрать.
Вроде склоняюсь к CANON CanoScan 8800F
на основании http://www.filmscanner.info/en/CanonCanoScan8800F.html


На этом же сайте Epson Perfection Photo V500
не любят http://www.filmscanner.info/en/EpsonPerfectionV500Photo.html

Epson Perfection Photo 4490 для меня тёмная лошадка.

Спасибо

Подробнее

Смотря для чего.
Но советовал бы обратить внимание на наличие техологии Digital ICE/FARE/QARE в сканере - сильно жизнь облегчает....

Спасибо за ответы.

Сканировать буду 35мм. для интернета и иногда А4.FARE Level 3 есть в каноне, а Digital ICE в эпсоне.
Оптическая плотность у CANON выше чем у EPSON 3.8 против 3.4.

Очень насторожило что на приведённом выше сайте EPSON V500 просто не рекомендуют к сканированию плёнок.

А никакой планшетник нерекомендуют для сканирования пленок. На 11 формат я наверное замахиваться бы не стал.

Цитата:

от: PKS
На 11 формат я наверное замахиваться бы не стал.

А что такое 11 формат?

Это А4 по советской терминологии

вместо V500 лучше возьмите 4490 или тогда сразу смотрите на 700, 750 (хотя имхо они того не стоят), а еще лучше посмотрите в сторону не планшетников

Во как! :)
А я с планшетного Эпсона 40х50 делал очень не хилого качества...
Как это у меня получилось-то? Сам не пойму.

Да вы что, за 750 отдавать 900 уе
Б/у кулскан можно дешевле купить (40ед за 20 тыр, например)

Цитата:

от: s_palych
Да вы что, за 750 отдавать 900 уе
Б/у кулскан можно дешевле купить (40ед за 20 тыр, например)

так я и не советовал ни v700 ни v750, как альтернативу v500 предложил более дешевый 4490, для сканирования для инета его вполне хватит

Юрий, ну упомяните, что это не 35 мм было...

"Win-Win автор темы ***** [online] | 02.03.2009 12:00:47
Спасибо за ответы.

Сканировать буду 35мм. для интернета и иногда А4"

И даже для этой цели упомянутые планшетники всего лишь паллиатив.

Согласен, для инета сойдет. Вот, например, скан с эпсона 4490


а вот кулскан V


Если результат отличается ненамного, зачем переплачивать.
Но сканировать для печати в большом формате эпсон не годится. Да и рамки у него - то еще г*

Большое спасибо за картинки.
Canon 8800ф лучший сканер 2008 года по версии TIPA http://www.tipa.com/english/awards-search.php?searchType=byCategory&searchValue=Scanner

Цитата:

от: Win-Win
Canon 8800ф лучший сканер 2008 года по версии TIPA

Найдите полный текст. Это по совокупности свойств среди домашних планшетных сканеров. Для сканирования 35 мм, без сканирования бумаги, это в любом случае не лучший вариант. Да и по сравнению с эпсоном за те же деньги отличия вовсе не так велики, как может показаться ;)

Тогда берите тот что дешевле, ибо разрешение у них у всех практически одинаково и довольно невелико для сканирования узкого формата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=88&topic=0009&start=180#16