Canon G9 vs G7... Так все же...

Цитата:

от: Ольга Широносова
А G10 ещё лучше, вы снимки с него видели? http://foto.mail.ru/mail/vanaev0272/vanaev0272

Да, видел: http://www.kenrockwell.com/canon/images/g10/gallery.htm

... еще подброшу :)
G10 portraits
Какие мнения? (обещал подобрать своей половине к 8марта, взамен Мю-2... вот тож раздумываю)

Девчонка хороша, Г10 тоже. Хачу абоих.

Кеноны серии G - единственные известные мне компакты, которые дают возможность снять такие "зеркальные", совершенно живые и реальные портреты - как наружи, так и в помещении.

До Кэна Роквела мне конечно ещё очень далеко :-) Вот тут мои наиболее удавшиеся снимки сделанные Г10 за те 2 месяца что он у меня есть. Снимки сделаны на автомате из редактирования применял тока подрезку или разрешение снижал, т.к. на сайте панорамио нельзя помещать фотки больше 5 мегабайтов, а у Г-10 в максимальном качестве они получаются объёмом 5-8 мегабайт.

Первый снимок мыльный.

Цитата:

от:С.В.
... еще подброшу :)
G10 portraits
Какие мнения? (обещал подобрать своей половине к 8марта, взамен Мю-2... вот тож раздумываю)

Подробнее

Вы бы лучше вынесли нормально этот портрет на наш форум в удобном интерфейсе. :?:
А то уже задолбался я с этими ресурсами, где надо регистрироваться... :(
Хотя хозяин-барин, можете сами смотреть, мне не обязательно.

Цитата:

от: KotLeopold
Вы бы лучше вынесли нормально этот портрет на наш форум в удобном интерфейсе. :?:

Я вообще молчу...

Хех.. Еще больше запутался... Хотя, определился с тем, что мне в фотике (единственном и как новичку-любителю) РАВ по идее нафиг не нужен.

Тут в основном все спорят из-за него... А если этот фактор вообще отбросить?

Как я понял качество картинки (что именно? шумы или цвет/контраст/резкость?) у 7 лучше, а у 9 больше экран и лучше оптика (значит все таки лучше цветопередача)...

В любом случае буду брать б\у.. Есть вариант г7 за 9 (без гарантии) и г9 за 15 (якобы новый, 2 г. гарантии)...

И вот что хочешь то и делай... Фотик этот у меня первый такого уровня (ну хоть какого-то уровня)... По цене устраивает и г9, но я не уверен что это целесообразно... Ведь на разницу можно штативчик или вспыхачку)))

А все что написано выше - просто имхо разных людей... Ведь даже в обзоре написано что снимки делались в разных (!) условиях(((

Я бы взял G9, но 15 - это дорого, тут на "барахолке" последние предложения были 12-13. ;)

Цитата:

от:Denisiy
До Кэна Роквела мне конечно ещё очень далеко :-) Вот тут мои наиболее удавшиеся снимки сделанные Г10 за те 2 месяца что он у меня есть. Снимки сделаны на автомате из редактирования применял тока подрезку или разрешение снижал, т.к. на сайте панорамио нельзя помещать фотки больше 5 мегабайтов, а у Г-10 в максимальном качестве они получаются объёмом 5-8 мегабайт.

Подробнее

На кэноне отличие между макс качеством и средним JPG - незаметно, а вот минимальное значительно хуже.

А я, собственно, уже и писал, что если из б.у. и, тем более, без RAW (что тоже понятно для новичка), то G7 (G6 уже даже б.у. приличное, к сожалению, трудновато достать). Только за G7, 9 т.р. - на мой взгляд, дорого. 8, а то и 7 - нормальная цена. И то надо смотреть, чтобы пробег был не больше 3-4-х тыс.

Цитата:

от:JoviaL
Хех.. Еще больше запутался... Хотя, определился с тем, что мне в фотике (единственном и как новичку-любителю) РАВ по идее нафиг не нужен.

Тут в основном все спорят из-за него... А если этот фактор вообще отбросить?

Как я понял качество картинки (что именно? шумы или цвет/контраст/резкость?) у 7 лучше, а у 9 больше экран и лучше оптика (значит все таки лучше цветопередача)...

В любом случае буду брать б\у.. Есть вариант г7 за 9 (без гарантии) и г9 за 15 (якобы новый, 2 г. гарантии)...

И вот что хочешь то и делай... Фотик этот у меня первый такого уровня (ну хоть какого-то уровня)... По цене устраивает и г9, но я не уверен что это целесообразно... Ведь на разницу можно штативчик или вспыхачку)))

А все что написано выше - просто имхо разных людей... Ведь даже в обзоре написано что снимки делались в разных (!) условиях(((

Подробнее

За такие деньги я категорически НЕ советую Вам брать б/у.
В этих Кенонах есть две проблемы - объектив сосет пыль, а в Г9 ещё и проблемы с экраном. Возможно, Вам спихнут такую камеру, а Вы и не заметите.

Поэтому, советую Вам за меньшие деньги взять в дешевом месте такой девайс: http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_870_is.html

Вот как ей снимает тот же Кен: http://www.kenrockwell.com/canon/compacts/sd880/gallery.htm

А здесь сам обзор Кена: http://www.kenrockwell.com/canon/compacts/sd880.htm

и подробное сравнение этого Иксуса с Г10.
Вывод Кена - Иксус 870 снимает чуть-чуть ЛУЧШЕ чем Г10, и вообще, он одназначно предпочитает Иксус - за размеры, вес и удобство управления.