Canon G9. Да или Нет?

Читал читал темы здешние, то этот фот вроде бы как поднимают в глазах публики, то внезапно опускают...

Фот фудж появился, говорят, 50-ый, по характеристикам по сути получилса такой же кроме зума и RAW, только весит вдвое меньше да и стоит тысич на 4-5 дешевле.

И где правда или где подстава? G9 в конце концов хорошая машина? Собираюсь приобрести первый цифровой аппарат. Фотать очень люблю, но все на чужие фотики типа "дай ченить сфотаю, а ты мне перешлешь"...

Хочу приятный надежный девайс, которого бы хватило на достаточно времени. Чтобы через год-два, освоившись в цифрографии, я не обнаружил для себя что потенциал фотика безнадежно исчерпан.....

И все же. G9. Да или нет?

Цитата:

от: vchik
И все же. G9. Да или нет?

Если вы не знаете, зачем нужен такой аппарат - то нет. :)

Цитата:

от: vchik
Фотать очень люблю, но все на чужие фотики типа "дай ченить сфотаю, а ты мне перешлешь"...

Во, прикольно. А некоторые ещё как говорят: "Дай мобилку позвонить". Ну или на крайний случай: "Закурить не найдетсо?" :cannabis:

Нет камер плохих и хороших. Есть камеры, отвечающие конкретным потребностям конкретного человека. О том, для чего Вам нужна камера Вы не сказали ни слова. Вы, простите, когда тему создавали, на список вопросов, которые надо осветить, посмотрели? Или влом?

Цитата:

от:vchik
Читал читал темы здешние, то этот фот вроде бы как поднимают в глазах публики, то внезапно опускают...

Фот фудж появился, говорят, 50-ый, по характеристикам по сути получилса такой же кроме зума и RAW, только весит вдвое меньше да и стоит тысич на 4-5 дешевле.

И где правда или где подстава? G9 в конце концов хорошая машина? Собираюсь приобрести первый цифровой аппарат. Фотать очень люблю, но все на чужие фотики типа "дай ченить сфотаю, а ты мне перешлешь"...

Хочу приятный надежный девайс, которого бы хватило на достаточно времени. Чтобы через год-два, освоившись в цифрографии, я не обнаружил для себя что потенциал фотика безнадежно исчерпан.....

И все же. G9. Да или нет?

Подробнее

Купите зеркалку, самую бюджетную (кроме Никон Д40(х)). Если будете фотографировать, а не заниматься фотоонанизмом, то вам её хватит надолго в плане самосовершенствования.
Любое цифрамыло надоедает максимум через полгода. (один мой знакомый, не прислушавшись к настоятельным рекомендациям купить Никон Д50, приобрел-таки Фуджа 6500 и плеваццо начал уже через две недели. Мои-то фотографии с Д70 он тоже видел ;) ) А если учесть, что Ж9 стоит почти как цифрозеркалка, то приобретение его становится чистым идиотизмом.
Извините за резкость, но сам прошел через "обман" просьюмерок и желаю вам не наступать на эти дурацкие грабли. ;)

Цитата:

от: kyrus
Извините за резкость, но сам прошел через "обман" просьюмерок и желаю вам не наступать на эти дурацкие грабли.

Т.е. вы, как и автор темы, плохо понимали, что покупаете и зачем? Похвальная самокритичность! А при чем здесь камеры? ;)

Не надо умничать. Да, перед покупкой я довольно слабо представлял сущность цифры в фотографии, потому изучил множество обзоров в сети, в частности terralab.ru. К сожалению, мой бюджет не тянул тогда на зеркалки, а обзоры "типакрутыхфотографов" были вполне даже ничего. К тому же мой выбор ограничивался максимальной для мыльниц матрицей 2/3", объективом ручного зуммирования с максимальным зумом до 6-7х и 6-8 мегапикселями. Т.е. я знал, чего мне надо, а маленькое серебристое дерьмо с телескопическими хоботками сразу отверг. И камера была вполне даже ничего, КМ А200, если вам это что-то говорит. Но технические ограничения мыльницы в конце концов меня достали и я купил себе цифрозеркалку Никон Д70. Чего и всем желаю (в смысле зеркалку, а не Д70).

Вы хотите сказать, что любителю уровня "дай ченить сфотаю, а ты мне перешлешь" непременно и сразу нужна зеркалка? Ну-ну...

Некуда девать деньги?
Проблемы с самовыражением?
Вы сноб?
У вас комплекс неполноценности?
Тогда - ДА!
Если фотографировать - на хрена вам эта железяка?

Кирус прав в том плане, что если есть деньги на Г - лучше их потратить на зеркало. Зеркалом снимать проще, а качество снимков лучше.

Имеется ЦЗ и Г7. Брал Г7, мысленно содрогаясь 10-ти МП. Оказалось - пойдёт. В карман очень даже заталкивается. Ещё пуще содрогаться по поводу 12 МП не стал бы ни при каких обстоятельствах. Какого чёрта: ради умопомрачительного РАВа? Пфу-у!... А Г7-то, между тем, продаётся! И по вполне пристойной цене, в отличии от конца прошлого года.
П.С.: картинка Г7 (Г9) никогда, запомните - НИКОГДА! - не сравнится с картинкой ЦЗ. Не верьте болтунам! Кроме того, Г7 всё сильнее удручает меня своей ЦМ-чной тормознутостью, увы...

Цитата:

от: Nizhegorodec
Кирус прав в том плане, что если есть деньги на Г - лучше их потратить на зеркало. Зеркалом снимать проще, а качество снимков лучше.

Надоели уже советы "бедных студентов", как должны тратить деньги люди, у которых они есть!

12 мегапиксельный РАВ, всегда лучше чем 10 мегапиксельный камерный джепег.
В любом модельном ряду.

Цитата:

от: Nizhegorodec
Кирус прав в том плане, что если есть деньги на Г - лучше их потратить на зеркало. Зеркалом снимать проще, а качество снимков лучше.

Глупость полнейшая. Деньги надо тратить на то, что удовлетворит потребности человека. Если камера, например, нужна ему, чтобы несколько раз в год жамкнуть на кнопку и запечатлеть себя и друзей на фоне чего-нибудь, а потом напечатать десяток снимков 10*15, то приобретение зеркалки иначе как идиотизмом назвать не могу. Ибо никакой "лучшизны" этот человек никогда не заметит. У меня, например, был знакомый, который не имея денежных ограничений, приобрёл перед очередной поездкой в отпуск (несмотря на моё недоумение и советы не делать столь необдуманных приобретений) Марк 2. Примерно через полгода он заявил мне, что "эти узкоглазые его нае....", потому что у его начальника охраны с дешевой мыльницей за $400 "фотки" такие же, как у него, выложившего за камеру + оптику "солидные бабки". После нескольких наводящих вопросов выяснилось, что товарисчь печатает, конечно же, 10*15, очень недоволен отсутствием сюжетных программ в Марке ("им что, трудно в камеру за $8k такую же фичу как у Вована закатать?") а качество цветопередачи при искусственном освещении вообще приводит в ужас. На мой вопрос, не пробовал ли он выставить нужную ему цветопередачу на компе, он искренне удивился: "ты чё, я что, с дуба рухнул? я что, столько бабла отвалил, что-б потом ещё на компе корячиться?".
Это, конечно, крайний случай, но он очень хорошо иллюстрирует простую мысль: выбирать технику надо исходя из принципа разумной достаточности. С подавляющим большинством задач любительской фотосъёмки (под любителями, коих явное большинство, я в данном случае подразумеваю людей, которые периодически используют фотокамеры и печатают снимки, а не тех, которые посвящают фотографии всё свободное время, т.е. не тех, для кого это серьёзное хобби) ЦМ справляются не хуже зеркалок. Вложение бОльших денег, чем того требует решаемая задача, вовсе не гарантирует лучший результат. Более того, если человек не научится пользоваться дорогостоящей техникой (а учится этому хотят далеко не все, многие хотят просто нажать кнопку и получить результат), то вполне реально разочарование от такой покупки.

Цитата:

от:kyrus
Купите зеркалку, самую бюджетную (кроме Никон Д40(х)). Если будете фотографировать, а не заниматься фотоонанизмом, то вам её хватит надолго в плане самосовершенствования.
Любое цифрамыло надоедает максимум через полгода. (один мой знакомый, не прислушавшись к настоятельным рекомендациям купить Никон Д50, приобрел-таки Фуджа 6500 и плеваццо начал уже через две недели. Мои-то фотографии с Д70 он тоже видел ;) ) А если учесть, что Ж9 стоит почти как цифрозеркалка, то приобретение его становится чистым идиотизмом.
Извините за резкость, но сам прошел через "обман" просьюмерок и желаю вам не наступать на эти дурацкие грабли. ;)

Подробнее

А вот я не начал,с удовольствием бы плюнул, но как -то не на что!

Цитата:

от:zalex
Более того, если человек не научится пользоваться дорогостоящей техникой (а учится этому хотят далеко не все, многие хотят просто нажать кнопку и получить результат), то вполне реально разочарование от такой покупки.

Подробнее

Вот причина, по которой я выразил сомнение, что человеку нужна G9. Это хоть и не "зеркалка", но и не камера для человека, который хочет просто нажимать на кнопку. ;)

Спасибо за комментарии! Важное для себя я отметил ;)
Я сейчас дальше скажу, не ругайте если чего, я в этом всем еще зеленый совсем ;)

Насчет изначальных требований - собственно они полностью и собраны в Г7. Достаточно компактный хороший фотик с хорошими отзывами пользователей с приличной матрицей и прочими интересными функциями включая зум более 3-х но без ахтунговой кучи стекла.

У знакомго Canon S3 IS - бадяга какая-то размерами с зеркало а характеристики ниже чем у того же Г7.

Г7 искал, но во-первый че-то я опазадал уже и фиг его откопаешь, а там где он остался цена почему-то больше чем на Г9 :)

Вот и почему бы не взять тогда уж последнюю модель? Она определенно не уступает 7-ке а цена такая же по сути. Вон на том же foto.ru нашем Г7 - 17880! На горбушке Г7 видел за 14.500 но какой-то левоватый по ходу. За цену, вы правы, можно и зеркало купить, но нафиг оно мне пока не сдалось, вот если понравится все это дело, стану хавчиком, тогда мне и потребуется серьезная весч. А так пока чтобы в парк с собой взять погулять серия Г7-Г9 на мой взгляд замечательный вариант.

А то что дорого - ну и фиг с этими 3-мя лишними тыщами, нравитса он мне чем-то и хоть убей, не с кем такого не было?

Если нравится хоть убей- то ничто вас не остановит (меня ничего не останавливает, даже если денег нет). Главное чтобы не разочаровались - т.е. если будите снимать в Джепег, разницу в качестве между G9 и S3, о котором вы упоминали - вы не увидите. А возможностей у последнего несколько больше, всё-таки 12х зум, поворотный экран, и приятный хват очень удобны при съёмке животных-птиц, макро и видео, и просто при съёмке через толпу, держа камеру над головой.

Дорогой, камерами все пользуются по-разному, и те штучки, которые вы считаете очень полезными, другому могут быть на фиг не нужны!

Полностью согласен Мне нравится одно - автору внешний вид, навороты и медлительность G9 - просто не стоит ожидать от достаточно дорогой и навороченной камеры соответствующего качества - Цена и навороты - и есть чуть ли не единственный достоинства G9.