Привет всем!
Кто-нибудь знает, матрица прежнего размера осталась?
Canon G9
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon G9
Re[Tom_Soier]:
Да
Re[Jon]:
Жаль...
Re[Tom_Soier]:
А вот и нет.
1/7 у G9 против 1/8 у G7
Только неизвестно намного ли лучше.
1/7 у G9 против 1/8 у G7
Только неизвестно намного ли лучше.
Re[Tom_Soier]:
Нет
Re[В.К]:
Жаль...
Re[Tom_Soier]:
Жаль что не ондной нармальной "продвинутой" цыфромыльницы нет после 2006г.
Это Жо
нефиг жалеть..
Это Жо
Re[В.К]:
от: В.К
Жаль что не ондной нармальной "продвинутой" цыфромыльницы нет после 2006г.![]()
![]()
![]()
Это Жонефиг жалеть..
да RAW вернули а 12 метров запихали на матрицу
Re[Велобайкер]:
Да хоть та-же цена была но с 6мп. и RAW !!!
Взял-бы себе, одназначно !
А так нафиг оно упало..
P.S. Но как всегда желающие на ЭТО найдуцать..
Ага, ещё и будут звиздеть - Ооо !! Какая у нас детализация.. !
А все остальные составляющие фото как всегда не важны... ;)
А так нафиг оно упало..
P.S. Но как всегда желающие на ЭТО найдуцать..
Re[В.К]:
от:В.К
Да хоть та-же цена была но с 6мп. и RAW !!!Взял-бы себе, одназначно !
![]()
А так нафиг оно упало..![]()
P.S. Но как всегда желающие на ЭТО найдуцать..Ага, ещё и будут звиздеть - Ооо !! Какая у нас детализация.. !
А все остальные составляющие фото как всегда не важны... ;)
Подробнее
ну и что , зато выглядит типа круто , черная значит проффесиональная и цифирка большая целых 12 метров
И вообще там только на кнопку нажать надо какой-такой детализация мы и словов таких не знаем.
Re[Tom_Soier]:
Лучше бы они оптику от G6 поставили, а матрицу можно было и от G7.
Re[Tom_Soier]:
Любуйтесь!


Re[Tom_Soier]:
Большинство критических замечаний учли и по корпусу и по RAW, и по длительной съемке, и по отображению ISO в
стандартном месте.
Эх, подождем новой прошивки G7, а иначе придется менять на G9.
Кстати, качество снимков практически не изменилось, только стали больше, но добавили поддержку новых карточек.
Да, и у индикации заряда аккумулятора сделали 4 позиции
полный,средний,малый,разряжен.
Нормальная получилась камера, тестовые снимки можно посмотреть на http://web.canon.jp/imaging/dcp/psg9/sample/sam-1-e.html
Все таки поддержали МАРКУ, МОЛОДЦЫ!!!
стандартном месте.
Эх, подождем новой прошивки G7, а иначе придется менять на G9.
Кстати, качество снимков практически не изменилось, только стали больше, но добавили поддержку новых карточек.
Да, и у индикации заряда аккумулятора сделали 4 позиции
полный,средний,малый,разряжен.
Нормальная получилась камера, тестовые снимки можно посмотреть на http://web.canon.jp/imaging/dcp/psg9/sample/sam-1-e.html
Все таки поддержали МАРКУ, МОЛОДЦЫ!!!
Re[Tom_Soier]:
Ждем тьмы тем от нерегеных ньюбисов. Типа "РАВ от Г9 и Марка, в чем различие?"
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
да RAW вернули а 12 метров запихали на матрицу![]()
. При том что оптика больше 6-7 метров не вытянет. Лучше бы 6 поставили и цену сбросили баков на 150
Оптика вытянет , а вот матрица маловата... дд нехватает часто. Лучшеб 8мп оставили...
Re[Дорофеев Александр]:
Как грил один мой знакомый - щя стали цифромыло штамповать не заботясь о качестве фото, главное чтоб циферки были поядрёней да внешний вид какойнить отличающийся от конкурентов чтоб рубить бабло за кусок пласмасы/метала.. А если кому неужно хорошие качество фото без слёз от просмотра тех выкрутасов что делает цифромыльный софт с фото, то опять-же рубить бабло но уже с зеркалок..
И я думаю что он прав.., ну не итересно производителю делать НАРМАЛЬНОЕ качество фото на цифромыле.. :( Главное детализация с малыми шумами и ФСЁ...., а какой ценой.. Оно просто производителю побарабану...
И я думаю что он прав.., ну не итересно производителю делать НАРМАЛЬНОЕ качество фото на цифромыле.. :( Главное детализация с малыми шумами и ФСЁ...., а какой ценой.. Оно просто производителю побарабану...
Re[SergeyCh]:
от: SergeyCh
Все таки поддержали МАРКУ, МОЛОДЦЫ!!!
Ага.., в ставшем уже традицонном
Re[В.К]:
от: В.К
Ага.., в ставшем уже традицонномза последние 1.5года стиле..
;)
Короче
Re[Painmailer]:
от: Painmailer
Лучше бы они оптику от G6 поставили, а матрицу можно было и от G7.
А еще лучше и оптику и матрицу от G6. А еще проще пойти и купить G6, можно и G5 или G3. вот такая вот фигня получается , для тех кто понимает шутки. :D :D
Re[Tom_Soier]:
Мне кажется, что все фирмы научились делать минимальный размер датчика матрицы (с точки зрения оптики), а теперь просто на матрице 1/1.8 уместилось 12 МП. Дальше будет уменьшение взаимовлияния датчиков на сенсоре, а уж потом, может быть и остановятся на наращивании МПикселей.
Да плотность пикселей возросла в 1.07 раза, т.е. уменьшился размер пикселя.
Но увеличился размер файла, а программное уменьшение разрешения не улучшает качества изображения, и увеличивается суммарное время обработки больших файлов.
На тестовых картинках совершенно не заметно различие в шумах и в детализации, а вот файл заметно вырос.
Но качество снимков ни чем ни хуже компактов других фирм. А остальные преимущества - НАЛИЦО.
Главное они учли все пожелания пользователей во всем,
кроме матрицы. Но матрица СЕЙЧАС - это гонка технологий.
И фирме CANON это можно простить! При условии, что они выпустят новые прошивки на G7,S3,S5 с поддержкой RAW, чтобы все было логично по отношению к пользователям этих камер, которые остались незаслуженно обделенными.
:!: :!: :!:
Да плотность пикселей возросла в 1.07 раза, т.е. уменьшился размер пикселя.
Но увеличился размер файла, а программное уменьшение разрешения не улучшает качества изображения, и увеличивается суммарное время обработки больших файлов.
На тестовых картинках совершенно не заметно различие в шумах и в детализации, а вот файл заметно вырос.
Но качество снимков ни чем ни хуже компактов других фирм. А остальные преимущества - НАЛИЦО.
Главное они учли все пожелания пользователей во всем,
кроме матрицы. Но матрица СЕЙЧАС - это гонка технологий.
И фирме CANON это можно простить! При условии, что они выпустят новые прошивки на G7,S3,S5 с поддержкой RAW, чтобы все было логично по отношению к пользователям этих камер, которые остались незаслуженно обделенными.
:!: :!: :!:
