Canon g5x m2

Доброго времени суток! Canon g5x m2 стоит своих денег? 67 тысяч.
Аппарат новый, дорогой и отзывов почти нет. У Sony rx100 5 мне не нравятся цвета, canon 1100d использую с 2012 года и видимо привыкла к его гамме.

Стоит или не стоит своих денег - вопрос очень субъективный, зависит от наличия денег и потребностей в фотосъёмке, ну и опыта. Цвет регулируется через настройки камеры.
По характеристикам камера хорошая: светосильный 5х объектив, эл.видоискатель, 4К, но надо смотреть, что пишут пользователи. У G7x ii подобный объектив мылил края кадра. Тут размах зума ещё больше.
Если покупать для помещений, светосила рулит, а если для путешествий, то диапазон, например у Sony RX100 VI.

Съёмка преимущественно в помещении, на улице человеков (не пейзаж). Спасибо.

Цитата:

от:Ansti
Доброго времени суток! Canon g5x m2 стоит своих денег? 67 тысяч.
Аппарат новый, дорогой и отзывов почти нет. У Sony rx100 5 мне не нравятся цвета, canon 1100d использую с 2012 года и видимо привыкла к его гамме.

Подробнее

что есть из оптики? почему не купить новую зеркалку?

Кит и 50мм 1.8. Использую последние года только авто и полуавто режимы. Считаю, что не использую все ресурсы камеры и , следовательно, зачем тогда мне такая? А качество ниже не хочется, вот и смотрю компакты премиум... Еще меня не устраивала скорость работы 1100д, ребенка фотографировать на него у меня не получается.

Скорость АФ у компактов да ещё при плохом освещении не особо высокая.
ИМХО, Sony RX100 V(c буквой A), скорее всего, быстрее.

Я в конечном итоге между ними и рассматриваю. Пока больше склоняюсь к canon, так как и знакома уже с этой фирмой, и без обработки цвета нравятся больше.

Вам кроме цвета нужна скорость работы.

Цитата:

от: Ansti
Считаю, что не использую все ресурсы камеры

не исполюзуете возможностей камеры за 15тр, зато будете использовать все возможности камеры за 65?
Цитата:

от: Ansti
Еще меня не устраивала скорость работы 1100д, ребенка фотографировать на него у меня не получается.

зеркалка по любому быстрее компакта, хоть премиум хоть не премиум, учитесь лучше снимать

Цитата:

от:Ansti
Доброго времени суток! Canon g5x m2 стоит своих денег? 67 тысяч.
Аппарат новый, дорогой и отзывов почти нет. У Sony rx100 5 мне не нравятся цвета, canon 1100d использую с 2012 года и видимо привыкла к его гамме.

Подробнее

Дюймовая матрица аля топ-смартфон, c прибитым зумом за 67? Мне так даром оно не надо. За 60-70 есть Фудж ХТ30, Никон Z50 китовые или Nikon 750, Canon RP бодики, а не это недоразумение.

Цитата:

от: limboos
Дюймовая матрица аля топ-смартфон, c прибитым зумом за 67? Мне так даром оно не надо. За 60-70 есть Фудж ХТ30, Никон Z50 китовые или Nikon 750, Canon RP бодики, а не это недоразумение.

так не ваша тема с вопросом,а девушки,к чему тут это мнение что вам надо?

Пс.если снимаете только на 50 1,8, вам должен как раз и подойти, светосильный будет

Цитата:

от: Rising
зеркалка по любому быстрее компакта, хоть премиум хоть не премиум, учитесь лучше снимать

Возможно, она снимала зеркалкой в live-view (по экрану), тогда, действительно, медленно.

Такое впечатление, что из ответивших, никто не пользовался новыми компактами, раз утверждает что они медленее
Стереотипы ...

Цитата:

от: Mike_P
Возможно, она снимала зеркалкой в live-view (по экрану)

ну мы то не знаем

Цитата:

от: Mike_P
, тогда, действительно, медленно.

там не просто медленно, а жжжжутко тормознуто, по техническим причинам

Только вот на все перечисленные камеры(Фудж ХТ30, Никон Z50, ...) нужны ещё и объективы, а они стоят денег ...
А так .... , я тоже не понял зачем? не увидел смысла в смене нынешнего кэнона с не плохим объективом,на компакт, если не требуется компактная камера, как например для путешествий или к примеру для походов на велосипеде (как у меня).

Цитата:

от: StanleyK
так не ваша тема с вопросом,а девушки,к чему тут это мнение что вам надо?

Пс.если снимаете только на 50 1,8, вам должен как раз и подойти, светосильный будет

Так и не вам написано, идите своей дорогой вместе со своим мнением.

Цитата:

от: s82
Только вот на все перечисленные камеры(Фудж ХТ30, Никон Z50, ...) нужны ещё и объективы, а они стоят денег ...

Все эти камеры с китом, который в совокупности с крупной матрицей явно лучше чем то, что выбирает автор, где 120 на длинном конце это предел.

Размер компакта был бы очень кстати. В отпуск фотик берём, иногда его просто не брали с собой на пляж/экскурсию из-за размеров. Идя на прогулку, надо брать с собой коляску, ребенка, всякие вещи для него и еще зеркалку на шею вешать перебор. И ограничивались снимками на телефон, а в моем случае он стоит 16тысяч и качество фото посредственное, особенно для печати, выходят темноватые, руки ноги сына размазаны. А брать смартфон за те же 70 тысяч я не буду точно, так как телефон для меня прежде всего звонилка и интернет. Я его не думая то в сумку/портфель кину, то в карман джинс, откуда, выходя из машины, он у меня иной раз летит на асфальт, ребенок маленький хватает. В общем за 70 тысяч смартфон и ходить над ним трястись 24/7 не мой вариант.

Если хотите компактности, то возьмите Canon M100 Kit + 22/2 Все тот же Кенон, но матрица крупнее, отличный АФ, компактно и недорого.
Или чуть крупнее но с поворотным экраном и видоискателем - м50
К ним еще и Ваш 50 1,8 через переходник подойдет

Цитата:

от:Ansti
Размер компакта был бы очень кстати. В отпуск фотик берём, иногда его просто не брали с собой на пляж/экскурсию из-за размеров. Идя на прогулку, надо брать с собой коляску, ребенка, всякие вещи для него и еще зеркалку на шею вешать перебор. И ограничивались снимками на телефон, а в моем случае он стоит 16тысяч и качество фото посредственное, особенно для печати, выходят темноватые, руки ноги сына размазаны. А брать смартфон за те же 70 тысяч я не буду точно, так как телефон для меня прежде всего звонилка и интернет. Я его не думая то в сумку/портфель кину, то в карман джинс, откуда, выходя из машины, он у меня иной раз летит на асфальт, ребенок маленький хватает. В общем за 70 тысяч смартфон и ходить над ним трястись 24/7 не мой вариант.

Подробнее

Гляньте fuji xf10