http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm
No comments ;-)
Canon G3 и внешняя фотовспышка
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
На мой взгляд, отличия между любительской, просумерской и профессиональной аппаратурой следующие:
- любительская позволяет делать приличные снимки не напраягаясь.
- просумерская позволяет делать сколь угодно хорошие снимки, но небыстро, и недолго.
- профессиональная аппаратура позволяет делать снимкм=и сколь угодно хорошего качества в специальных условиях (10 пленок в день, ежедневно, в 3 смены, в т.ч. под дождем), и не содержит, как правило, средств для "бездумной" работы.
- любительская позволяет делать приличные снимки не напраягаясь.
- просумерская позволяет делать сколь угодно хорошие снимки, но небыстро, и недолго.
- профессиональная аппаратура позволяет делать снимкм=и сколь угодно хорошего качества в специальных условиях (10 пленок в день, ежедневно, в 3 смены, в т.ч. под дождем), и не содержит, как правило, средств для "бездумной" работы.
[quote:0d56ac3905="Anonym"]я например соим шабашем окупил камеру за 1 неделю, а вы :)[/quote:0d56ac3905]
А я никогда ее не окуплю, или наоборот уже окупил, я ее для себя брал и деньги другим зарабатываю, хотя без проблем мог бы и ей.
А я никогда ее не окуплю, или наоборот уже окупил, я ее для себя брал и деньги другим зарабатываю, хотя без проблем мог бы и ей.
Re: В тему
[quote:9b928750c0="Yrui"]Пожалуйста: числа 10 июня, фотографируя утром на болоте изюбрей, угробил 70-200 л ис 2.8 Фотоаппарат уцелел: была иллюзия, что проф. оптика "держит влагу" (сырость и туман, правда - изрядные) и объектив слегка торчал наружу. Чего ему и хватило: весь снутри и запотел (что опять же смешно - не сразу, а когда взошло солнце и стало тепло. [/quote:9b928750c0]
Эх Yuri! Надо было его пищевой пленкой обмотать.
Слезы на глаза наварачиваються :(
Статейка в тему http://eos.nmi.ru/articles/CaseForProtection/
Эх Yuri! Надо было его пищевой пленкой обмотать.
Слезы на глаза наварачиваються :(
Статейка в тему http://eos.nmi.ru/articles/CaseForProtection/
[quote:0511a76a17="alik000"]На днях кому-то писал. влагозащищенная - это да, но байонет там не герметичный :)[/quote:0511a76a17]
А правда, может на 1Ds со стеклом ничего бы и не было.
А правда, может на 1Ds со стеклом ничего бы и не было.
[quote:de278d6764="Bor-ka"]Ну стробоскоп на G3 как бы и не причём.. А экспокоррекция - имеется в виду вообще или ручная?
Кстати, я так понимаю, что она достаточно тяжёлая, почти как полфотоаппарата. А есть ли более лёгкие вспышки поворотные, пусть даже и с небольшим ведущим числом, которые будут прилично работать с E-TTL ?[/quote:de278d6764]
Никто не вспомнил про такую штучку: Canon Speedlite Transmitter ST-E2, по весу она очень небольшая и G3 с ней не так громоздок как с 550EX. Эта штучка может управлять двумя внешними пыхами и распределять энергию между ними. Учитывая, что в 550EX, можно направить раструб, например в потолок и выдвинуть отражающую шторку, можно получить очень приличное освещение.
--
Владимир.
Кстати, я так понимаю, что она достаточно тяжёлая, почти как полфотоаппарата. А есть ли более лёгкие вспышки поворотные, пусть даже и с небольшим ведущим числом, которые будут прилично работать с E-TTL ?[/quote:de278d6764]
Никто не вспомнил про такую штучку: Canon Speedlite Transmitter ST-E2, по весу она очень небольшая и G3 с ней не так громоздок как с 550EX. Эта штучка может управлять двумя внешними пыхами и распределять энергию между ними. Учитывая, что в 550EX, можно направить раструб, например в потолок и выдвинуть отражающую шторку, можно получить очень приличное освещение.
--
Владимир.
[quote:efb8b6bfe8="BlackRed"]Никто не вспомнил про такую штучку: Canon Speedlite Transmitter ST-E2, по весу она очень небольшая и G3 с ней не так громоздок как с 550EX. Эта штучка может управлять двумя внешними пыхами и распределять энергию между ними. Учитывая, что в 550EX, можно направить раструб, например в потолок и выдвинуть отражающую шторку, можно получить очень приличное освещение.
--
Владимир.[/quote:efb8b6bfe8]
IMHO смысла брать ST-E2 нет никакого, 550EX делает все то же и еще больше, а вот к ней можно взять два 420-х.
Я взял к ней пока один, возможно возму второй.
Здесь пример с двумя (550+420) http://club.foto.ru/gallery/?work_id=89247&u_id=4368&sort=t
--
Владимир.[/quote:efb8b6bfe8]
IMHO смысла брать ST-E2 нет никакого, 550EX делает все то же и еще больше, а вот к ней можно взять два 420-х.
Я взял к ней пока один, возможно возму второй.
Здесь пример с двумя (550+420) http://club.foto.ru/gallery/?work_id=89247&u_id=4368&sort=t
[quote:562f23ea3a="SCAT"][quote:562f23ea3a="BlackRed"]Никто не вспомнил про такую штучку: Canon Speedlite Transmitter ST-E2, по весу она очень небольшая и G3 с ней не так громоздок как с 550EX. Эта штучка может управлять двумя внешними пыхами и распределять энергию между ними. Учитывая, что в 550EX, можно направить раструб, например в потолок и выдвинуть отражающую шторку, можно получить очень приличное освещение.
--
Владимир.[/quote:562f23ea3a]
IMHO смысла брать ST-E2 нет никакого, 550EX делает все то же и еще больше, а вот к ней можно взять два 420-х.
Я взял к ней пока один, возможно возму второй.
Здесь пример с двумя (550+420) http://club.foto.ru/gallery/?work_id=89247&u_id=4368&sort=t[/quote:562f23ea3a]
550EX делает конечно даже больше, но уж больно она большая... А G3 c ST-E2 очень сочетается и этот агрегат в руках легко вертится, как для горизонтальных, так вертикальных снимков. У меня две 550EX, но поснимав с ST-E2, совсем не хочется цеплять 550EX на G3.
------------
И еще, может у кого найдется инструкция на русском языке для 550EX. В свое время брал на http://www.photosale.ru, потерял, а сейчас там обломс....
------------
а на http://phototech.by.ru битый архив......
--
Владимир.
--
Владимир.[/quote:562f23ea3a]
IMHO смысла брать ST-E2 нет никакого, 550EX делает все то же и еще больше, а вот к ней можно взять два 420-х.
Я взял к ней пока один, возможно возму второй.
Здесь пример с двумя (550+420) http://club.foto.ru/gallery/?work_id=89247&u_id=4368&sort=t[/quote:562f23ea3a]
550EX делает конечно даже больше, но уж больно она большая... А G3 c ST-E2 очень сочетается и этот агрегат в руках легко вертится, как для горизонтальных, так вертикальных снимков. У меня две 550EX, но поснимав с ST-E2, совсем не хочется цеплять 550EX на G3.
------------
И еще, может у кого найдется инструкция на русском языке для 550EX. В свое время брал на http://www.photosale.ru, потерял, а сейчас там обломс....
------------
а на http://phototech.by.ru битый архив......
--
Владимир.
[quote:a63478d27d]
------------
И еще, может у кого найдется инструкция на русском языке для 550EX. В свое время брал на http://www.photosale.ru, потерял, а сейчас там обломс....
------------
а на http://phototech.by.ru битый архив......
--
Владимир.[/quote:a63478d27d]
Спасибо Alex !!!
--
Владимир.
------------
И еще, может у кого найдется инструкция на русском языке для 550EX. В свое время брал на http://www.photosale.ru, потерял, а сейчас там обломс....
------------
а на http://phototech.by.ru битый архив......
--
Владимир.[/quote:a63478d27d]
Спасибо Alex !!!
--
Владимир.
[quote:819fb45de9="alik000"][quote:819fb45de9="BlackRed"]
550EX делает конечно даже больше, но уж больно она большая... А G3 c ST-E2 очень сочетается и этот агрегат в руках легко вертится, как для горизонтальных, так вертикальных снимков. У меня две 550EX, но поснимав с ST-E2, совсем не хочется цеплять 550EX на G3.
[/quote:819fb45de9]
При цене трансмиттера 250 грина и габаритах совсем не таких минимальных, как хотелось бы - я предпочитаю за эти (точнее - довольно порядком меньшие) деньги иметь с собой еще одну вспышку. Лишняя вспышка лишней не бывает :)[/quote:819fb45de9]
Я покупал за 100 зеленых (хотя это было больше года назад, может и ошибаюсь), а иметь лишнюю пыху я тоже за, на 100%. А ST-E2 мне нравится еще и за то, что не светит в лоб, на снимке бокой и фоный свет, конечно можно и на ведущей пыхе выставить минимальный свет. И никто мне не запрещает поставить 550 на G3. Вообщем расширение возможностей сьемки.
--
Владимир.
550EX делает конечно даже больше, но уж больно она большая... А G3 c ST-E2 очень сочетается и этот агрегат в руках легко вертится, как для горизонтальных, так вертикальных снимков. У меня две 550EX, но поснимав с ST-E2, совсем не хочется цеплять 550EX на G3.
[/quote:819fb45de9]
При цене трансмиттера 250 грина и габаритах совсем не таких минимальных, как хотелось бы - я предпочитаю за эти (точнее - довольно порядком меньшие) деньги иметь с собой еще одну вспышку. Лишняя вспышка лишней не бывает :)[/quote:819fb45de9]
Я покупал за 100 зеленых (хотя это было больше года назад, может и ошибаюсь), а иметь лишнюю пыху я тоже за, на 100%. А ST-E2 мне нравится еще и за то, что не светит в лоб, на снимке бокой и фоный свет, конечно можно и на ведущей пыхе выставить минимальный свет. И никто мне не запрещает поставить 550 на G3. Вообщем расширение возможностей сьемки.
--
Владимир.
[quote:2b8409c590="BlackRed"]Я покупал за 100 зеленых (хотя это было больше года назад, может и ошибаюсь), а иметь лишнюю пыху я тоже за, на 100%. А ST-E2 мне нравится еще и за то, что не светит в лоб, на снимке бокой и фоный свет, конечно можно и на ведущей пыхе выставить минимальный свет. И никто мне не запрещает поставить 550 на G3. Вообщем расширение возможностей сьемки.
--
Владимир.[/quote:2b8409c590]
Или вы ошибаетесь или вам очень повезло, за $100 я бы взял. Но стоит трансмиттер $220-250.
К тому же ведущая 550-я может быть выключена и использованна как трансмиттер.
--
Владимир.[/quote:2b8409c590]
Или вы ошибаетесь или вам очень повезло, за $100 я бы взял. Но стоит трансмиттер $220-250.
К тому же ведущая 550-я может быть выключена и использованна как трансмиттер.
