Canon G1X Mark III - до свиданья, беззеркалки?

Как впечатления? Может пару фоточек в раве)

от: Лщтыефтешт
Как впечатления? Может пару фоточек в раве)

Здарова, Костян. Снова. Сюды или тебе в вайбер лично?

Здоров! Думаю всем интересно)

-

8)

Как камера снимает в режиме искусственного размывания разделения планов т. е искусственного размытия?

Осень. Грибочки...

IMG_0129 by Sergey, auf Flickr

IMG_0099 by Sergey, auf Flickr

IMG_0046 by Sergey, auf Flickr

IMG_0066 by Sergey, auf Flickr

IMG_0065 by Sergey, auf Flickr

IMG_0057 by Sergey, auf Flickr

Ну и напоследок вчера вечером нв Гамбурге:

Alster by Sergey, auf Flickr

Продал свою а6600 с 16-55 2.8, так как пролежала весь отпуск в рюкзаке и внучка снималась на смартфон, который всегда с собой. Теперь вот снова старая камера для "всегда с собой". Надеялся на появление слухов о 4-ке, но чуда не произошло. :(

Отлично , Сергей

Сегодня на море...
Ostsee1 by Sergey, auf Flickr

Оstsee2 by Sergey, auf Flickr

Ostsee3 by Sergey, auf Flickr

Ostsee9 by Sergey, auf Flickr

Ostsee7 by Sergey, auf Flickr

Отличные фоточки!!

Симпатично
Как думаете, имеет ещё смысл против смартфона?

Если был уверен, что он мне больше подойдёт, чем Панасоник ЛХ100 М2, взял-бы сабж, а так, не уверен - не беру не один из них...

от: Лщтыефтешт
Симпатично
Как думаете, имеет ещё смысл против смартфона?

Пока да, наверное. К лету следующего года - вряд ли. Сам думал об этом. Но покупать сегодня телефон за 600/1000 евро, зная, что завтра производитель в любой момент может ухудшить качество снимков при обновлении прошивки (намеренно, чтобы купили следующую модель или по неосторожности - неважно) плюс невозможность смены аккумулятора - это всё вместе взятое пока останавливает.
А так, да, при печати 10х15 в фотокниге или для показа на телике или в инете, снимки, сделанные при ярком солнце на смарте даже в чём-то иногда выигрывают - практически не нужна постобработка, цвета сочные, чёткость достаточная. Большинству нравится...

Вы же вроде как Марк 2 взяли... Есть проблемы (кроме видоискателя)?

Нет, но скорость автофокуса низка и разрешения часто маловато/камера великовата. Панасоник возможно пыль гдатает, как и Лх100 м1, хотя не уверен, а Кенон тёмный нет никакого боке.

от: Александр Бейч
Нет, но скорость автофокуса низка и разрешения часто маловато/камера великовата. Панасоник возможно пыль гдатает, как и Лх100 м1, хотя не уверен, а Кенон тёмный нет никакого боке.

Пыль, боке.... цена!!! )))

Боке на Панасоник хоть какое-то есть, на 75мм Ф 2,8, пыль на второй версии пока не подтверждена пользователями

Пришёл сюда из этой ветки.Перейти по ссылке
Спасибо автору этой темы что направил меня сюда.
О существовании этого фотоаппарата я узнал пару дней назад. Ищу про маленькие фотоаппараты.
У меня 500D до сих пор, но хочется что-то поменьше с таким же сенсором и погодо-защищённостью. Опа, Canon G1X Mark III. То что надо. Цена как в 2009 за 500D.
Но...
Заявленная ёмкость всего двести кадров. Это даже не смешно.
Что будет когда я на морозце пару часов проведу? Сколько нужно запасных запасных батареек в него повтыкать.
Как дождь, туман или снегопад меня всегда тянет фотографировать. Только как я буду эти семечки менять когда снег лупит?

Получается что мне проще поменять 500D на SL3. Весит только на сто семьдесят пять граммов больше этого (когда с 24 2.8, который у меня уже есть). Стоит в два раза дешевле этого и емкость батареи в пять раз больше. Мороз, снег потянет. А в дождь буду дома сидеть :)

Наденьте кит 18-55, зачем с фиксом без стабилизатора сравнивать?

Стабилизатор много заряда не возьмёт. :)