Canon G1X Mark III - до свиданья, беззеркалки?

Всего 1191 сообщ. | Показаны 1101 - 1120
Re[Лщтыефтешт]:
Владимир, я Вам ответил в личку, чтобы тему не засорять.
Re[Сергей1968]:
Я себе как очередную камеру Марк 4 позволить не могу... Тоже сомнения, Рх10 М3 б/у как новая, или немного доложить и Панасоник Fz1000 M2. У меня есть Никон А, для кармана в путешествиях, его задорого не продать и на Ф 2,8 уже резок... Я бы уже Canon G1X Mark III купил, но была возможность взять в другом регионе, в часе езды... это сдержало, сразу не решился, а сейчас - нужно на авто ехать потеряв часа так 2. Да и я любитель ультразумов, в зоопарках поснимать, на природе (хотя в Германии нет таких просторов... ).
Re[Сергей1968]:

от:Сергей1968
Пока всё же решил камеру не брать. Вчера у магазина попробовал. Пока солнышко светит - всё отлично, резкая картинка, но как тучи находят, даже днём резкость стремительно падает. Это я как-то забыл уже. Теперь вспомнил. За 600 евро взял бы, именно как вторую камеру, но не за 1069 евро. :(
Предложили на выбор Сони а6600 с 16-55 2.8 и Олик ЕМ-1 Марк 3 с 12-40 2.8 примерно по равной цене. Но сравнить не дали - не было витринных экземпляров. Теперь вот мучаюсь. Сонину 10-ку МК4 придётся продавать по всякому, не хочется, но иначе не получается. :(

Подробнее

Ну сдесь всё ясно, если не ориентироваться на возможность получить 80 мп с рук.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Ну сдесь всё ясно, если не ориентироваться на возможность получить 80 мп с рук.


Сейчас те же 80, а то и 108Мп можно получить со смартфона. Вопрос в необходимости этих 80. Про минус (очень жирный) сабжа я уже писал . Это темный объектив. В остальном задумка хорошая. Как по мне , так лучше бы они оставили тот же дваждыкроп , как на педыдущей версии , но сделали пошустрей фокусировку.
Re[Владимир Зайцев]:
По мне так лучше обьектив прмощнее сделать, т. е переднюю линзу побольше, может быть камера была-бы на пол сантиметра толще, но с обьективов как у предшественници по зуму и светосиле. Этакий компактный аналог Сони R1.
Re[Александр Бейч]:

от:Александр Бейч
По мне так лучше обьектив прмощнее сделать, т. е переднюю линзу побольше, может быть камера была-бы на пол сантиметра толще, но с обьективов как у предшественници по зуму и светосиле. Этакий компактный аналог Сони R1.

Подробнее


Ну что сделали, то сделали. Практическое отсутствие владельцев не смотря на приемлемую цену говорит само за себя.
Re[Владимир Зайцев]:
Это скорее говорит о не популярности модели. Камера удобная, цвет хороший, но люди берут сони Рх 100 М5.
Re[Владимир Зайцев]:
от: Владимир Зайцев
Ну что сделали, то сделали. Практическое отсутствие владельцев не смотря на приемлемую цену говорит само за себя.

Всё же считаю дороговато, за 30 тыс.руб. взял бы
Re[Лщтыефтешт]:
Сейчас стоит на уровне Г7х M2.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Это скорее говорит о не популярности модели. Камера удобная, цвет хороший, но люди берут сони Рх 100 М5.

Так непопулярность и складывается из характеристик , которые многих не устраивают. Я вот был владельцем второй модели и был ей доволен (всем кроме фокуса) , а третья меня совсем не устроила. И я не один такой. То же касается RX100m5 . Отличная модель , сын с удовольствием пользуется , забросил системную сони А6000. А вот модели м6 и м7 я не куплю , мне не нужен карманный темнозум. Моя RX10m4 при намного больших фокусных светлее.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Сейчас стоит на уровне Г7х M2.

Это где?
7-ка МК2 стоит порядка 500/550 евронов.
1х мк3 1030/1069 евронов.

Это актуальные цены новых (в смысле не бу-шных) камер в Германии.
Re[Сергей1968]:
Я видел новые за 660 и 850 в разных сетевых магазинах. Там-же Г7х был за 600 примерно.
Re[Александр Бейч]:
В Гамбурге и окрестностях дешевле 1069 евро нет (если конечно не витринный образец). Завидую по белому.
Re[Сергей1968]:
Можно взять и ветринный, в ник как правило катры памяти нет как и царапин на боди, тем более если витрина закрыта.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Можно взять и ветринный, в ник как правило катры памяти нет как и царапин на боди, тем более если витрина закрыта.

Можно конечно, но неизвестно кто и как камеру пользовал, а может даже ронял, и сколько раз народ ею туда-сюда щёлкал вхолостую и вообще сколько лет она там уже стоит. ;) Я обычно тоже беру витринную камеру перед покупкой, иду на выход и делаю несколько снимков. Потом смотрю в магазине на их компьютере и лишь затем беру или не беру новую камеру (не витринную). Хотя в некоторых магазинах да, она так там стоит и пылится, но это редко встречается.
Re[Сергей1968]:

от:Сергей1968
Можно конечно, но неизвестно кто и как камеру пользовал, а может даже ронял, и сколько раз народ ею туда-сюда щёлкал вхолостую и вообще сколько лет она там уже стоит. ;) Я обычно тоже беру витринную камеру перед покупкой, иду на выход и делаю несколько снимков. Потом смотрю в магазине на их компьютере и лишь затем беру или не беру новую камеру (не витринную). Хотя в некоторых магазинах да, она так там стоит и пылится, но это редко встречается.

Подробнее

Там где видел за 666 тоже витринная... За час что я провёл в магазине (нужно было убить время, ждал человека) во весь фотоотдел не заходил не один интересующийся фототехникой. Можно и на еБее в состоянии как новая, с годом гарантии - за 700 с лишнем Евро, было-бы желание.
Re[Лщтыефтешт]:
Костян, здарова)) Прикупил такую чудо-хрень чисто в качестве карманной) Вышла новой 55 и рст
Re[Pashkov]:
Какие люди :)
Значит, карточки будут. ;) А то сплошной фотод...ч
Re[Tany]:
от: Tany
Какие люди :)
Значит, карточки будут. ;) А то сплошной фотод...ч

Привет :D Как жизнь? ))
Re[Pashkov]:
Идет своим чередом :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта