Canon G1X Mark III - до свиданья, беззеркалки?

Цитата:

от: Владимир Зайцев

На м5 похожая картинка по размытию заднего фона.
https://fotki.yandex.ru/next/users/vovan6907/album/549654/view/1701189?page=7

Ну, если с китом 15-45, то и должно быть 1:1 с сабжем (почти)

Цитата:

от:Brennet

Справедливости ради, всё же дюймовка это не полуторокроп, какая бы там светлая оптика ни была. Кроме того, степень размытия зависит и от относительных расстояний до точки фокуса и фона соответственно – как их по фотографии определить? Здесь помогут только честные тесты, а не "похожие" фотографии.

Подробнее

Ну, примерно понятно же. +- полтора-два метра...
А если бы 5-летняя "дюймовочка" снимала ЛУЧШЕ, то Сапог можно было бы закрывать уже

Цитата:

от: Одиссей
Ну, если с китом 15-45, то и должно быть 1:1 с сабжем (почти)

Я имел в виду RX 100M5.

Обзор снимки Canon Powershot G1 X Mark III https://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-g1-x-mark-iii-full-review-31520/performance

Судя по фото, без обсуждения ДД и в этой ветке не обойтись (

Цитата:

от: Jri

Обзор снимки Canon Powershot G1 X Mark III https://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-g1-x-mark-iii-full-review-31520/performance

Неплохо

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Неплохо

Верно подмечено. Именно "НЕПЛОХО" :)

Цитата:

от: Владимир Зайцев

Верно подмечено. Именно "НЕПЛОХО" :)

В нынешних реалиях на большее рассчитывать не приходится(

Цитата:

от: Лщтыефтешт
В нынешних реалиях на большее рассчитывать не приходится(

Непонятно, что хотел показать кэнон? Сделал компакт с зумом и большой матрицей? Да уж выпендрился, ни у кого такого нет. Вопрос зачем? А чтобы не как у всех :D . Пусть "не совсем хорошо", зато нате вам и компакт, и большую матрицу, и зум в придачу. Все остальное допилят уже позже , в следующих моделях. Нет бы просто второй марк чуть доработали, цены б ему не было. Шустрый фокус и глазок, все, чего не хватало. Ну пикселей бы подкинули, хотя и тех хватало.

Именно выпендрился. Менагеры в магазинах будут впаривать его спекулируя на крупной матрице, а через год другой до широких народных масс дойдет, что он поди еще послабже дюймовки... чисто маркетинговый ход - и беззеркалки целы, и народ есть чем надуть

Цитата:

от:Voyager_
Именно выпендрился. Менагеры в магазинах будут впаривать его спекулируя на крупной матрице, а через год другой до широких народных масс дойдет, что он поди еще послабже дюймовки... чисто маркетинговый ход - и беззеркалки целы, и народ есть чем надуть

Подробнее

Соглашусь, недочто вышло. НИ БЗК ни компакт . Ни дюймовочка ни фулл. Так мутант какой-то.

Цитата:

от:Владимир Зайцев
Непонятно, что хотел показать кэнон? Сделал компакт с зумом и большой матрицей? Да уж выпендрился, ни у кого такого нет. Вопрос зачем? А чтобы не как у всех :D . Пусть "не совсем хорошо", зато нате вам и компакт, и большую матрицу, и зум в придачу. Все остальное допилят уже позже , в следующих моделях. Нет бы просто второй марк чуть доработали, цены б ему не было. Шустрый фокус и глазок, все, чего не хватало. Ну пикселей бы подкинули, хотя и тех хватало.

Подробнее

Понимаете, у многих была плёночная мыльница с зумом порядка 28-75 или 38-75 со светосилой от 3,5 до 9 даже... логмчно предположить, что на цифре многие захотят такую-же. Как кенон выкатит то-же самое с 28-140, я первый покупатель (такой зум был на моей плёночной мыльнице.)

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Соглашусь, недочто вышло. НИ БЗК ни компакт . Ни дюймовочка ни фулл. Так мутант какой-то.

Как и все не ФФ зеркалки/беззеркалки.

чувачок уже получил :roll2:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4225573

Цитата:

от: Лщтыефтешт
чувачок уже получил :roll2:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4225573

Чот шняга какая-то...

А вы хобот объектива не аыдвигайте и получите фудж хт100ф.
То еще уродство с цифровым зумом

Цитата:

от: Полесов
А вы хобот объектива не аыдвигайте и получите фудж хт100ф.

А где будет f 2.0 ?

Цитата:

от: Полесов
А вы хобот объектива не аыдвигайте и получите фудж хт100ф.
То еще уродство с цифровым зумом

Не понял вашего юмора...

Цитата:

от: Tany
А где будет f 2.0 ?

Зато стабилизатор...

Что 2 что 2.8 разница невелика