Уважаемые коллеги!
Помогите определиться с выбором конкретной модели.
Снимаю домашние семейные фото, а так же на улице, на природе, на отдыхе - пейзажи, море, горы, на солнце, вечером и иногда ночью. Долго и мучительно выбираю между конкретными моделями:
Canon Ixus 700, Canon Ixus 750, Fujifilm F11, Fujifilm F30 и Sony W100.
Кто что аргументированно порекомендует? Какие у моделей есть свои достоинства/недостатки. Если есть у кого снимки, сделанные конкретными моделями, буду рад посмотреть. Другие модели, не указанные здесь, давайте не рассматривать. :)
Заранее благодарен за конструктивные и аргументированные советы, и рекомендации.
Canon, Fuji или Sony - посоветуйте!
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon, Fuji или Sony - посоветуйте!
Re[Роман Б.]:
Re[Роман Б.]:
F30 или F11
Re[M_de_M]:
по-англицки не кумекаю :(
Re[Роман Б.]:
от: Роман Б.
по-англицки не кумекаю :(
А чего там кумекать? Транслейт.ру и вперед.
Чтобы создать впечатление, не нужно знать - главное ВИДЕТЬ! :)
Re[Максим К.]:
Ещё не худо бы кое-что понимать, чтобы правильно интерпретировать увиденное.
Re[Роман Б.]:
Кэнон и сони обе солидные фирмы.У сони цвета поярче,у кэнон пореалистичнее.Кому что нравитца.Насчёт фуджи незнаю-к специалистам. 8) А вообче берите с батарейкамиАА.Пользовался какоето время цифрой с аккумулятором-УЖАС!!!

Re[Роман Б.]:
А давай определимся нужны или нет ручные настройки. Насколько важна съёмка на высоких исо. Иксусы 700/750 в главном отличаются величиной экрана. Ручных настроек не имеют. Хорошая съёмка на автомате. Фуджи с ручными настройками. На автомате иногда пересвечивают. Лечится это нажатием пары кнопок в меню. Менее шумные чем иксусы. Будет ли это иметь значение для вас большой вопрос. Сони я бы из этого списка исключил.
Кстати в инете море снимков от этих всех камер. А к тому, что вам могут показать тут на форуме относитесь осторожно и с известной долей скепсиса. Кто то будет свою камеру рекламировать и доказывать, что он самое лучшее выбрал. Соответственно и фотографии подгонять. Кто то совсем наоборот выбирать самые убитые, так как камера чем то не понравилась.
Кстати в инете море снимков от этих всех камер. А к тому, что вам могут показать тут на форуме относитесь осторожно и с известной долей скепсиса. Кто то будет свою камеру рекламировать и доказывать, что он самое лучшее выбрал. Соответственно и фотографии подгонять. Кто то совсем наоборот выбирать самые убитые, так как камера чем то не понравилась.
Re[Icewin]:
По картине Фуджи лучшие ИМХО
Re[Bangert Vladimir]:
Мне тоже фуджи нравятся немного больше, но на вкус и цвет...
Re[Роман Б.]:
Был в коммандировке, снимали разными камерами - Fuji, Canon, Sony, Olympus, Panasonic в ценовом диапазоне $200 - $500 в разных условиях. Так вот, мое личное мнение, наиболее лучшая матрица по цветопередачи и качеству съемки в режиме автомат - Fuji (однозначно), хотя сам пользовался Olympus C-310
Re[Роман Б.]:
Все перечисленные камеры одного класса, с примерно одинаковыми характеристиками, выбор между ними дело вкуса
Re[Jon]:
от: Jon
Все перечисленные камеры одного класса, с примерно одинаковыми характеристиками, выбор между ними дело вкуса
Вы это о субъективности оценки картинок разных камер? Ну кто бы спорил. Однако как-то так получается, что прибл. 7-ми из 10-ти больше нравится картина Фуджиков. Тенденция, знаете-ли. Или уже некий намёк на статистику. :)
Re[zalex]:
от: zalex
Ещё не худо бы кое-что понимать, чтобы правильно интерпретировать увиденное.
+1
Re[Icewin]:
от: Icewin
А давай определимся нужны или нет ручные настройки. Насколько важна съёмка на высоких исо. Иксусы 700/750 в главном отличаются величиной экрана. Ручных настроек не имеют.
Я не профи, но просто хотел добавить. У меня два аппарата, Sony CyberShot H1 и Canon ixus 750. Иксус взял недавно и только из-за того, что его можно носить с собой в барсетке, он маленький, но я бы сказал "удаленький". И если снимать на повседневку, то моя Сонька отдыхает. К стате, у Canon 750 есть ручные настройки и довольно много разных наваротов. И как уже кто-то сказал, у него более реалистичные цвета. А также есть в настройках установки с помощью которых снимки получаются не реально яркими и сочными. Лично мне нравится. За такую цену. Может кто и не согласится, но как уже было сказано, это просто мнение каждого имеющего цифромыло.
Re[sandely]:
от:sandely
Я не профи, но просто хотел добавить. У меня два аппарата, Sony CyberShot H1 и Canon ixus 750. Иксус взял недавно и только из-за того, что его можно носить с собой в барсетке, он маленький, но я бы сказал "удаленький". И если снимать на повседневку, то моя Сонька отдыхает. К стате, у Canon 750 есть ручные настройки и довольно много разных наваротов. И как уже кто-то сказал, у него более реалистичные цвета. А также есть в настройках установки с помощью которых снимки получаются не реально яркими и сочными. Лично мне нравится. За такую цену. Может кто и не согласится, но как уже было сказано, это просто мнение каждого имеющего цифромыло.Подробнее
Я может не вполне ясно выразился говоря "ручные настройки". Имел в виду возможность установки выдержки и диафрагмы. Хотя в большинстве случаев говоря ручные настройки подразумевают именно это. Ну за исключением инструкций фирм производителей


Re[Icewin]:
Приятно слышать про свой фотик хорошие отзывы. Но если кто подскажет что-то лучшее в таком-же маленьком корпусе, пусть дороже, то я бы рассмотрел этот вариант. Буду толко благодарен.
Re[sandely]:
Иксус 800 имеет более дешёвый пластмассовый корпус и более мелкую матрицу(впрочем разница в качестве особо ощущаться не будет или вообще не будет). На зато он имеет стабилизатор. При желании снять что то в сумерках или даже глубокой тени и особенно на длинном конце фокуса без вспышки окажет действенную помощь.
Re[Icewin]:
Ага, это типа : Водку?! Тёплую??!! Утром???!!!
БУДУ!
Сам щас в таком раздумье - не могу найти 750тые нигде по поставщикам - пропали заразы. А 800тый брать нет никагкого желания.
БУДУ!
Сам щас в таком раздумье - не могу найти 750тые нигде по поставщикам - пропали заразы. А 800тый брать нет никагкого желания.
Re[Icewin]:
Коллеги!
Давайте подитожим: для повседневной съемки подойдет любой из перечисленных аппаратов. Более предпочтительные - Canon Ixus 750 и Fuji F11/30.
Плюсы Canon: славное имя, хорошая оптика, естественная цветопередача, псевдо ручные настройки, возможность усиливать насыщенность цветов.
Минусы Canon: слабый аккумулятор, более шумная матрица (по сравнению с Fuji), часто встречаются битые пикселы, царапается корпус.
--------------------------------------------------------
Плюсы Fuji: продвинутая матрица, малошумная матрица, псевдо ручные настройки, красивая цветопередача, возможность качественно снимать при недостаточном освещении.
Минусы Fuji: высокие хроматические абберации (фиолетовая окантовка), склонность к завышению ISO на автомате, дорогие карты памяти.
Кто что добавит к перечисленным плюсам и минусам?
У Сони, шумная матрица.
У Fuji F11 процессор 5-го поколения, у F30 - 6-го поколения. Кто знает, чем отличаются процессоры, и как следствие, влияет ли это на качество фотографий? Кстати, кто знает, легко ли убираются ХА?
Давайте подитожим: для повседневной съемки подойдет любой из перечисленных аппаратов. Более предпочтительные - Canon Ixus 750 и Fuji F11/30.
Плюсы Canon: славное имя, хорошая оптика, естественная цветопередача, псевдо ручные настройки, возможность усиливать насыщенность цветов.
Минусы Canon: слабый аккумулятор, более шумная матрица (по сравнению с Fuji), часто встречаются битые пикселы, царапается корпус.
--------------------------------------------------------
Плюсы Fuji: продвинутая матрица, малошумная матрица, псевдо ручные настройки, красивая цветопередача, возможность качественно снимать при недостаточном освещении.
Минусы Fuji: высокие хроматические абберации (фиолетовая окантовка), склонность к завышению ISO на автомате, дорогие карты памяти.
Кто что добавит к перечисленным плюсам и минусам?
У Сони, шумная матрица.
У Fuji F11 процессор 5-го поколения, у F30 - 6-го поколения. Кто знает, чем отличаются процессоры, и как следствие, влияет ли это на качество фотографий? Кстати, кто знает, легко ли убираются ХА?