Canon FL 50/1.4 SSC

Нет не стоит. FD-шных полтинников 1.4 и 1.2 полно как грязи.
1.4 покупается за 80 баксов в отличном состоянии легко.

Цитата:

от: "самсон"
Стоит ли менять (с доплатой) Canon FD 50/1.8 на этот объектив? Диафрагма 1.4 очень привлекательна, но не уверен, что объектив будет полностью совместим с моей камерой (Canon AE).

Если это FL, то не нужно. У FL, AFAIK, отсутствует выступ светосилы, так что пропадет замер на открытой диафрагме, придется замерять на рабочей - это как раз проблема совместимости. Но если это FD 50/1.4 S.S.C., то - обязательно брать. Просто я не помню, обозначались ли FL объективы как S.S.C., поэтому сомневаюсь в том, что это действительно FL, а не FD.

Цитата:

от: "самсон"
Да, действительно, перепутал - предлагают FD 50/1.4 SSC.
Стоит брать? Кроме светосилы, чем еще он будет отличаться от 50/18.?

Этот - стоит обязательно! Великолепнейший объектив, идеальная цветопередача. В свое время был прозван "эталонным штатником"