Добрый вечер.
Ни разу не задумывался про родные фильтры от Кэнон.
У кого есть мнения об этом CANON Filter Protect 72mm
Хочу взять на EF 35 mm 1.4
Вроде не дорогой, родной, типа как нет его должно быть.
CANON Filter Protect 72mm
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
CANON Filter Protect 72mm
Re[Лёха Филатов]:
Для Canon фильтры делает концерн TIFFEN.
Re[Лёха Филатов]:
У меня стоит кеноновский протект 0UV, только 77mm. (на 24-105). Что-либо плохого про него сказать не могу. Единственное, что настораживает, это цена. Где-то в интернете встречал по 20-25$. Сам купил за 800 рублей.
Re[Лёха Филатов]:
Tokina, Hoya, Kenko тоже в одном месте фильтры делают. Эти 3 фирмы входят в THK Photo Products, Inc. THK расшифровывается как: T (Tokina), H (Hoya), K (Kenko).
Re[Лёха Филатов]:
Я Canon UV вместе с 5DII и 24-105 в Америке покупал. Стоил что-то около $35. Через неделю снял и поменял на B+W 010M HS. Не понравился он мне. Он даже на просвет мутноватый какой-то (если под углом смотреть). Хотя, не исключаю, что просто экземпляр бракованный попался... :(
Re[Лёха Филатов]:
Для такого недешевого стекла, как 35/1.4 не экономьте на фильтре. Себе дороже выйдет, когда он будет портить картинку.
Советую минимум Hoya HD protector - действительно, как-будто его нет (и стоит всего около 80$).
Советую минимум Hoya HD protector - действительно, как-будто его нет (и стоит всего около 80$).
Re[Magnetto]:
у меня на 35 стоит Hoya HD protector UV с недавних пор задумался убрать UV. Фиг его знает может UV вовсе лишнее.
Re[Лёха Филатов]:
Я лично для себя сделал вывод из практики, что UV фильтр для цифрозеркалки лишнее - достаточно хорошей защиты передней линзы, а остальное - происки маркетологов.
Re[Лёха Филатов]:
от: Лёха Филатов
Фиг его знает может UV вовсе лишнее.
Конечно лишнее, ведь у матрицы есть свой UV-фильтр.
Re[Лёха Филатов]:
от: Лёха Филатов
У кого есть мнения об этом CANON Filter Protect 72mm.
у меня есть фильтры Кенон, Protect, три штуки - разного диаметра. в том числе и указанный вами... Все ОК. доволен. )
