Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. на Canon 5d mark lll

Добрый день!
Нужна помощь или подсказка. Купила себе объектив, внешне в отличном состоянии. Поставила на 5д марк3 через переходник без линзы и ..опа, сначала подумала, что сфокусироваться вообще невозможно. Ну то есть от слова совсем, все в расфокусе, неважно на какой диафрагме, диафрагму выставляла на объективе соответственно. Потом, опытным путем, поймала, фокус на объекте на см 30, на все, что дальше фокуса нет вообще. При постановке на камеру диафрагму показывает как 00, переходник без чипа.
Что это может быть? Это проблема переходника или объектива?
Заранее огромное спасибо!

Это рабочий отрезок разный. Выход- беззеркалка или колхоз.

Да уж.
О том, что объективы Canon FD не подходят для камер Canon EF - сообщают все нормальные продавцы.

Ну я предполагала, что такое может быть, просто главное, что объектив рабочий. Хотя я вроде читала, что народ ставит на зеркалки, единственно, что может зеркало цеплять.. А смысл тогда делать переходники fd-eos, непонятно. Колхозить я конечно не буду, тем более, что я подумывала про переход на беззеркалку.
А кстати, раз уж я подняла эту тему, может кто-то знает, какую связку использовать с беззеркалкой eos r? Fd-eos + ef-eos r или есть более прямой переходник fd-eos r?

Продавец в данном случае не причем, это я так неверно почитала, что вроде как через переходник ставят на зеркалки. В принципе, не страшно, я хотела перейти на беззеркалку, просто подумала, вдруг, это проблема в объективе.. Хотя у него прям идеальное состояние на вид, но всякое бывает. Видимо наступил мой черёд срулить с зеркалок.

Цитата:

от: zverenysh

А кстати, раз уж я подняла эту тему, может кто-то знает, какую связку использовать с беззеркалкой eos r? Fd-eos + ef-eos r или есть более прямой переходник fd-eos r?

Лучше один раз самостоятельно почитать что такое рабочий отрезок и посмотреть какой он у FD, EF и RF. И тогда вопросы отпадут и второй раз такой ошибки не сделаете

Переходник нужен с линзой :o без линзы ,только макро снимать

Спасибо, про переходник с линзой да, я читала. Но не буду городить огород, перейду на беззеркалку, тем более что в планах было. Всё меня успокоили, что это не с объективом проблема, а с моей бестолковостью, а это в принципе поправимо)..
Спасибо большое!

FD очень хорошие обьективы.У мну 85/1.2 и 100/2.8 Последний на открытой очень резкий

О да. Асферики конечно ещё интереснее, но цены на них не гуманные совсем. 100-ку не смотрела, а хочу как раз 55, который и купила и 85, правда насчёт 85 ещё не решила, его может возьму EF, посмотрим).

FD 85/1.2 у меня некоторое время сидел на Кэноне:
http://www.deryabino.ru/Lenses//Canon_FD85-12/Canon_FD85-12.htm
Под Кенон его точил Николай Курчавов.

Цитата:

от: zverenysh
это не с объективом проблема, а с моей бестолковостью, а это в принципе поправимо)..

Отнюдь, как жизнь показывает, не всегда с.. :cannabis:

Но как мне кажется, при существующих ценах на fd 85 1,2 смысла его переделывать скорее всего нет, проще взять EF 85 1,2L? Я так понимаю, по картинке разницы нет? Или я не права? А стекло конечно очень достойное!

нЕ ЗНАЮ,НА 1.2 мне очень трудно попасть в фокус

Цитата:

от:pensioner
FD 85/1.2 у меня некоторое время сидел на Кэноне:
http://www.deryabino.ru/Lenses//Canon_FD85-12/Canon_FD85-12.htm
Под Кенон его точил Николай Курчавов.

Подробнее

Каждый раз, глядя на ваши портреты, задаюсь вопросом: что же вы говорите этим красавицам? Почему они так охотно позируют, да ещё и улыбаются?

Я думаю, что автор показывает им сначала кнопочку шедевр)).. Они такие, опа, раз есть кнопка шедевр, значит он сейчас и появится))

Для этого есть одуванчик Лушникова, который можно настроить даже на ловушку фокуса, увеличители на окуляр, сменные экраны. Ну если зрение позволяет. Если нет, то все равно программируемый чип Лушникова..
Хотя на приведённых выше портрета, мне показалось, что дырка слегка прикрыта. Возможно я ошибаюсь..

на 1.2 не какой чип не поможет,а прикрывать светосильный,смысла нету

Цитата:

от: алексаша 123
на 1.2 не какой чип не поможет,а прикрывать светосильный,смысла нету

Господи, как же можно ТАКОЕ писать???

А тем более, читать.