CANON FD 50mm 1.8 или лучше 1.4

CANON FD 50mm 1.8 или лучше 1.4 ? Надеюсь на помощ тех кто ещё снимает неавтофокусной техникой.Хочу попробовать на AE-1.
Просто никогда не снимал фиксами и вот решил попробовать .Если у вас есть фотграфии снятые ими просьба слать на liliagr@web.de , ящик резиновый.

50/1.4 S.S.C (с хромированным байонетным кольцом)

Цитата:

от: Egor
50/1.4 S.S.C (с хромированным байонетным кольцом)

Штука отличная!!! Стоит копейки.

а вот поподробнее можно , что есть S.S.C. или S.C. и
чем они отличаются от простых .

?????

Цитата:

от: Alexander AG
а вот поподробнее можно , что есть S.S.C. или S.C. и
чем они отличаются от простых .

Еще одно S это супер. Относится к просветлению. Вам же сказали, хромированное кольцо и маркировка SSC. Зачем вам подробности.

Цитата:

от: Yess
Цитата:

от:Alexander AG
а вот поподробнее можно , что есть S.S.C. или S.C. и
чем они отличаются от простых .

Еще одно S это супер. Относится к просветлению. Вам же сказали, хромированное кольцо и маркировка SSC. Зачем вам подробности.

Подробнее

Тогда уж и S.S.C. - это тоже подробности. FD с хромированным кольцом и светосилой 1.4 были только S.S.C. Равно как и 1.8 - только S.C.

Причем, что интересно, сам Canon говорит - да, типа S.S.C. (Super Spectra Coating) - это более продвинутое просветление, чем просто S.C. (Spectra Coating), но мы вот посчитали и решили, что там, где стоит S.C., там S.S.C. как бы и не нужно. Так что "жрите, что дают", и не заморачивайтесь.

То есть основное отличие - в оптических схемах, а уж просветление - больше для понтов и идентификации объектива.

Еще из баек - судя по всему, на всех "новых" FD-объективах применяется S.S.C. Тем не менее, это не помогло FDn 50/1.8 стать лучше FD 50/1.8 старого. FDn же 50/1.4 - стал "полтинником. просто полтинником", тогда как старый FD 50/1.4 - "легенда!" :D