Canon EOS RP

Цитата:

от:Алексей_1982
Гигантская это еще мягко говоря. Как весь инет смеется над "отсталым" кеноном , что даже начинаешь вестись. И про его осталось, и про древнюю матрицу и т.п. Что он в полное опе по сравнению со всеми остальными системами. Но стоит только посмотреть фото и все встает на свои места.

Подробнее

Да, эти песни я тоже слышу уже 5 лет, по циферкам - Кенон в полной опе, непонятно как вообще им можно фотографировать, ведь барахло ж древнее :D
А как только до фото с людьми доходит - оказывается, что фото приличные, а с брендов, которые кричат о "широчайший ДД+высокие ИСО" - намного печальнее выглядят.

Цитата:

от: KOt
Да, эти песни я тоже слышу уже 5 лет, по циферкам - Кенон в полной опе, ....

Сермяжная правда в этом присутствует, но отчасти. У Кенона меньше всех новшеств и разных мелких плюшек. Но удобство и качество всегда на высоте. Это его конек. Иначе он остался бы один на рынке или был бы очень дорогим, среди конкурентов. Лучше третий вариант, чем первые два.
Снижение ДД в новой моделе для меня просто загадка. Зачем делать хуже, своих же новых кропов? Только один ответ. На складе куча старых матриц от 6D и за одно, можно порадовать публику низкой ценой. Хитрый и удачный маневр. Ну не все же такие дотошные, как на фотору. Да и не каждый сумеет воспользоваться высоким ДД.:D

Цитата:

от:dima_nn
Сермяжная правда в этом присутствует, но отчасти. У Кенона меньше всех новшеств и разных мелких плюшек. Но удобство и качество всегда на высоте. Это его конек. Иначе он остался бы один на рынке или был бы очень дорогим, среди конкурентов. Лучше третий вариант, чем первые два.
Снижение ДД в новой моделе для меня просто загадка. Зачем делать хуже, своих же новых кропов? Только один ответ. На складе куча старых матриц от 6D и за одно, можно порадовать публику низкой ценой. Хитрый и удачный маневр. Ну не все же такие дотошные, как на фотору. Да и не каждый сумеет воспользоваться высоким ДД.:D

Подробнее

Честно скажу, я вообще не понимаю особо этих терок о ДД и его огромной пользе. Снимал на 5Д2 и особо не ощущал себя ущемленным. На фото с людьми я вообще противник тянуть тени - чаще всего....ну, разве что на пляжных съемках в южных странах - там тени частенько выглядят слишком жесткими - можно и подтянуть.
Где ДД нужен - это в тревеле в снимках с контрой, там возможно 5Д2 слегка ограничивал, но именно, что слегка.

очередной перл, как можно не понимать пользу ДД????
без него - чОрный квадрат / ну либо белое пятно )))

Цитата:

от:KOt
Нормальная там была/есть картинка. То просто его обладатели были весьма невысокого уровня очень часто - именно из-за дешевизны тушки ее могли позволить себе многие. А кто был с хорошими навыками - картинки получал очень приличные.

Подробнее

У 6D картинка дешевая, неинтересная. Все более менее нормальные фото с него затонированы, т.к. родной цвет убогий. Это сто раз обсуждалось на форумах. Такая же история с Sony A7 - цвета жесть, более дорогая A7r - там уже все нормально.
Можно конечно судить по ширине ДД, шумам, мегапикселям и т.п., но цвет важнее (не накрученный в LR), он делает картинку.

Цитата:

от: KOt
...
Где ДД нужен - это в тревеле в снимках с контрой, там возможно 5Д2 слегка ограничивал, но именно, что слегка.

Правильно, в тревеле, когда не до постановки кадра и выверки экспы. Здесь основная нагрузка сюжета ложится на постобработку. Мне приходится обрабатывать много своего и иногда чужого шлака в этом плане. Тут каждый стопчик на вес золота, т.к. личная коллекция не должна быть потеряна и уровень хоть немного соответствовать.

Соглашусь с aivanof в плане цвета. Это пожалуй главное преимущество которое стоит ценить. И новые матрицы от Кенона позволяют вытягивать картинки из любого шлака. С Сони у меня очень тяжело получалось.

Цитата:

от:aivanof
У 6D картинка дешевая, неинтересная. Все более менее нормальные фото с него затонированы, т.к. родной цвет убогий. Это сто раз обсуждалось на форумах. Такая же история с Sony A7 - цвета жесть, более дорогая A7r - там уже все нормально.
Можно конечно судить по ширине ДД, шумам, мегапикселям и т.п., но цвет важнее (не накрученный в LR), он делает картинку.

Подробнее

Не соглашусь.
Я с 6д немного, но снимал, не заметил особой разницы с пятаками. Возможно, чуть более склонен желто-зеленые рефлексы ловить.
По семейству А7 - первый вменяемый цвет, что я там увидел - с А7-3 был. До этого все очень плохо, имхо.

Цитата:

от:aivanof
У 6D картинка дешевая, неинтересная. Все более менее нормальные фото с него затонированы, т.к. родной цвет убогий. Это сто раз обсуждалось на форумах. Такая же история с Sony A7 - цвета жесть, более дорогая A7r - там уже все нормально.
Можно конечно судить по ширине ДД, шумам, мегапикселям и т.п., но цвет важнее (не накрученный в LR), он делает картинку.

Подробнее

Дома 5Dm3, 6D, 5Dm4. При хорошем свете у 5Dm3 вообще просто есть кнопка "шедевр" для фотографий людей. 6D немножко отстает. 5Dm4 - широкий ДД и плоская картинка (относительно 5Dm3). Сегодня буду пробовать настроить профиль у 5Dm4.

Цитата:

от:aivanof
У 6D картинка дешевая, неинтересная. Все более менее нормальные фото с него затонированы, т.к. родной цвет убогий. Это сто раз обсуждалось на форумах. Такая же история с Sony A7 - цвета жесть, более дорогая A7r - там уже все нормально.
Можно конечно судить по ширине ДД, шумам, мегапикселям и т.п., но цвет важнее (не накрученный в LR), он делает картинку.

Подробнее

Такое подозрение, что в камерах подешевле производитель программно подрезает качество, т.е. физически сенсор 6D может гораздо больше, но алгоритм обработки попроще, чем в 5D, обрабатывает меньше полутонов и т.п... маркетинг
Вот и получается, что несколько камер с вроде бы одинаковыми сенсорами, но на выходе разный результат.

Цитата:

от:dima_nn
Правильно, в тревеле, когда не до постановки кадра и выверки экспы. Здесь основная нагрузка сюжета ложится на постобработку. Мне приходится обрабатывать много своего и иногда чужого шлака в этом плане. Тут каждый стопчик на вес золота, т.к. личная коллекция не должна быть потеряна и уровень хоть немного соответствовать.

Подробнее

Можно хотя бы один пример вашего тревел фото где каждый стопчик был на вес олота и где много пришлось обрабатывать?

Цитата:

от: hunter07
Можно хотя бы один пример вашего тревел фото где каждый стопчик был на вес олота и где много пришлось обрабатывать?

я такой вопрос уже задавал на форуме, ни одного примера не увидел...
все только на словах.... как у стокового фотографа...

Цитата:

от: nordson
Сегодня буду пробовать настроить профиль у 5Dm4.

Контраст добавь и экспу чуть в минус уведи, вот тебе и весь профиль.
5д4 по дефолту тени вытягивае ти дает менее контратсную в угоду широкому ДД картинку, вот и вся разница.
Про то что в матрицу 6д специально что то не доложили вобще смех.

Цитата:

от: aivanof
...Вот и получается, что несколько камер с вроде бы одинаковыми сенсорами, но на выходе разный результат.
Есть надежда, что в Canon RP производитель сэкономил на чем угодно, но не на картинке.

у всех моделей все разное :) и матрицы и остальное железо и софт и даже корпус
если б у 6D была матрица лучше чем у пятака, ее бы продавали дороже в какой нить специальной под нее слепленной модели, типа как у sony S версия

нет никакого смысла резать программно какую то особо удачную матрицу себе в убыток так же как нет смысла делать младшую модель конкурентом старшей и пичкать ее теми же возможностями и железом как у старшей кроме матрицы

и сейчас RP не является беззеркальным вариантом 6DmkII
кроме как размером матрицы и применением дуалпиксель технологии они никак не пересекаются

Цитата:

от: hunter07
Можно хотя бы один пример вашего тревел фото где каждый стопчик был на вес олота и где много пришлось обрабатывать?

hunter07, unreal вам примеры чего? Вы что ни разу не редактировали жуткие фотки со смартфонов и мыльниц своих любимых родственников? Че за глупые вопросы? Или вы вообще ничего не обрабатываете, а только снимаете!? :D

Цитата:

от: dima_nn
hunter07, unreal вам примеры чего? Вы что ни разу не редактировали жуткие фотки со смартфонов и мыльниц

нет, а зачем тратить время на ***но?
но ответ я уже получил... спасибо, все ясно

Пошел тестить RP но похоже мне дали все таки R (судя по Exif там была Canon EOS R). Джипег очень даже понравился. Насколько я понял по тестам на ютубе, RP немного желтит и к сожалению это не очень то убирается. А вот R по мне так супер по цвету. Разрешение кадра было 4480 x 6720.

[УДАЛЕНО]

Ну мы поняли, тебя как и стокера на слабо не возьмешь)

Цитата:

от: iTuner


и сейчас RP не является беззеркальным вариантом 6DmkII
кроме как размером матрицы и применением дуалпиксель технологии они никак не пересекаются

Ну ну) Немножко похожая матрица - это как немножко беременная.
Матрица там такая же, это даже представители кэнона не отрицают. Позиционирование то же самое что и у ленейки 6д.
Только РП отличается от Р куда меньше чем линейка 6д от линейки 5д.

Цитата:

от: CHICAGO
Дим, просто супер.

спасибо Дима!!!! сейчас стою перед выбором, завтра еду в отпуск в Мексику, что брать с собой....