Canon EOS RP

Я не любитель длинных зумов, птичек снимаю редко. Но этот мне, при такой цене, очень понравился ( думал будет в районе 1000$), и я его поставлю в очередь, но последним))

"Тренируемся на собаках и растениях"

IMG_0062-3 by Mike K, on Flickr
Осенняя грусть
IMG_0061-2 by Mike K, on Flickr

Груша Мелисса
IMG_0049-2 by Mike K, on Flickr
IMG_0051-2 by Mike K, on Flickr

Цитата:

от:AleXa
*

*

Подробнее

Снова начинаешь пристально всматриваться в центр и ощущение присутствия возникает! Шикарный лес и кадры!

Цитата:

от:Michael K
Так RF 24/1.8 будет позже. А 16/2.8 за такую цену это подарок просто для пейзажей. Плюс такой зум 100-400 всего за 645$. У кого ещё такое есть или будет? Canon строит очень правильную линейку оптики для любителей по адекватным ценам.

Подробнее

Я поэтому, пересмотрев цены на объективы для других БЗК, решил оставить RP.
Пластиковые RF объективы на нашем местном вторичном рынке хороши по цене.

16мм для пейзажей это уже экстрим.

Цитата:

от: KoFe
Я поэтому, пересмотрев цены на объективы для других БЗК, решил оставить RP.
Пластиковые RF объективы на нашем местном вторичном рынке хороши по цене.

16мм для пейзажей это уже экстрим.

16 мм это нормально, иногда очень удобно. 24 тоже хорошо, а иногда и 50 как раз. Экстрим это фишай. Вообще, всё зависит от сюжета и ситуации.

Цитата:

от: KoFe
Я поэтому, пересмотрев цены на объективы для других БЗК, решил оставить RP.

А я изначально смотрел на Nikon Z5, нравится то, что в неё вложили, хотя у меня всё Canon, объективы, вспышка, и камера М50. И взял бы Nikon. Но забил Никон на обычных любителей и слил по сути этот сектор. Линейка оптики S-line считается как бы про , а доступных стёкол нет даже в дорожной карте. Вот как ни крути, опять выбираем Canon. И это хорошо))

Осень! Samyang 24mm/1.4(f8.0)

Цитата:

от: hitman76
Снова начинаешь пристально всматриваться в центр и ощущение присутствия возникает! Шикарный лес и кадры!

У вас отличное пространственное восприятие! Рад, что понравилось. Спасибо!

Цитата:

от:Viktor75
Осень! Samyang 24mm/1.4(f8.0)

Подробнее

Осень всегда хороша !

хороша осень

Цитата:

от:Michael K
Так RF 24/1.8 будет позже. А 16/2.8 за такую цену это подарок просто для пейзажей. Плюс такой зум 100-400 всего за 645$. У кого ещё такое есть или будет? Canon строит очень правильную линейку оптики для любителей по адекватным ценам.

Подробнее

У вас свое представление о любителях, возможно совпадающее с политикой кэнона. По вашей логике - "любитель" - нетребовательный, ограниченный в средствах фотограф, которого в гугле забанили.
Будет у любого, кто понизит светосилу оптики, поставит слабее мотор, уберет пыле влаго защиту из конструкции, а лапку, чехол и бленду из комплекта.
будь у "любителя" в этой системе возможность выбора между ним и Сигмой 100-400/4.5-6.3 за 800-900 евро, не факт, что выбор был бы в пользу Кэнон.

RF16/2.8 - вполне интересный получился.

AleXa, Сергей Фомченков СПАСИБО!!!

Цитата:

от: Smart

RF16/2.8 - вполне интересный получился.

Это еще все слухи про этот объектив, те фото которые есть в сети данного стекла то по ним он слишком мал для ФР 16 мм и для светосилы ф2,8.

Цитата:

от: Viktor75
Это еще все слухи про этот объектив, те фото которые есть в сети данного стекла то по ним он слишком мал для ФР 16 мм и для светосилы ф2,8.

думаю, вполне реален. если посмотреть на размер APS-C 16/2.8 - тот совсем крошечный. С учетом последних тенденций Кэнона, с натягиванием совы на глобус разработкой оптики с учетом последующей программной коррекцией, вполне вероятно удалось поместить в данные размеры, вес и цену.
Последнее - поглядим, когда объявят.

Цитата:

от: Viktor75
Это еще все слухи про этот объектив, те фото которые есть в сети данного стекла то по ним он слишком мал для ФР 16 мм и для светосилы ф2,8.

Почему это мал? Это же не зеркалочный объектив

Цитата:

от: Edmus
Почему это мал? Это же не зеркалочный объектив

Для кропа может и не мал если сравнивать с Sony E 16mm F/2.8, но RF стекла Canon пока делает для полного кадра, и как то в моем понимании размер в такое ФР и светосилу не вписывается.
А что спорить, поглядим 14 сентября что они там поналяпали.

Цитата:

от:Smart
У вас свое представление о любителях, возможно совпадающее с политикой кэнона. По вашей логике - "любитель" - нетребовательный, ограниченный в средствах фотограф, которого в гугле забанили.
Будет у любого, кто понизит светосилу оптики, поставит слабее мотор, уберет пыле влаго защиту из конструкции, а лапку, чехол и бленду из комплекта.
будь у "любителя" в этой системе возможность выбора между ним и Сигмой 100-400/4.5-6.3 за 800-900 евро, не факт, что выбор был бы в пользу Кэнон.

RF16/2.8 - вполне интересный получился.

Подробнее

Сколько людей, столько и мнений (предсталений). А маркетологи Canon знают своё дело лучше всех ( постоянный рост продаж). Это подтверждение того, что мои потребности в основном тренде. Но если Вы хотите потратить больше, нет проблем, всегда есть выбор. Только не надо троллить и приписывать ваши домыслы. Мои ограничения в средствах намного выше чем стоимость фототехники. Но я не хочу переплачивать за то, что не буду использовать в полной мере.