Canon EOS RP

https://www.youtube.com/watch?v=QJwcn_OrS_4 на этом видео RP с 24-105 показывает очень классную резкость (где он птицу снимает)

Огромное спасибо за фотографии.
Был сегодня в магазине. На удачу камера у них уже была.
По размерам:
РП + переходник + 50/1,8 = нормально.
РП + переходник + 85/1,8 = ещё пойдёт.
Тестировать толком не умею, да и когда над душой (продавец) стоят, поэтому просто пощёлкал в автомате "Р" Качество очень устроило.
Удивило то, что ЭВИ вообще не реагирует на спуск.
Ни затемнения, ни остановки кадра, ни каких задержек от слова совсем.
Камера понравилась. Буду думать.
Может и не стоит огород городить и покупать с нуля зеркальную оптику 35/2,0 85/1,8 Может вместо них китовый 24-105 ну и недорогой 50/1,8 для переходника...

Интересно переходник рф-еф нормально себя ведёт с экстендером? Представляю какой хобот будет с моим 400мм 5.6 + экстендер + переходник...

Цитата:

от: Дирижер

Удивило то, что ЭВИ вообще не реагирует на спуск.
Ни затемнения, ни остановки кадра, ни каких задержек от слова совсем.

Небольшая заморозка как раз таки есть.. в следящем АФ нет, а так - после спуска заметно если модель сдвинулась.. картинка резко слегка скачет к новому положению модели

Ага. Некий фриз при быстром перекадрировании после срабатывания затвора заметен... У меня нет карточки UHS II , я бы с ней посмотрел, сохранится ли этот фриз или нет.

Цитата:

от: extracoin
Интересно переходник рф-еф нормально себя ведёт с экстендером? Представляю какой хобот будет с моим 400мм 5.6 + экстендер + переходник…

нормально

Ну, вот… а говорят, что размер не имеет значения… И про русский размер… А тут – японский.

Та ну, на - скоро фотики станут размером с адаптер. Прикрутил и смотри, как в подзорную трубу ))

Цитата:

от: Auswanderer
Ну, вот… а говорят, что размер не имеет значения… И про русский размер… А тут – японский.

на фото - R
c RP будет еще комичнее :D
а еще можно бленду прицепить

как по мне
пейзаж не ограничивается фиксацией растянутых планов с ширика
скомпрессированные слоеные пейзажи тоже замечательно смотрятся
при этом у дешевого телевика никогда не будет ростовой картинки как у 70-200 на 2,8
и 35мм всегда будет искажать на фф, физику то не обманешь
где то этим можно поиграться чтобы слегка изменить пропорции субъекта или объекта съемки, где то можно использовать для большей динамичности как в кино и в комиксах
но диапазон от 50mm и уже всяко натуральнее и в этом диапазоне нет смысла экономить на телевике если снимаешь людей, и быстрые пусть даже недорогие фиксы 50/1,4 80/1,8 100/2 со вторички всяко лучше нового дешевого телевика для съемки портрета

Цитата:

от: KOt
Для таких фото без особого качества - зачем ФФ вообще? Кроп с таким же универсальным и смешным зумом.

А зачем теперь кроп с такой ценой? :)
для части пользователей которые хотели, Canon EOS RP это возможность перейти на компактный и доступный фф ценой как топовый зеркальный кроп и сразу на беззеркалку
а хорошая оптика никогда маленькой не была и адекватные фотографы это понимают
к тому же у таких фотографов подумывающих о фф, даже оптика уже имеется пусть и EF

как правило любители снимают либо все подряд, либо пейзажи, либо портреты, для этого RP годится

профи или кому нужна к примеру скорость, купят более продвинутый аппарат,
но кое что и в про сегменте можно снимать с RP

Хотел перейти в этом месяце с nx-20 на А7М2. Но вот RP появилась. Первые отзывы и фотографии вполне очень даже нормально. Жаль летних пейзажей еще долго ждать.
Одним словом мысль в голове сейчас появилась, а зачем мне а7м2, когда можно чуть подороже и RP приобрести. Цели любительские: пейзажи (возможно и вечерне-ночные), портреты и т.д. В общем еще немного почитаю тему и скорее всего к пользователям RP присоединюсь.

Для пийзажей у RP матрица слабая, а для портретов цвет кенона уже идентичен соне, так что, выбор неочевиден. Тем более, при переходе с nx

Начитался всякой гадости в интернете, теперь сюда тиражируешь

Цитата:

от: Полесов
Для пийзажей у RP матрица слабая...

Да... на эту камеру много пейзажей снимать нельзя... Устанет быстро. :)

Чем матрица RP хуже матриц первых трёх пятаков

А почему только трех?
- РП хуже, чем пятак.
- Чем?
- Чем пятак.

Друзья, когда был в магазине удалось поснимать на камеру.
Так сказать от первого лица тест на ISO. Тестировать я толком не умею, вообщем как получилось...
RP + переходник + 50/1,8 STM - почему такой комплект?
потому как я рссматриваю на первое время к покупке. Уверен ваши Сигмы 50/1,4 Арт покажут результат резкости лучше.
Камеру вернул в заводские установки. Забыл выключить шумодав.
В режиме приоритета диафрагмы - F2.8. Магазин светлый.
Шевелёнки не должно быть, выдержки позволяли снимать с рук. от 1/100 до 1/4000
Фокусировка в центральный ценник 1263,- евро
К сожалению на свежий воздух камеру не дали. Файлы как есть оригинал в JPEG
ISO 100 http://www.picshare.ru/view/9944179/
ISO 200 http://www.picshare.ru/view/9944180/
ISO 400 http://www.picshare.ru/view/9944181/
ISO 800 http://www.picshare.ru/view/9944182/
ISO 1600 http://www.picshare.ru/view/9944183/
ISO 3200 http://www.picshare.ru/view/9944184/ (я бы использовал легко)
ISO 6400 http://www.picshare.ru/view/9944185/
ISO 12800 http://www.picshare.ru/view/9944186/ F4.0 (выдержка упёрлась в 1/4000)
ISO 25600 http://www.picshare.ru/view/9944187/ F5.6 (выдержка упёрлась в 1/4000)
---
Офтоп
Микра панас G81 + 25.1,8 отстал ровно на один стоп.
ISO 1600 (я бы использовал легко)

Гиф 256 цветов.

Не доложили оранжевого ))

http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm