Canon EOS RP

Всего 25535 сообщ. | Показаны 1221 - 1240
Re[dimanes]:
Цитата:


Наведите на лицо модели. В Rp по сравнению с R ничего не изменилось




По реальным фото мне RP на много предпочтительнее.И зелени пока ни какой не вижу.
Re[COACH ALEKSANDR]:
Цитата:
от: COACH ALEKSANDR
Пожалуй, удалю ответ. Да бы не вызывать не"праздничных" эмоций у посетителей ветки )

Рано расстраиваться.
Как говорят слепые в Одессе, пожуем - увидим ))
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Ну её эту РП... Пойду курить Pen-F.

Удачи вам! :)
Re[COACH ALEKSANDR]:
Цитата:
от: COACH ALEKSANDR
Пожалуй, удалю ответ. Да бы не вызывать не"праздничных" эмоций у посетителей ветки )

Вот и правильно. Эмоции у всех скорее положительные, так как в реальных примерах все отлично.
Re[Jri]:
Цитата:
от: Jri
По реальным фото мне RP на много предпочтительнее.И зелени пока ни какой не вижу.

Здесь есть определенная бригада тестеров, которые в приоритет берут не настоящие фотографии живых и красивых людей, а что-то вроде таблиц и графиков, считая данное истиной. При этом нормальные снимки стараются не замечать, так как происходит расхождение с ихними теориями :)
з.ы. Обе камеры прекрасны.
Re[ZVA2016, July-man]:
Цитата:
от: ZVA2016
Взял сегодня. Пока очень нравится. Компактная, легкая и удобная. Продал R-ку, т.к. не устроили размеры и вес. Завтра буду тестить с RF 35/1.8.

Цитата:
от: July-man
Первое, что я сказал, как только достал ее из коробки - Блин! Какая же ты маленькая!

Хорошие новости, поздравляю с покупками. Ждем фотографий всяких и разных :)
Камджипег RF 35/1.8
Re[dimanes]:
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Здесь есть определенная бригада тестеров, которые в приоритет берут не настоящие фотографии живых и красивых людей, а что-то вроде таблиц и графиков, считая данное истиной.

еще люди забывают, что на этих картонках нет теней... равноосвещенная поверхность ))
и что там в реале напечатано, никто никогда в глаза не видел

это напоминает анекдот:
- Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного
- Вы слышали Карузо?!
- Нет. Мне Рабинович напел
Re[dimanes]:
В дорожной карте по линзам RF в 2019г не увидел полтоса. Что нибудь проскакивало насчет 50/1.8 и 50/1.4?
Re[Andrey Berezhnoy]:
в 2019 будет то что анонсировали, вряд ли будут сюрпризы
в начале 2020 будут еще линзы какие то, возможно большие белые телевики 400 600 800 со стабами, которые запатентовали недавно
еще возможно готовят RF 100-400mm f/3.5-5.6L IS USM
есть уже патент на RF 70-300mm f/4-5.6 IS

и полтийники бюджетные будут, только пока неизвестно когда, смотрите что патентуется и уже патентовалось недавно
Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner
в 2019 будет то что анонсировали
в начале 2020 будут еще линзы какие то, возможно большие белые телевики 400 600 800 со стабами, которые запатентовали недавно

есть уже патент на Canon RF 70-300mm f/4-5.6 IS
еще возможно готовят RF 100-400mm f/3.5-5.6L IS USM

и полтийники бюджетные будут, только пока неизвестно когда, смотрите что патентуется и уже патентовалось недавно

Подробнее

Спасибо за "ответ по существу".
Re:
забавно что появился патент на RF 50-250mm f/4-5.6 IS а с такими фокусными обычно кроп линзы
неужели будет еще кроп с RF байонетом...
Re[iTuner]:
Вот думаю поменять свою а7р2 на сабж, если поменяю то планировал к покупке 24is-50stm-100/2.0 и родной 35/1.8. Но боюсь что в плане автофокуса сделаю шаг назад. А7р2 использую с родными 28мм и 85/1.8. Никому не попадалось толковое видео о работе автофокуса сабжа?
Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner
забавно что появился патент на RF 50-250mm f/4-5.6 IS а с такими фокусными обычно кроп линзы
неужели будет еще кроп с RF байонетом...

Действительно забавно :D
EF 50-200 mm f/3.5-4.5
EF 55-200 mm f/4.5-5.6 USM
EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM

Неужели это все делали на ФФ?! :D
Re[another.82]:
выше в теме была ссылка на видео про автофокус
Re[Vitalge]:
это было давно очень :)
если 50-250 будет в два раза дешевле 70-300 и по размеру меньше 24-105, то вполне может оказаться актуальным, хотя его запросто может сожрать более дорогой 24-240 только потому что закроет весь диапазон многим любителям а кому нужно получше возьмут 70-300




Re[na-um]:
Цитата:

от:na-um
Не, ну что за...
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos6dmkii&attr13_1=canon_eosrp&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=canon_eosr&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8737160813423989&y=-0.17531149939772636

Подробнее

Видимо свет там такой, указав Lighting = Lowlight получим другие цвета:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=canon_eos6dmkii&attr13_2=canon_eosr&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8630378710114326&y=-0.17637144475109104
Re[iTuner]:
EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM модель 2003 года.
16 лет, это не так уж и давно для фото индустрии.

85/1.8 - 27 лет назад выпустили, до сих пор производят продают.

Какой вес и цена у 24-240?

Re[ZVA2016]:
Цитата:

от:ZVA2016
 IMG_8846 by Владимир Иванов, on Flickr

Подробнее

На каком профиле снимали? На стандарте?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта