Canon EOS RP

Осень красит потихоньку . . .
*

*

Для тех кто предпочитает снимать в jpeg предлагаю измененный Canon Picture Style. В архиве - Landscape Fix.pf3 файл, который нужно загрузить в камеру на одну из C1/C2/C3, с помощью EOS Utility. Можно снимать не только пейзажи но и людей (подправлен скинтон).

https://dropmefiles.com/QgdrS

IMG_2124-восстановлено by alexandr voroshilov, on Flickr

Может кто подскажет почему flickr.com не открывается уже несколько дней?

Цитата:

от: Viktor75
Может кто подскажет почему flickr.com не открывается уже несколько дней?

У меня всё отлично открывается

Цитата:

от: valera777
У меня всё отлично открывается

Спасибо. Странно но я с двух провайдеров зайти не могу... Еще одна странность что сам flickr пингуется с компа.

Странно, вчера загружал туда фото, все ок, сегодня уже пару раз приходили сообщения о лайках. Проблема явно на вашей стороне!

Цитата:

от: hitman76
Проблема явно на вашей стороне!

Скорее в нашей стране дураков...

Ну или так...

Цитата:

от: hitman76
Ну или так...

FriGate поставил и открылся flickr!!!

Осенняя фотокарточка на Samyang 24/1.4(6.3)

Народ, кто пользуется mac os подскажите как сделать предпросмотр файлов .cr3 в mojave 10.14.6. В finder даже превьюшки фото не видно, при открытии в "Просмотр" пишет, что она не поддерживает формат файлов.
Есть ли у кенан помимо dpp вьювер для cr3?

Выбираю по бедности полтинник..50 1.4 или 50 1.8 stm ef. Может кто использовал на rp? Так ли надо переплачивать за 1.4? Спасибо заранее за советы!

1,4 лучше чем 1,8 однозначно, но для видео полтос 1,4 сильно жужжит

IMG_2112 by alexandr voroshilov, on Flickr

Цитата:

от: Fotosalaga
Выбираю по бедности полтинник..50 1.4 или 50 1.8 stm ef. Может кто использовал на rp? Так ли надо переплачивать за 1.4? Спасибо заранее за советы!

Сменил недавно 50/1.8 stm на 50/1.4. По мнению многих, для фото ультразвуковой привод АФ точнее, чем привод stm, который может промахиваться мимо нужного положения вследствие своей "шаговой" природы. В видео, кстати, 50/1.8 stm тоже гудит ещё как (на записи это отлично слышно, если используются микрофоны камеры, а не выносные). Но по тестам резкость 50/1.8 stm выше - оно и понятно, объектив нового поколения.

Недавно сам перед таким выбором стоял, купил, в итоге, 1.8, но сейчас уже жалею, лучше бы "блинчик" 40mm STM взял, даже подумываю об обмене на него.
Полтос 1.8 снимает ровно на свою стоимость, и очень требователен в выбору заднего плана, т.к. очень "рябой". Натурная съемка с обилием травы/веток/листьев совсем не его стихия!
Что касается отличий 1.4 и 1.8, приведу мнение одного из форумчан (Baru), который мне любезно в cвое время написал в личку:
Я вот его тоже купил за 5000. А потом за 8000 купил 1.4
И вот сейчас думаю какой продать. 1.4 резче, чуть лучше бокеха и картинка, ниже контраст, быстрее, но не нравится работа аф (мотор жжужит, щелкает, нет какой-то целостности как в остальных дешёвых usm объективах, да и поломать объектив элементарно. 1.8 соответственно более медленный, но по хроматике лучше, поскучнее картинка, конструктив более собранный, на хоббот можно надавливать, ничего не ломается. Легче. И странно с ручной фокусировкой. Кольцо на рп работает только в mf, на 5д2 дофокусировка кольцом возможна была в af режиме...

Довольны ли вы заменой? Как резкость, боке если сравнивать на 1.8? Автофокус сильно ли отличается? На тушке баланс норм? Просто хотелось чего-нибудь легонького на каждый день)

40мм не вариант для меня, жду с Али yongnuo 35 2.0. А вот насчёт заднего фона в 1.8 полезная информация..у меня есть 85 1.8, там примерно такая же ситуация.