Canon EOS RP

Цитата:

от: SiNuS
Соглашусь, вполне адекватный объектив.

Сейчас он скорее всего только на вторичке будет.
Так что и добавлять возможно не придется

Цитата:

от: Andrew K
Сейчас он скорее всего только на вторичке будет.
Так что и добавлять возможно не придется

А вот интересно, как у него (у Canon 35/2 без IS и без USM) с точностью фокусировки на беззеркалке по сравнению с STM, который из-за шаговости привода может пропускать "правильные" положения, что приводит к мыльности?

Цитата:

от:* SQUAD *
А вот интересно, как у него (у Canon 35/2 без IS и без USM) с точностью фокусировки на беззеркалке по сравнению с STM, который из-за шаговости привода может пропускать "правильные" положения, что приводит к мыльности?

Подробнее

Вроде все проблемные по фокусу для ЗК стекла ( 50 1.4, 135 2.0 и т.п.) на БЗК фокусируются точно. Так что проблем быть не должно.

Цитата:

от: Andrew K
Вроде все проблемные по фокусу для ЗК стекла ( 50 1.4, 135 2.0 и т.п.) на БЗК фокусируются точно. Так что проблем быть не должно.

Когда это L-ка 135 2.0 стала проблемным стеклом?
У дешевейших EF объективов хлипкая механика. Поэтому часто бывает недолёт или перелёт. И чем старее (изношеннее) объектив, тем хуже. И никакие беззеркалки их не спасут, так как проблема в моторе, а не датчике автофокуса.
Перечисленных вами объективов - а это USM- это не касается.

Цитата:

от:SiNuS
На моем 135/2 если изначально фокус после 2-х метров, тo фокусируется отлично. Но если фокус изначально стоит ближе к мдф, то при полунажатии на кнопку уходит в глухую оборону и не реагирует, пока не выведу из спячки поворотом кольца фокусировки. Это все на РП. А на 5д3 и 5д2 такого не происходит. Я контакты спиртом протер, то же самое. Вообще, впервые такой глюк с боевым 135/2.

Подробнее

дело не в объективе, дело в программе фокусировки RP. на YN 35/2 такое ж поведение словил пару раз- целился по небу, не смог зацепиться и ушел в один из концов из которого пытается выйти и не может (либо чуть колесо фокуса крутишь, либо фокус на что-то близкое)

Цитата:

от:SiNuS
RP

Подробнее

Понравилось, в т.ч. хорошей естественной цветопередачей :!:

Цитата:

от:SiNuS
RP

Подробнее

К сожалению, слишком малое разрешение, чтобы хоть что-то оценить

[УДАЛЕНО]

Джан Баку, город родной и красавица! Приятно смотреть!

Цитата:

от:Edmus
Когда это L-ка 135 2.0 стала проблемным стеклом?
У дешевейших EF объективов хлипкая механика. Поэтому часто бывает недолёт или перелёт. И чем старее (изношеннее) объектив, тем хуже. И никакие беззеркалки их не спасут, так как проблема в моторе, а не датчике автофокуса.
Перечисленных вами объективов - а это USM- это не касается.

Подробнее

на 35 2.0 проблем с фокусировкой не было (правда пользовался я им на зеркалке), впрочем как и на 50 1.8 первой ревизии (чего не скажешь о 50 1.8 II). В целом проблема в том, что они шумные и медленные.

Про фокусировку 135 2.0
Пробовали в настройках выставить:
В меню "C Fn II:Автофокус " пункт "Поиск при невозм. достиж AF" в значение "Продолжать".
Я так помню тоже понервничал по вповоду 135-ки когда отключил эту настройку:-)

IMG_2212 by Dima K, on Flickr

Индустар-50

Зрение стало подводить(( В прошедшие выходные, прокатился по окресностям, с целью посмотреть, а можно ли вообще снимать на F11. Нацепил на свой 100-400 1.4х, чтоб было 560, не 800 конечно, но хоть что-то, связка эта конечна ужасно мыльная, но речь не об этом, фотографировал цаплю, и только дома на компе увидел что их было две(, вот така досада.
А по поводу F11 - она имеет место быть, надеюсь новый РФ 800 будет намного резче связки 100-400 первый + х1.4 второй... ну зайца попутно сфотал. Заяц без обработки
great white heron & grey heron by Sergey Fomchenkov, on Flickr
hare by Sergey Fomchenkov, on Flickr

IMG_2090 by Dima K, on Flickr

Цитата:

от:М.Базаров


Индустар-50

Подробнее

Ваши городские всегда смотрю с интересом.

Цитата:

от:Сергей Фомченков
... ну зайца попутно сфотал.

Подробнее

Думал, что зайцы летом серые, а зимой белые.
А бывают коричневые.
М.б. это кролик ?