Не совсем понимаю почему такой восторг у всех.
Тушка по размерам не меньше ФФ Сони, объективы надо брать заново, в чем выигрышь?
Сони на нас 7 лет тренировалась, а Кенон когда нормальный аппарат родит?
Или все верят, что первая версия будет безглючная?
В общем я восторгов не понял. ;)
Canon EOS RP
Всего 25529 сообщ.
|
Показаны 481 - 500
Re[dimanes]:
Re[hunter07]:
от: hunter07
Пускай уж лучше на 135мм 2.0 оставят, но размеры сохранят.
уж лучше 50/2 типа STM
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
А можно без гона относительно "войти в "полноразмер"?...
Нет нельзя - система RF от Кенана - новая!
Что есть Соне "старая" и ФФ это совершенно другая тема.
Сколько пипл в её сторону "высмаркивался" и продолжает это делать?
- посему для Кенана и его приверженцев, сабж (без гона) отличный вариант.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Пускай уж лучше на 135мм 2.0 оставят, но размеры сохранят.
Я бы не надеялся на сохранение размеров, ознакомившись с 'утекшими' размерами рф 24-70/2.8
Надеюсь, это был вражеский вброс
Re[muar]:
от: muar
Нет нельзя - система RF от Кенана - новая!
Что есть Соне "старая" и ФФ это совершенно другая тема.
Хотелось бы услышать, в чём принципиальная разница.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Хотелось бы услышать, в чём принципиальная разница.
Кенан это не Соне и в этом разница.
Re[Dreamcatcher2015]:
от:Dreamcatcher2015
Не совсем понимаю почему такой восторг у всех.
Тушка по размерам не меньше ФФ Сони, объективы надо брать заново, в чем выигрышь?
Сони на нас 7 лет тренировалась, а Кенон когда нормальный аппарат родит?
Или все верят, что первая версия будет безглючная?
В общем я восторгов не понял. ;)Подробнее
А чего бы не радоваться, новая камера - это в любом случае интересно! И стоит относительно недорого для полного кадра.
Не знаю, что там насчёт тушек - это к охотникам и мясникам, а корпус фотоаппарата должен иметь такие размеры и форму, чтобы его удобно было держать в руках. "Меньше чем" что-то там - зачем?
Объективы надо брать заново? Зачем??? Куча EF объективов подходит, и даже EF-S) Не говоря уже про все M42 через переходник)
Пока сони на вас тренировалась, мы с Кэнон наблюдали)
А что, все верят, что EOS R невозможно пользоваться потому что глюк на глюке и глюком погоняет? С чего бы RP иметь какие-то существенные проблемы?)
Re[Dreamcatcher2015]:
от: Dreamcatcher2015
Тушка по размерам не меньше ФФ Сони, объективы надо брать заново, в чем выигрышь?
Стекла покупать все же не обязательно - если вдруг пропустили.
И даже переходник в комплекте - ставь сапожные стекла из коробки.
И да, напомните, какая из сони на старте продаж стоила 1300 - да еще с переходником?
Re[KOt]:
от:KOt
Стекла покупать все же не обязательно - если вдруг пропустили.
И даже переходник в комплекте - ставь сапожные стекла из коробки.
И да, напомните, какая из сони на старте продаж стоила 1300 - да еще с переходником?Подробнее
С переходником будет дохлый автофокус.
Если Кенон сделает за 1300 камеру с большим ДД и хорошим фокусом - я только ЗА.
Но не сделает. И тогда смысл в том, что камера стоит 1300, если покупать все равно надо за 3000??
Re[Man_from_Siberia]:
от: Man_from_Siberia
...
Объективы надо брать заново? Зачем??? Куча EF объективов подходит, и даже EF-S) Не говоря уже про все M42 через переходник)...
Странная логика... А R-ку новую,брать?Зачем???
Если все эти объективы и к зеркалу неплохо подходили. :D
Re[Dreamcatcher2015]:
от: Dreamcatcher2015
С переходником будет дохлый автофокус.
Canon EOS R мало того, что не имеет проблем с автофокусом через переходник, так ещё по отзывам EF объективы через переходник фокусируются точнее и стабильнее, чем на зеркальных камерах Canon. Потому что Dual Pixel CMOS AF на беззеркальных Canon работает точнее отдельного модуля фазового автофокуса зеркальных камер.
С учётом такой ситуации, почему вы полагаете, что у RP "С переходником будет дохлый автофокус"?)
Re[Вонючий ветер]:
от: Вонючий ветер
Странная логика... А R-ку новую,брать?Зачем???
Если все эти объективы и к зеркалу неплохо подходили. :D
Вправду, зеркала вовсю продаются .
Re[Вонючий ветер]:
от: Вонючий ветер
Странная логика... А R-ку новую,брать?Зачем???
Если все эти объективы и к зеркалу неплохо подходили. :D
Так не берите, вас же не заставляют!
Очевидно, что камеру (любую, не только RP) купят те люди, которые знают, зачем она им)
Re[Man_from_Siberia]:
от: Man_from_Siberia
Очевидно, что камеру (любую, не только RP) купят те люди, которые знают, зачем она им)
Святая простота!
Re[Полесов]:
от: Полесов
Я бы не надеялся на сохранение размеров, ознакомившись с 'утекшими' размерами рф 24-70/2.8
Надеюсь, это был вражеский вброс
70-200 наоборот вроде достаточно компактным ожидается
откуда спеки? вроде не было и еще
Re[Man_from_Siberia]:
от: Man_from_Siberia
Так не берите, вас же не заставляют!...
Оно понятно... Но как бы в споре рождается истина.
Вот и хочется создать альтернативу оптимистам,
что бы для себя ответы найти. ;)
Re[Dreamcatcher2015]:
от: Dreamcatcher2015
С переходником будет дохлый автофокус.
Не читал, но осуждаю?
Дружище, это как раз на сонях с переходниками АФ может гулять - и то в современных может уже и нет.
А на R любые старые АФ стекла работают значительно лучше и стабильнее. чем на зеркалках.
Уверен, что этот момент в этой модели будет не хуже.
Re[hunter07]:
от: hunter07
70-200 наоборот вроде достаточно компактным ожидается
откуда спеки? вроде не было и еще
Всё присматриваешься к RF-байонету? ;)
Re[Dreamcatcher2015]:
от: Dreamcatcher2015
В общем я восторгов не понял. ;)
Ну, хорошо хоть, что не остались равнодушны к новой модели :)
По поводу AF - там все прекрасно и даже больше (в эRке).
Re[dimanes]:
от: dimanes
Всё присматриваешься к RF-байонету? ;)
Пока ничего интересного для меня на новом байонете нет :( Зумы не интересуют, из фиксов разве что 35мм могли бы заинтересовать меня.
Но вот если бы под новый байонет выпустили бомбические 35 и 135мм, то это было бы для меня серьезным стимул перехода на новый байонет.