Так ведь со шторок убрать эту дрянь проще. Да и видно ее на черных матовых шторках гораздо лучше, чем на стекле матрицы.
Насчет механики - конечно, все может быть. Но кнопка спуска юзается в разы чаще, равно как и затвор, так что не показатель, думаю.
А пыль на матрице - реально проблема, я перед каждой поездкой чистил матрицу 5д2, потому как убрать одинаковые пятна с ф8-ф11 на 500 фото с моря - то еще удовольствие.
Canon EOS RP
Всего 25529 сообщ.
|
Показаны 461 - 480
Re[Vitalge]:
Re[KOt]:
А в инструкции написано, что можно чистить эти шторки, вот шваброчкой елозить по ним как по матрице? Или как с них мусор убирать.
Как мне когда то объяснили в официальном сервисе Кэнон, пыль на матрице появляется, даже если вообще никогда не снимать объектив. Со временем от затвора микрочастички отделяются и оседают на матрицу в виде пыли.
Не сразу конечно, через годик или поболее.
Как мне когда то объяснили в официальном сервисе Кэнон, пыль на матрице появляется, даже если вообще никогда не снимать объектив. Со временем от затвора микрочастички отделяются и оседают на матрицу в виде пыли.
Не сразу конечно, через годик или поболее.
Re[Vitalge]:
Думаю, что шторки можно чистить как угодно :) Просто матовый пластик, думаю, что большинство вопросов решится просто той же грушей.
Да, все может быть - это ни в коем случае не панацея, просто небольшая приятность.
Да, все может быть - это ни в коем случае не панацея, просто небольшая приятность.
Re[KOt]:
от: KOt
просто небольшая приятность.
Или экспериментальная функция, примененная впервые, и от которой решили отказаться. :D
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Или экспериментальная функция, примененная впервые, и от которой решили отказаться. :D
Думаю, что RP была уже конструктивно готова в момент выхода эрки. За месяц-два до выхода конструктив так глобально не переделывают.
Кроме экономии - думаю, что в меньшей тушке просто не нашлось места для шторок.
Re[muar]:
от: muar
В «фотолабазе» снуют обученные мальчики, кои лапшу навешают - спрашивай ;)
Они обучены на двойку (по советской системе образования) и потому кроме
грустной улыбки больше ничего.
Re[KOt]:
от: KOt
Кроме экономии - думаю, что в меньшей тушке просто не нашлось места для шторок.
Получается, что RP без шторок затвора вообще? :)
Разница лишь в том, что в эRке затвор просто закрывает матрицу (стр. 394).
з.ы. ...или там еще какие-то шторки нашли?
Re[dimanes]:
от: dimanes
Получается, что RP без шторок затвора вообще? :)
Разница лишь в том, что в эRке затвор просто закрывает матрицу (стр. 394).
з.ы. ...или там еще какие-то шторки нашли?
Ну, вот тут некоторые уже собрались чистить эти шторки. :D
Выходит, что Кэнон правду сказал, решили оставить их открытыми, что бы юзеры пальцами туда не лазили. Наверное были обращения в сервис, и дошло до разработчиков.
Re[Tech_nic]:
от:Tech_nic
Тут выше ссылку на DPP 4.10 давали, который камеру поддерживает.
Думаю, стоит добавить на главную..
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/support/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/mirrorless/eos-r?tab=drivers_downloadsПодробнее
Спасибо, добавил.
Re[dimanes]:
от: dimanes
Получается, что RP без шторок затвора вообще? :)
Разница лишь в том, что в эRке затвор просто закрывает матрицу (стр. 394).
з.ы. ...или там еще какие-то шторки нашли?
Хм, почему-то был уверен, что это другие какие-то шторки

А про пальцы проулыбался вообще....что-то совсем Кенон своих юзеров низко ставит :)
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
О да, новый RF50L действительно приносит мне радость самого процесса съемки с эркой и особенно от результата. Считаете, что обманули?
За такие деньги скорее да чем нет.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Ну, вот тут некоторые уже собрались чистить эти шторки. :D
Наверное, этого делать не стоит)
от: Vitalge
Выходит, что Кэнон правду сказал, решили оставить их открытыми, что бы юзеры пальцами туда не лазили. Наверное были обращения в сервис, и дошло до разработчиков.
Кто же их знает, может и так :)
Re[KOt]:
от: KOt
А про пальцы проулыбался вообще....что-то совсем Кенон своих юзеров низко ставит :)
Наверное Кэнон виноват, что юзеры инструкцию не читают. :D
от: KOtот:VitalgeДумаю, что шторки можно чистить как угодно :)от:KOt
Так ведь со шторок убрать эту дрянь проще. Да и видно ее на черных матовых шторках гораздо лучше, чем на стекле матрицы.
А в инструкции написано, что можно чистить эти шторки, вот шваброчкой елозить по ним как по матрице?ПодробнееПодробнее
Re[Vitalge]:
Ну, такими мелочами меня не пронять :)
На самом деле, я немного вник в вопрос.
Я ж переходник как на камеру поставил - так и не снимал ни разу, привык. Эти шторки очень глубоко в шахте - вот я и не понял - как их повредить можно.
А вот если переходник снять, то с учетом более широкого байонета и при отсутствии опыта - можно пальцем в шторки и ткнуть.
В общем, да, Кенон предполагает, что многие руки с этой тушкой будут с несколько ограниченным опытом
П.С. и да, при таком байонете и близком расположении матрицы - чисткой надо будет заниматься даже чаще, чем в ЗК :(
На самом деле, я немного вник в вопрос.
Я ж переходник как на камеру поставил - так и не снимал ни разу, привык. Эти шторки очень глубоко в шахте - вот я и не понял - как их повредить можно.
А вот если переходник снять, то с учетом более широкого байонета и при отсутствии опыта - можно пальцем в шторки и ткнуть.
В общем, да, Кенон предполагает, что многие руки с этой тушкой будут с несколько ограниченным опытом

П.С. и да, при таком байонете и близком расположении матрицы - чисткой надо будет заниматься даже чаще, чем в ЗК :(
Re[www user]:
от: www user
Вот правильная ссылка: https://www.dpreview.com/sample-galleries/3467897297/olympus-pen-f-sample-gallery/
Что [cen] в ней "правильного"?
Ты сам рассматривал в полноразмере жипеги?

Pen F - симпатичная камера, но как "эталон" в картинке

Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
О да, новый RF50L действительно приносит мне радость самого процесса съемки с эркой и особенно от результата.
Я вот люблю полтинники, купил по сути ради него систему (ну плюс из-за удобного автофокуса по всему полю кадра).Подробнее
Объектив просто шикарен. Я тоже люблю полтинники, а новый полтинник просто приносит наслаждение как от самой съёмки, так и от результата. Резкость, контраст, отсутствие аберраций и ещё и рисунок неплохой. Жду RF 85L F1.2, ну и, если Canon сподобится выпустить, RF 35L F1.2. А если ещё выйдет RF 135L F1.8 (F1.6), то вообще сказка будет.
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
А если ещё выйдет RF 135L F1.8 (F1.6), то вообще сказка будет.
Пускай уж лучше на 135мм 2.0 оставят, но размеры сохранят.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Конечно, нет! У производителей нет цели облагодетельствовать людей, их цель - .....,
Ну так а зачем тогда, декларировать очевидные вещи?
В сабже есть недостатки и их найдет любой, чуть с темой знакомый.
Canon EOS RP - отличная камера, для желающих войти в "полноразмер" и новую перспективную таки систему от Кенана.
Re[muar]:
от: muar
Canon EOS RP - отличная камера, для желающих войти в "полноразмер" и новую перспективную таки систему от Кенана.
А можно без гона относительно "войти в "полноразмер"? Новая перспективная система от Кенана уже давно не новая. Вообщем "здрасти, приехали".