Canon EOS RP

Цитата:

от: unreal
P - picture :D

не любит меня ваш ТС.
только мою расшифровку буквы Р стер, остальные не тронул

Цитата:

от:Vitalge
Сомневаюсь, что прям многие.
На Амазоне адаптер и эту ручку бесплатно докладывают.

Подробнее

Там вроде где-то проскакивало, что цена сабжа 1169 баксов.
А за 1299 продается с адаптером и ручкой этой.
Правда, пока отдельно за 1169 я в продаже не вижу.

Цитата:

от: KOt
Да, штука нужная, я сейчас эрку взял - мизинец прямо в конце ручки лежит - не сваливается, но и запаса никакого.
Если еще сантиметр отгрызть - надо "надстраивать".

А ведь вы Олег,недавно обратное говорил...да уж...зачем? :?

Цитата:

от: druckmeister
не любит меня ваш ТС.
только мою расшифровку буквы Р стер, остальные не тронул

у всех последние удалены, не расстраивайся

интересно, что вкладывает кэнан в P?

Цитата:

от: igorsphoto
:D ...Я так и знал! Хотя была некоторая надежда на более оригинальный ответ. Используйте ещё чаще. Вдруг это отвлечёт от надуманных отговорок и напрасно ожидаемых срачей.

Мы друг друга поняли - и убедить друг друга явно не получится. Вы будете говорить "для чего это надо", а я знаю, что я этим пользуюсь.

Впрочем, с момента выхода сабжа - я не особо понимаю, кому нужны не топовые Олики и кропнутые Фуджи. По-моему, в силу своей цены и размера тушки RP - ниша для кропа и двакропа резко закончится.

Если раньше можно было упирать на преимущества БЗК+низкую цену+мелкий размер/вес - что из этого сейчас не повторяется сабжем?
ЭВИ есть, цена невысока....размер/вес - ну, да, тут еще осталось небольшое преимущество.
Зато фуллфрейм и возможность юзать старые стекла без проблем.

Цитата:

от: muar
http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300033693/01/eosrp-ug-en.pdf

Спасибо! Добавил на Главную.

Цитата:

от: avatorikus
А ведь вы Олег,недавно обратное говорил...да уж...зачем? :?

Что именно говорил?
Эрка для меня вполне удобна - рука вмещается, я нигде не писал, что мизинцу места нет. До того как попробовал - да, казалось, что маловата, но первая же примерка - все утрясла.
Думаю, сабж с этой пристегнутой ручкой - тоже удобен буедт, без ручки - маловат.

Цитата:

от:KOt
Мы друг друга поняли - и убедить друг друга явно не получится. Вы будете говорить "для чего это надо", а я знаю, что я этим пользуюсь.

Впрочем, с момента выхода сабжа - я не особо понимаю, кому нужны не топовые Олики и кропнутые Фуджи. По-моему, в силу своей цены и размера тушки RP - ниша для кропа и двакропа резко закончится.

Если раньше можно было упирать на преимущества БЗК+низкую цену+мелкий размер/вес - что из этого сейчас не повторяется сабжем?
ЭВИ есть, цена невысока....размер/вес - ну, да, тут еще осталось небольшое преимущество.
Зато фуллфрейм и возможность юзать старые стекла без проблем.

Подробнее

тем кому размер важен. и качество.

Цитата:

от: druckmeister
не любит меня ваш ТС.
только мою расшифровку буквы Р стер, остальные не тронул

Всех люблю и уважаю, но с расшифровками уже маленько перебор наступил, да и где-то могло по цепочке удалиться... Крайние посты не стал трогать, а то бы стёрлось сообщение со ссылкой на Руководство пользователя.
Давайте ближе к теме сабжа. Спасибо!

Цитата:

от: aRt_Ry
тем кому размер важен. и качество.

Размер? Так вроде размер примерно такой же по длине и высоте, но олики поплоще немного,
Вес тоже вроде одинаковый.

По стеклам - смотря какие, если телезумы - да, тут двакроп заметно меньше-легче, а по обычным стеклам - не так все кучеряво, тем более, что 1,4 дырка на фф и кропе - немного разные вещи.

Качество....гхм....16мп двакропа будут качественнее 26мп с ФФ? Что-то сомнительно.

И если с двакропом еще можно что-то сравнивать - там топ есть шустрый вроде как (сужу по отзывам), с сабжем равнять сложно. Сабж на репортажку точно не претендует.
То с Фуджами вообще все плохо выглядит - и тушки там не мелкие, объективы весьма дорогие.

Цитата:

от:KOt
Размер? Так вроде размер примерно такой же по длине и высоте, но олики поплоще немного,
Вес тоже вроде одинаковый.

По стеклам - смотря какие, если телезумы - да, тут двакроп заметно меньше-легче, а по обычным стеклам - не так все кучеряво, тем более, что 1,4 дырка на фф и кропе - немного разные вещи.

Качество....гхм....16мп двакропа будут качественнее 26мп с ФФ? Что-то сомнительно.

И если с двакропом еще можно что-то сравнивать - там топ есть шустрый вроде как (сужу по отзывам), с сабжем равнять сложно.
То с Фуджами вообще все плохо выглядит - и тушки там не мелкие, объективы весьма дорогие.

Подробнее

при определении размеров, тушки настолько вторичны, что не стоит их принимать во внимание, а вот связка тушка + переходник+ полнокадровая оптика, это определяющий фактор. да и то что есть в наличии у кэнона (в новой системе) при всем желании невозможно назвать компактным.

Цитата:

от: KOt
То с Фуджами вообще все плохо выглядит - и тушки там не мелкие, объективы весьма дорогие.

Для фанатов железок и крутилок в стиле псевдоретро.

Да, у начальных и средних микр по весу преимущество есть....а вот ем-1 скорее с эркой, а не сабжем сравним по размеру.
Насчет стекол - тут немного спорно. Кто ходит сразу с кучей стекол - может и заметно, я в тревеле обычно камера+стекло юзаю....думаю, как и многие.
А не в тревеле - так ли важен вес?

Но если прямо сравнивать - размер и вес связки на стороне двакропа.
Но, пожалуй, это реально остался последний плюс - на фоне многих плюсов с другой стороны.

Цитата:

от:aRt_Ry
при определении размеров, тушки настолько вторичны, что не стоит их принимать во внимание, а вот связка тушка + переходник+ полнокадровая оптика, это определяющий фактор. да и то что есть в наличии у кэнона (в новой системе) при всем желании невозможно назвать компактным.

Подробнее

будет лучше и продуктивней, если все это вы будете писать в своих ветках...
здесь вы сторонников не найдете

Не стоит реагировать, иначе обвинят во всех смертных грехах. Пусть себе тешатся. С остальных-то не убудет. ;)

Цитата:

от: Michael K
Для фанатов железок и крутилок в стиле псевдоретро.

Так и тут уже есть камера с серебристой крышкой Для эстетов.

В общем, если сабж для Сапога не убыточен - это очень сильный ход. Сразу несколько сегментов своей ценой перекрыл.

Цитата:

от: KOt
Но если прямо сравнивать - размер и вес связки на стороне двакропа.
Но, пожалуй, это реально остался последний плюс - на фоне многих плюсов с другой стороны.

Стёкла на микре с дыркой 1.2 уже больше чем 1.8 на ФФ, и дороже намного. Единственный + это теледиапазон, там есть преимущество по весу и размерам.

комментарий Александар Гриценко по поводу новинки https://www.youtube.com/watch?v=IDwgCITgQrE
Его мнение интересно, поскольку квалифицированно и без приверженности брендам

Цитата:

от: Michael K
Стёкла на микре с дыркой 1.2 уже больше чем 1.8 на ФФ, и дороже намного.

Улыбнуло! Один площадью приёмника меряет, второй степенью размытия ушей. Простите, не сдержался. ;)

Цитата:

от: Zanger
комментарий Александар Гриценко по поводу новинки https://www.youtube.com/watch?v=IDwgCITgQrE
Его мнение интересно, поскольку квалифицированно и без приверженности брендам

За видео в ролике, если кому это интересно.