Если есть возможность, дайте пожалуйста ссылку на подборку РАВ'ов с RF 24-105mm f/4-7.1 STM.
Нужен зум, думаю или 24-105 4-7.1 взять или EF 24-70 f4 L.
Пока что в личном пользовании только RF 35 f1.8 STM.
Canon EOS RP
Всего 25544 сообщ.
|
Показаны 23441 - 23460
Re[dimanes]:
Re[B.Lebowski]:
от:B.LebowskiВ нашей веточке коллега TEQUILA как раз озадачивался приобретением зума, рассматривались разные варианты, в том числе и EF 24-70 f4 L.
Если есть возможность, дайте пожалуйста ссылку на подборку РАВ'ов с RF 24-105mm f/4-7.1 STM.
Нужен зум, думаю или 24-105 4-7.1 взять или EF 24-70 f4 L.
Пока что в личном пользовании только RF 35 f1.8 STM.Подробнее
Сейчас он ушел в веточку камеры R8, но вы легко его там можете найти, посоветоваться с ним и узнать на чем он в конце концов остановился.
Re[AleXa]:
от:AleXa
Интересно получилось :!:
Жалко, что фотки на Фликре с некоторых пор перестали открываться, и непонятно почему, exif посмотреть не получается :?
Обращает внимание "острая" форма цветков лунарии, у нас я обычно встречал цветки более округлой формы.Подробнее
Спасибо!
Фликр - странно, у меня со всех устройств все работает.
Это я на РП попробовал RF100mm F2.8L макро, тут исо 400 и ф4. Но макро без джойстика на РП снимать мне показалось неудобно, по экрану каждый раз надоедает тыкать, фокус норовит уехать с выбранной точки.
А листики ребенок откуда-то привез, они скорее всего не местные.
Re[Сергей Фомченков]:
от: Сергей Фомченков
Спасибо. Фотографировать как то времени нету
Все понравились.
Re[valser61]:
от: valser61
Красиво.

Re[B.Lebowski]:
от:B.Lebowski
Если есть возможность, дайте пожалуйста ссылку на подборку РАВ'ов с RF 24-105mm f/4-7.1 STM.
Нужен зум, думаю или 24-105 4-7.1 взять или EF 24-70 f4 L.
Пока что в личном пользовании только RF 35 f1.8 STM.Подробнее
А вы сформулируйте цели для которых вам нужен зум? От них и будет зависеть
выбор.
EF 24-70/4L я бы вообще не рассматривал, с переходником он теряет свою компактность, а качество там не настолько лучше в сравнении с RF зумами. Возможно RF24-105/4L но он сильно дороже.
Re[Arik25]:
от: Arik25
EF 24-70/4L я бы вообще не рассматривал, с переходником он теряет свою компактность, а качество там не настолько лучше в сравнении с RF зумами. Возможно RF24-105/4L но он сильно дороже.
Присоединяюсь - EF 24-70/4L замечательный объектив, но с переходником становится большим и тяжёлым, к тому же он не самый дешевый. Какое то время пользовался этой связкой,, но сейчас использую RF 24-105/4L. ИМХО, он безальтернативен на данный момент..
Re[Arik25]:
от: Arik25
А вы сформулируйте цели для которых вам нужен зум? От них и будет зависеть выбор.
...
Возможно RF24-105/4L но он сильно дороже.
Зум нужен для постоянного ношения на камере, съемки всего, что встретится на прогулках.
...
Именно из-за дороговизны RF24-105/4L в последнем приоритете.
Собственно, основной посыл был - Если есть возможность, дайте пожалуйста ссылку на подборку РАВ'ов с RF 24-105mm f/4-7.1 STM.
Re[B.Lebowski]:
от:B.LebowskiПримеры raw из интернета:
Зум нужен для постоянного ношения на камере, съемки всего, что встретится на прогулках.
...
Именно из-за дороговизны RF24-105/4L в последнем приоритете.
Собственно, основной посыл был - Если есть возможность, дайте пожалуйста ссылку на подборку РАВ'ов с RF 24-105mm f/4-7.1 STM.Подробнее
https://www.photographyblog.com/previews/canon_rf_24_105mm_f4_7_1_is_stm_photos
Re[B.Lebowski]:
от:B.Lebowski
Зум нужен для постоянного ношения на камере, съемки всего, что встретится на прогулках.
...
Именно из-за дороговизны RF24-105/4L в последнем приоритете.
Собственно, основной посыл был - Если есть возможность, дайте пожалуйста ссылку на подборку РАВ'ов с RF 24-105mm f/4-7.1 STM.Подробнее
Вот AleXa дал вам ссылку на равы. От себя добавлю, использую RF 24-105mm f/4-7.1 STM больше года, на любых прогулках и путешестивиях. Если снимать в помещениях не нужно, то стекло отличное, и мало чем отличается от RF24-105/4L. Оно достаточно резкое,цветастое и не дорогое. Для помещений использую EF24-70/2.8L.
Как тревел обьектив отличный, ничего общего с китовоми обьективами эпохи зеркальных камер не имеет. Если сломается, или еще чего произойдет, то снова его куплю, благо стоит он не дорого .Особенно с рук.
Re[dimanes]:
Re[B.Lebowski]:
от: B.Lebowski
Зум нужен для постоянного ношения на камере, съемки всего, что встретится на прогулках.
Когда-то был озадачен таким же вопросом приобретения зума на RP. В задачах была компактность, вес и стоимость. Объектив нужен был в путешествиях. Попробовал все доступные зумы: EF 24-105/4, EF 24-70/4, EF 28-105/4.5 и RF 24-105/7.1
Я бы остановился на последнем. Хорошее стекло, если оно подходит под ваши задачи. Возьмите, снимайте, пока не подешевеет RF 24-105/4 (хотя, с сегодняшним положением дел, может, никогда) или Canon не выпустит RF 24-70/4
Сам остановился на фиксах. 16, 35 и 50 из линейки RF стёкол и больше ничего не ищу. Очень удобно все три объектива помещаются в Pelican 1200. Нравится RF 24-105/4, но что-то никак не могу смириться с нынешней ценой объектива
Re[AleXa]:
Нравится фото с катером!
Re[TTLL]:
от: TTLL
Порылась, в архиве, хорошая все таки камера RP
Цвет отличный. Как и камера!