Боже мой...как же "вас" тут много...
Вот каждый кадр надо прокомментировать...и ладно бы что-то умное писали...
Только из-за таких ,как вы,не хочется в тему RP заходить.
В каждой бочке затычка !
Canon EOS RP
Всего 25545 сообщ.
|
Показаны 23201 - 23220
Re[AleXa]:
Re[AleXa]:
от: AleXa
...А я совсем перестал понимать такие фотографии - смотрю и думаю - наверное это интересно, но в чем кайф, не пойму...
Ну почему же. Это не реализм, но как иллюстрация к книге или на стену повесить для создания настроения - очень даже интересно.
Re[dimar]:
от:dimar
Лето наступило, кое что наснимал
http://ixbt.photo/photo/1647001/69527HxeGyVSNiA/rfsiIAsRgd/1595166.jpgПодробнее
А мне нравится! :)
Особенно скульптура г..вна хороша в такой обработке. :) Потрясающий арт-объект, года не проходит, как привожу кого-то из гостей столицы из тех, кто не верит, что у нас такое есть. Еще никто не угадал, что это в исходной авторской задумке, все верят в мою версию. :)
Re[AleXa]:
от: AleXa
А я совсем перестал понимать такие фотографии Расстройство - смотрю и думаю - наверное это интересно, но в чем кайф, не пойму.
Ну я вам покажу, вот я просто загрузил фото в Aurora HDR выбрав один из пресетов по умолчанию. Слева до, справа после:
https://youtu.be/4kInjpBzmKk
Re[dimar]:
от: dimarСпасибо за наглядный пример.
Ну я вам покажу, вот я просто загрузил фото в Aurora HDR выбрав один из пресетов по умолчанию. Слева до, справа после:
https://youtu.be/4kInjpBzmKk
Наверное это интересно наблюдать как изменяется фотография, но вот что меня огорчает - в этом нет никакой заслуги автора фотографии.
А ведь уже на пороге такие "пресеты" (ИИ, нейросети и т.п.), когда вы сможете заказывать преобразование вашей фотографии в духе любого
самого знаменитого фотографа и художника.
И тогда у вас появятся "шедевры", но они будут не только у вас, а у всех, и настоящим шедеврам придет конец. :?
Re[Fet47]:
от:Fet47
А мне нравится! :)
Особенно скульптура г..вна хороша в такой обработке. :) Потрясающий арт-объект, года не проходит, как привожу кого-то из гостей столицы из тех, кто не верит, что у нас такое есть. Еще никто не угадал, что это в исходной авторской задумке, все верят в мою версию. :)Подробнее
Мне тоже понравилось. Видно конечно что HDR, но на мой взгляд он здесь уместен.
Фотографии типа: что вижу то пою, честно говоря напрягают.
И я от части согласен с valera777.
Re[dimar]:

http://ixbt.photo/photo/1647001/69527HxeGyVSNiA/rfsiIAsRgd/1595166.jpg
[/quote]
Интересно что только эта фотография вызвала такие эмоции. Хотя и другие, представленные dimar, хороши и по цвету и по композиции. Скажу почему я обратил на неё внимание. Я тоже давно вышел из того возраста, когда проводил эксперименты с HDR, ядовитым тонированием и т.д. Но именно эта фотка с необычной архитектурой, ровными прямыми линиями и драматичным небом у меня создала картинку чего-то футуристического и в тоже время повеяла какой-то стариной. Неполное обесцвечение, HDR и высокий контраст очень даже в тему. А бесформенная статуя в правой стороне кадра как вызов всему строгому и ровному и правильному. Супер. Как то так. Просто котики и цветочки хороши, но иногда хочется и мозгами пошевелить. Ничего не курил, совершенно трезв. :D
Re[AleXa]:
от: AleXa
Наверное это интересно наблюдать как изменяется фотография, но вот что меня огорчает - в этом нет никакой заслуги автора фотографии.
Проблема в том, что динамический диапазон глаза гораздо шире, чем камеры, и когда вы делаете фотографию не в идеальных условиях освещения, она выглядит совсем не так, как видит человек.
HDR как раз решает эту проблему, он просто балансирует тени и света как, как их видит человек.
Re[dimar]:
от:dimarМое мнение - если мы на фотографии видим HDR, то это явно не естественно - так наш глаз не видит.
Проблема в том, что динамический диапазон глаза гораздо шире, чем камеры, и когда вы делаете фотографию не в идеальных условиях освещения, она выглядит совсем не так, как видит человек.
HDR как раз решает эту проблему, он просто балансирует тени и света как, как их видит человек.Подробнее
И еще вот какой момент - нам кажется, что мы видим всю фотографируемую сцену, но на самом деле в конкретный момент времени
глаз фокусируется и видит только кусочек фотографии.
И переводя взгляд из этих кусочков и складывается общая картина сцены, складывается умозрительно в голове, т.к. повторю -
всю сцену одномоментно мы физически не в состоянии видеть.
Re[valera777, Arik25]:
Ну вот, размышления по HDR вроде закончились.
Отвечу "доброжелателям", негоже оставлять их без внимания :D
Скучно в своей веточке ?, никто ваши фотки не смотрит, обидно, вот вы и рефлексируете ?
Отвечу "доброжелателям", негоже оставлять их без внимания :D
от:valera777Очень скверная у вас привычка - приходить в чужую веточку и хамить.
Боже мой...как же "вас" тут много...
Вот каждый кадр надо прокомментировать...и ладно бы что-то умное писали...
Только из-за таких ,как вы,не хочется в тему RP заходить.
В каждой бочке затычка !Подробнее
Скучно в своей веточке ?, никто ваши фотки не смотрит, обидно, вот вы и рефлексируете ?
от: Arik25Странные вещи вы пишите ... , сколько фотографий вы ни показывали, они все типа "что вижу то пою", других и не было. :?
. . . Фотографии типа: что вижу то пою, честно говоря напрягают . . .
Re[AleXa]:
Тут бы хоть какой то передний план бы-абсолютно нет точки, где глаз мог бы зацепиться
Re[dimar]:
от:dimar
Лето наступило, кое что наснимал
http://ixbt.photo/photo/1647001/69527HxeGyVSNiA/rfsiIAsRgd/1595166.jpg
http://ixbt.photo/photo/1647001/69527HxeGyVSNiA/rfsiIAsRgd/1585615.jpg
http://ixbt.photo/photo/1647001/69527HxeGyVSNiA/rfsiIAsRgd/1586322.jpg
http://ixbt.photo/photo/1647001/69527HxeGyVSNiA/rfsiIAsRgd/1585476.jpg
http://ixbt.photo/photo/1647001/69527HxeGyVSNiA/rfsiIAsRgd/1583829.jpgПодробнее
Отличные фото. На первом понравилась обработка-очень со вкусом
Re[dimanes]:
Я таки не удержался и купил 24-105/4. В какой-то конторке на авито за 87 тысяч, что дешевле, чем его продают в США

http://ixbt.photo/photo/1647001/69527HxeGyVSNiA/rfsiIAsRgd/1597057.jpg

http://ixbt.photo/photo/1647001/69527HxeGyVSNiA/rfsiIAsRgd/1597057.jpg
Re[dimar]:
от:dimar
Я таки не удержался и купил 24-105/4. В какой-то конторке на авито за 87 тысяч, что дешевле, чем его продают в США
http://ixbt.photo/photo/1647001/69527HxeGyVSNiA/rfsiIAsRgd/1597057.jpgПодробнее
Поздравляю от души.
Фото у Вас хорошие.
Re[dimar]:
от:dimar
Я таки не удержался и купил 24-105/4. В какой-то конторке на авито за 87 тысяч, что дешевле, чем его продают в США
http://ixbt.photo/photo/1647001/69527HxeGyVSNiA/rfsiIAsRgd/1597057.jpgПодробнее
Присоединяюсь к поздравлениям. Тоже рассматриваю к покупке. Но жизненная необходимость склоняет к EF варианту, т.к. будет возможность использовать и с Панасоником для видеосъёмки (основной вид заработка). А у вас был до этого EF аналог? Если да, то есть ли в чём-нибудь разница. Я долго использовал эти фокусные на марке 2, 3, 6Д. Иногда огорчал скучноватой картинкой. Продавал. Накупил фиксов. Заколебался в репортажной съёмке их менять. Покупал заново. В том году распродал часть оборудования (в том числе и его) купил RP. Сейчас опять хочу приобрести.
Re[BrandMeister]:
от: BrandMeister
А у вас был до этого EF аналог?
Нет, я раньше снимал на Никон, в основном на 70-200/2.8 VR. Но решил, что надо в конце концов учиться снимать на широкий угол.
Для пейзажной съемки и прочей архитектуры светосила не нужна, для портретов 105/f4 должно быть достаточно в плане размытия.
Ну а для светосилы и компактности у меня есть дешевый 50/1.8.
от: BrandMeister
есть ли в чём-нибудь разница.
Да особой нет, где-то в середине фокусных чуть порезче, на реальных фото никакой разницы не заметите. У RF заметно сильнее виньетирование
https://mirrorlesscomparison.com/rf-mount-lenses/canon-rf-24-105mm-f-4-vs-ef-24-105mm-f-4/
Re[dimanes]:
Как узнать пробег затвора Canon R, R5, R6 бесплатно за 5 минут
https://youtu.be/_yLVyGTIC_c[/quote]
ОСТОРОЖНО, ПО ССЫЛКЕ В ЮТУБЕ ПРИЛОЖЕН ФАЙЛ С ВИРУСОМ! По крайней мере защитник виндоус ругается. Я скачал прогу с официального сайта, скрипты взял из архива. Если кому нужно - выложил на
https://disk.yandex.ru/d/0tN2jgtG8DAzzA. Проверил на р6 и рп-работает
Re[AleXa]:
от:AleXa
Ну вот, размышления по HDR вроде закончились.
Отвечу "доброжелателям", негоже оставлять их без внимания :D
Странные вещи вы пишите ... , сколько фотографий вы ни показывали, они все типа "что вижу то пою", других и не было. :?Подробнее
Не хочу вдаваться в ненужные споры, спрошу лишь, как вы пришли к выводу, что моя реплика относится именно к вам, раз решили на нее отреогировать?
На воре шапка горит? Или valera777 все же прав?
П.С. можете не отвечать! Это были риторические вопросы.
Re[Arik25]:
от: Arik25А с чего вы решили, что я принял вашу реплику на свой счет ?
Не хочу вдаваться в ненужные споры, спрошу лишь, как вы пришли к выводу, что моя реплика относится именно к вам, раз решили на нее отреогировать? . . .
Просто я очень удивился вашей фразе "Фотографии типа: что вижу то пою, честно говоря напрягают", - думаю, неужели Arik25 сам про себя так самокритично пишет,
нет, на Arik25 это совсем не похоже, вот я и отреагировал. :D