Canon EOS R8

Всего 18868 сообщ. | Показаны 18841 - 18860
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Увидел тут на маркетплейсах  Meike 35mm/2.0 под rf. Никто не пробовал? 

Под rf где вы нашли? Под nikon, sony и L есть 
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Под rf где вы нашли? Под nikon, sony и L есть 

Вб
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Вб

Опечатка. Закажите, посмотрим 
RE[Евгений]:
Цитата:

от:Евгений



rf 85мм

Подробнее

"Типичный .... - на Буншу нашего похож!"    
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Опечатка. Закажите, посмотрим 

Можно побаловаться, недорого.
А так мейке не в первый раз партизанит же
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Опечатка. Закажите, посмотрим 

Есть на ЯМ, Озон, ВБ, в паре магазинов серых, типа фотоссср, в интеллект фото и подобных магазинах. Полно ноунеймов на RF есть уже, на тао загляните, помимо али. Там и известные бренды есть, типа sirui и т.д. 


Есть еще возможность кастом собирать, если вы богаты (от 2-3кк+) в подобных компаниях: 

Nanjing Rising Opto-Electronic
Chengdu Century Huasha Trading Co., Ltd.
Shenzhen Huiyan Precision Technology Co., Ltd.
И т.д. (кто собирает еще, а кто перестал, не в курсе уже). 

И у нас в России есть пара фирм, кто кастом собирает, но там прям чисто монокли побаловаться за большие деньги (для их качества). 
RE[MGVN]:
Цитата:

от:MGVN
Есть на ЯМ, Озон, ВБ, в паре магазинов серых, типа фотоссср, в интеллект фото и подобных магазинах. Полно ноунеймов на RF есть уже, на тао загляните, помимо али. Там и известные бренды есть, типа sirui и т.д. 


Есть еще возможность кастом собирать, если вы богаты (от 2-3кк+) в подобных компаниях: 

Nanjing Rising Opto-Electronic
Chengdu Century Huasha Trading Co., Ltd.
Shenzhen Huiyan Precision Technology Co., Ltd.
И т.д. (кто собирает еще, а кто перестал, не в курсе уже). 

И у нас в России есть пара фирм, кто кастом собирает, но там прям чисто монокли побаловаться за большие деньги (для их качества). 

Подробнее

Не нашёл на али и озоне мейке rf 35 f/2
Зы. А ну так vistilen 35mm, а не мейке
Зы.зы. Что самое прикольное, для z и е байонета мейке 35 f/2 стоит 10500р 
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Можно побаловаться, недорого.
А так мейке не в первый раз партизанит же

Фига се не дорого, на две тыщи дороже можно уже купить rf 35mm f/1.8
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Фига се не дорого, на две тыщи дороже можно уже купить rf 35mm f/1.8

Спасибо, 35/1.8 не нада, наелись.  Хотя под рф мейке 35 дороговато, из под полы всегда так. А вот мейке 85/1.8 под рф за 18 тр это совсем интересно. Он конечно похуже вилтрокса но портетнику многое прощается. Да и на 85 оптические схемы попроще
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Увидел тут на маркетплейсах  Meike 35mm/2.0 под rf. Никто не пробовал? 


Мож Canon EF 35/2.0 с Авито? В боке будут пятигранные "гайки", прям как у классического пленочного Хассельблада :)))
RE[Frol]:
Цитата:
от: Frol
Мож Canon EF 35/2.0 с Авито? В боке будут пятигранные "гайки", прям как у классического пленочного Хассельблада :)))

О! Кстати, это вы удачно напомнили. Достал с полки. Поставил на камеру - так лампово жужжит при фокусировании. Надо будет поснимать гайки :-)
RE[Speaker23]:
Цитата:
от: Speaker23
О! Кстати, это вы удачно напомнили. Достал с полки. Поставил на камеру - так лампово жужжит при фокусировании. Надо будет поснимать гайки :-)


Между прочим, Хельмут Ньютон на такой снимал!
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Ценой в 200 баксов, в первую очередь. Если 2.0 рабочие то это уже интересно для многих кейсов. У меня редко 35/1,4 на открытой работает

Как по мне, 35-ка это чисто творческое стекло, которое полностью раскрывается начиная от ф1.4 Если открытая дырка не нужна, то в фиксе нет никакой необходимости, нормальный зум с ф2.8 все что нужно. 
RE[Frol]:
Цитата:
от: Frol
Мож Canon EF 35/2.0 с Авито? В боке будут пятигранные "гайки", прям как у классического пленочного Хассельблада :)))

Отвратительное стекло, первая 35-ка 1.4 в разы интересней.
RE[dimanes]:
Из цикла "Угадай марку авто". По Москве сейчас можно горстями собирать такие сюжеты.

RE[Aex1]:
Цитата:

от:Aex1
Вот по-быстрому слепил из вчерашнего, на минуту буквально. И так было понятно, что связка Canon R8 с тем устройством рабочая, превращая нашу восьмерку в полноценную гибридную камеру с возможностью видеосъемки с рук без стаба в камере, при минимуме веса.

Подробнее


На последней сцене отлично заметно то, о чем я говорил. Картинка по динамике хоть и плавная, но попеременно то резкая, то мыльная.
Как будто плавает фокус, но это не фокус. Происходит это из-за того, что камера успевает сместиться в момент тряски за время выдержки (даже несмотря на то, что она короткая). Собственно, особенности съемки без какого-либо физического стаба во всей красе. И это еще на улице. В помещении из-за более длинной выдержки эффект будет ловиться чаще. Не было эффекта там, где ярко светило солнце и выдержка, была, видимо предельно короткая. 

P.S. Что разрешение съелось из-за кропа тоже заметно на большом экране, но это еще терпимо.




RE[Aex1]:
Цитата:
от: Aex1
Зато нет роллинг-шаттера и не сыпется картинка при динамичных сценах. 

Роллинг-шаттер - то тут при чем? Желе в углах не имеет никакого отношения к роллинг-шаттеру.
Роллинг шаттер  - это эффект желе при быстром панораминировании / переводе камеры и отключение стаба его уменьшает никак.
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
На последней сцене отлично заметно то, о чем я говорил. Картинка по динамике хоть и плавная, но попеременно то резкая, то мыльная.
Как будто плавает фокус, но это не фокус. Происходит это из-за того, что камера успевает сместиться в момент тряски за время выдержки (даже несмотря на то, что она короткая). Собственно, особенности съемки без какого-либо физического стаба во всей красе. И это еще на улице. В помещении из-за более длинной выдержки эффект будет ловиться чаще. Не было эффекта там, где ярко светило солнце и выдержка, была, видимо предельно короткая. 

P.S. Что разрешение съелось из-за кропа тоже заметно на большом экране, но это еще терпимо.

Подробнее

Вот умеете вы праздник подпортить.)) Если в последней сцене, как я и говорил, ндэшник ещё висит по забывчивости и выдержка нехилая, будут артефакты при съемке? Вполне возможно. Но это не отменяет того факта, что связка вполне рабочая по результату и весу, а вы можете и дальше снимать на свои очень плавные конструкции, общий вес которых вы так и не озвучили. 
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Роллинг-шаттер - то тут при чем? Желе в углах не имеет никакого отношения к роллинг-шаттеру.
Роллинг шаттер  - это эффект желе при быстром панораминировании / переводе камеры и отключение стаба его уменьшает никак.

Подробнее

Роллинг-шаттер при том, что программа может бороться и с ним, инструкцию посмотрите. Помимо того, что он и так минимален в R8 именно на 16мм, а с 24 и 35мм этот момент был больше заметен. И это особенность 16мм, тоже писал. Ну, это на мой непрофессиональный взгляд... 
RE[infiniti]:
Цитата:

от:infiniti
Как по мне, 35-ка это чисто творческое стекло, которое полностью раскрывается начиная от ф1.4 Если открытая дырка не нужна, то в фиксе нет никакой необходимости, нормальный зум с ф2.8 все что нужно. 

Подробнее

На моих сьемках 2.8 часто темновато, 1.4 шибко узко по ГРиП, около 2 в самый раз
Естественно есть и зумы с 2,8, но вот в последней сьемке которую выкладывал (на фоне экрана), 2.8 уже фокусируется с проблемами, света ему не хватает. 
В целом на фиксах часто проще, особенно при попеременной сьемке импульс/естественный в помещениях. Ну и 35 достаточно универсальное фокусное
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.