Canon EOS R8

Цитата:

от: TEQUILA
А чудеса в чем?

Ну... объект движется не "не слишком сильно" и стаб улучшает качество изображения. Речь о смазе идёт, который можно убрать только короткой выдержкой, но никак не стабом.

IMG_4594 by Andrey Fed, on Flickr

Sigma 35 1.4

Sigma 35 1.4 попробовал в качестве светлого пейзажника - гавнина, все края в мыле. Всё таки этот объектив чисто для портретов хорош.
Всё жду когда я смогу себе купить RF 35 1.8 со стабом - мне кажется 1.8 + стаб это будет пушка для ночного города.

Цитата:

от:modus2000
Sigma 35 1.4 попробовал в качестве светлого пейзажника - гавнина, все края в мыле. Всё таки этот объектив чисто для портретов хорош.
Всё жду когда я смогу себе купить RF 35 1.8 со стабом - мне кажется 1.8 + стаб это будет пушка для ночного города.

Подробнее

Просто для себя хочу уточнить, вы пейзаж на диафрагме 1.8 снимаете или собираетесь снимать?

Да там помоему не только края, а все мыльновато.
На такой то дыре неудивительно, кмк.
Ну хоть бы до 2.8 зажать.
А лучше до 8!
Зы. Но мне лично в последнее время нравится снимать пейзажи на ф2.
Какой то эффект присутствия появляется. Для моего восприятия, ессно!

Цитата:

от: dron.
Просто для себя хочу уточнить, вы пейзаж на диафрагме 1.8 снимаете или собираетесь снимать?

я постоянно снимаю ночной город с рук

сейчас снимаю на 24-105 f4 в принципе за счет стаба выходит неплохо, и мне кажется 1.8 или 2.0 со стабом должно быть совсем супер

а сигма на открытой это вообще не для пейзажей (может экземпляр такой) но там как я понял плоскость фокусировки полусферой сделана - ей на открытой можно только портреты снимать

а на пейзажах центр резко а края размазаны

Цитата:

от:modus2000
я постоянно снимаю ночной город с рук

сейчас снимаю на 24-105 f4 в принципе за счет стаба выходит неплохо, и мне кажется 1.8 или 2.0 со стабом должно быть совсем супер

а сигма на открытой это вообще не для пейзажей (может экземпляр такой) но там как я понял плоскость фокусировки полусферой сделана - ей на открытой можно только портреты снимать

а на пейзажах центр резко а края размазаны

Подробнее

Приобрёл на днях 24mm f/1.4 ART, для пейзажа, естественно. Ещё не снимал ничего. Посмотрим. 

Цитата:

от: modus2000
Sigma 35 1.4

Такой двойной портрет трудно на открытую заснять что-бы двое в фокусе были.

Цитата:

от:Fet47
Блин, чет скинтон не особо вышел, как на никане из 00-х...

IMG_5219 by Andrey Fed, on Flickr

Подробнее

Согласен. У R8 со скинтоном чот беда совсем.

R8 в связке с EF 16-35 L f4 IS очень странно ведет себя по экспозиции, при фокусировки на переднем плане при дневном свете сильно переэкспонирует небо. С другими объективами такой проблемы нет, все отлично. Фото снято в CR3 и конвертировано JPEG без корректировок. Сюда почему-то не получается встроить.  
https://flic.kr/p/2rH66wX 

Цитата:

от:modus2000
я постоянно снимаю ночной город с рук

сейчас снимаю на 24-105 f4 в принципе за счет стаба выходит неплохо, и мне кажется 1.8 или 2.0 со стабом должно быть совсем супер

а сигма на открытой это вообще не для пейзажей (может экземпляр такой) но там как я понял плоскость фокусировки полусферой сделана - ей на открытой можно только портреты снимать

а на пейзажах центр резко а края размазаны

Подробнее

Так у вас третий 35мм будет в коллекции? Продайте всех и возьмите RF35/14

Цитата:

от:gordiza
R8 в связке с EF 16-35 L f4 IS очень странно ведет себя по экспозиции, при фокусировки на переднем плане при дневном свете сильно переэкспонирует небо. С другими объективами такой проблемы нет, все отлично. Фото снято в CR3 и конвертировано JPEG без корректировок. Сюда почему-то не получается встроить.  
https://flic.kr/p/2rH66wX 

Подробнее

Передний план - это лежащий человек? Тогда нормально экспонировано.

Цитата:

от: TEQUILA
Так у вас третий 35мм будет в коллекции? Продайте всех и возьмите RF35/14

ну я думал об этом ))) 

но 35 1.4 не особо мне нравится на портретах, Сигма интереснее
и у него нет стаба 

35 1.8 я именно под ночной город хочу ппробовать

Цитата:

от: modus2000
ну я думал об этом ))) 

но 35 1.4 не особо мне нравится на портретах, Сигма интереснее
и у него нет стаба 

35 1.8 я именно под ночной город хочу ппробовать

я предскажу, как всё закончится. Поиграете с 35/18, соберете все 35-ки и поменяете на RF35/14

Цитата:

от: modus2000
Sigma 35 1.4 попробовал в качестве светлого пейзажника - гавнина, все края в мыле. 

Так они не в плоскости фокусировки большей частью, из-за этого скорее всего и в мыле. Как бы если вы снимаете ночной город на F/1.8, ИСО1600 и 1/60 - то проблема явно не в объективе. Если хотите топовый ночной город - то другом месте копать ИМХО надо.  ИСО  100, на самый крайняк 400 (второе нативное для R8) диафрагма - по ситуации, но скорее всего не шире 4, а выдержка - какая получится. Соотвественно, стаб, упор, штатив итд. Иначе будет на уровне не сильно лучше хорошего телефона, который изи все вытягивает за счет стаба.

Мне кажется, исо 50, спасло бы ситуацию 

Цитата:

от: modus2000
35 1.8 я именно под ночной город хочу ппробовать

Уже 5 лет его использую именно в таком качестве, вечерний - ночной город: стаб в кассу, лёгкий и резкий, удобно на погулять.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Так они не в плоскости фокусировки большей частью, из-за этого скорее всего и в мыле. Как бы если вы снимаете ночной город на F/1.8, ИСО1600 и 1/60 - то проблема явно не в объективе. Если хотите топовый ночной город - то другом месте копать ИМХО надо.  ИСО  100, на самый крайняк 400 (второе нативное для R8) диафрагма - по ситуации, но скорее всего не шире 4, а выдержка - какая получится. Соотвественно, стаб, упор, штатив итд. Иначе будет на уровне не сильно лучше хорошего телефона, который изи все вытягивает за счет стаба.

Подробнее

Но у нас ( на этих снимках) расстояние до точки фокусировки большое, а чем дальше эта точка, тем шире грип. При расстоянии до точки фокусировки 40 метров грип у 35мм объектива получается от 20-ти и до бесконечности даже при f/1,4. Тут всё должно в резкости быть, что дальше этих 20-ти метров. Кстати, а ИСО то тут при чём?

Цитата:

от: TEQUILA
Я вообще склонен считать это фокусное больше репортажным, нежели постановочным. Ждём карточек с концертов

Потестил 135 и в репортаже и на концерте. Ну в общем да, фокусное как по мне 135 больше для статичного репортажа, когда нужно красиво передать сюжеты без движения.





Большой плюс-на тебя уже не обращают внимание в отличие от 85мм, слишком далеко