Canon EOS R8

Цитата:

от:MaMoHTuK
Это наверное вы наверное хотели сказать, что переходника на EF-S не бывает. А байонет EF-S очень как бывает, причем с совместимостью с EF только в одну сторону. Но в кейсе ТС в любом случае все будет ок, ибо EF объектив встанет как на тот байонет, так и на другой, даже если и предложить, что переходник будет на EF-S.



Это бесспорно. Уж точно лучше, чем колхозить древний пленочный 28-135.

Подробнее

Не, байонет только ef. Байонет же это диаметр дырки и тип крепления с контактами, они едины и для фф и для кропа. А вот стекла и тушки бывают ef-s, это да, у них допустимо что бы передняя линза глубже в тушке была ибо зеркалом не ударит

Цитата:

от: Max
да, но вы цену то на него видели? а этот(почему плёночный??) стоит 10тыс руб
https://rutube.ru/video/c0cc1fbf9463b7010679f9c7273b09e5/?r=wd

Видел. Как по мне цена около 25 это совсем-совсем недорого. 

У некоторых (многих) в России, которые нормально, чеcтно пахали всю жизнь, – пенсия такая в месяц. Всё относительно.

Цитата:

от: Auswanderer
У некоторых (многих) в России, которые нормально, чеcтно пахали всю жизнь, – пенсия такая в месяц.

Это так. Но брать к камере за 120 мутное стекло за 10 не совсем логично. Все же логично совсем немного доплатить иначе и потанцевал камеры не раскроется. 
Принцип "Скорость эскадры определяется самым медленным кораблём"

Тоже правильно, учитывая цену тушки. И всё же – щщетильнее что ли с понятиями.

Цитата:

от: Auswanderer
Тоже правильно, учитывая цену тушки. И всё же – щщетильнее что ли с понятиями.

Ну я по меркам нашего недешевого хобби сужу, не применительно к доходам. И по меркам кэнон рф это почти даром, такие уж тут цены
А похожее старое стекло (28-105/3.5) у меня было на рп. Атмосферное но ооочень мягкое. И контровик вообще не держало
В своё время тоже считалось очень недурным по цена/качество

Цитата:

от:SiggM
Друзья, подскажите одну вещь. Купил фотоаппарат Canon R8 (body), на коробке написано: Сделано в Японии, а потом добавлено FOR P.R.C. ONLY (т.е. только для Китая). Белое поле на коробке где должны находится штрихкоды - полностью белое с почти незаметными следами раньше наклеенной большой этикетки. На этом белом поле наклеен какой-то маленький штрих-код на 421 который не распознается и сверху на нем наклеен стикер с большими цифрами 888. Все.

Подробнее

Я в своей тоже сначала немного сомневался, но потом плюнул и забыл, вот только сейчас вспомнил - на коробке написано - Сделано в Японии, рядом наклейка - Сделано в Китае, и ещё несколько наклеек с какими-то штрих-кодами, но внутри все пакетики были в таком состоянии, что вряд ли их кто-то когда-то вскрывал и обратно упаковывал - никаких лишних помятостей. Внешний вид тоже сомнений не вызывает. Надо было отпечатки пальцев снять и пробы на ДНК, но сразу не догадался, а теперь уже поздно.  :-)

Иначе говоря, с объективами EF-S режется до3 744х2496 и стало быть, ни о какоc оверсемплинге с 6к речи быть не может? или есть какие то тайны?

Rf 24-105 F4L

задворки Москва-Сити



Tamron 35 1.4 с корабля


Вчера гулял и снимал с рук ночной город одновременно на Tamron 35 1.4 и на RF 24-105 F4L

В пейзажах однозначно результат лучше на 24-105 F4 из за стаба, можно снимать на 1/10 смело
Тамрон не спасает 1.4 его трудно удержать от смаза, выдержку приходится задирать до 1/80 

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Не, байонет только ef. Байонет же это диаметр дырки и тип крепления с контактами, они едины и для фф и для кропа. 

EF и EF-S разные
На байонет EF объективы EF-S не встают
На байонет EF-S встают и EF и EF-S

Переходник RF-EF на самом деле правильно называть RF-EF-S (на него встают все объективы)

Цитата:

от: modus2000
На байонет EF объективы EF-S не встают

Прям физически не цепляются? Странно. 

Цитата:

от: modus2000
В пейзажах однозначно результат лучше на 24-105 F4 из за стаба, можно снимать на 1/10 смело

Даже в положении теле на 105 мм?

Цитата:

от: LOL
Даже в положении теле на 105 мм?

в теле автоисо пересчитывает максимальную выдержку на 1/20
на широком угле спокойно 1/5 
из нескольких дублей больше половины удачные

хочу RF 35 1.8 SI именно чтобы прям со стабом вообще в темноте снимать

Цитата:

от:Gallfromtyumen
Не, байонет только ef. Байонет же это диаметр дырки и тип крепления с контактами, они едины и для фф и для кропа. А вот стекла и тушки бывают ef-s, это да, у них допустимо что бы передняя линза глубже в тушке была ибо зеркалом не ударит

Подробнее

Вообще-то нет. Байонет - это не только диаметр дырки, но еще и расположение / глубина пазов на фланце камеры, выступов на хвостовике объектива...  Так вот EF и EF-S - разные. EF-S стекло на EF не влезет именно механически. Сделано это было из-за того, что на EF-S оптики задний оптический элемент может быть расположен ближе к матрице. Новые кроп-камеры конструировали уже с этим учетом, а старые (где EF-S объектив может упереться в зеркало, например) таким вот образом от этого защитили.  

Вот RF и RF-S - это да, механически один байонет.  А переходник RF - EF/EF-S  - сделан изначально так, что EF-S там никуда не упрется, поэтому там стоит EF-S, совместимый с обоими системами, а не EF.

24-105 f4L

В продолжение темы про одновременную съёмку на RF 24-105 F4 и Tamron 35 1.4
вот всё у них разное - фокусное, диафрагма, фикс и зум

а размытие - похоже!


24-105


Tamron 35 1.4

Цитата:

от: modus2000
В продолжение темы про одновременную съёмку на RF 24-105 F4 и Tamron 35 1.4
вот всё у них разное - фокусное, диафрагма, фикс и зум

а размытие - похоже!

Ну не знаю. На мой взгляд у Тамрона в 100 раз лучше. На верхней фотке и размытия-то толком нет - так, "телефонное боке" какое-то.

ну я имею ввиду характер

вот сигма 35 от тамрона 35 на мой глаз сильно отличается формой размытых деталей

а у зума 24-105 и тамрона 35 характер похож

скачайте полноразмер на полный экран

Вообще то всё относительно. На чём просматривать и на каком удалении – диагональ, расстояние и т.д. Абсолютно недавно уткнулся в этот вопрос (хоть и знал об этом, есстессно). То, что на мобиле , - это далеко не то, Что на хорошем телеке и т.д.

Цитата:

от: Max
Иначе говоря, с объективами EF-S режется до3 744х2496 и стало быть, ни о какоc оверсемплинге с 6к речи быть не может? или есть какие то тайны?

6к снимается с матрицы 4000*6000 пикселей.. у вас объектив кроп,  1.6 соответственно доступно только 3644*2496 центральной части матрицы. Со всеми вытекающими..
Ставим не кроп объектив и получаем использование всех пикселей матрицы и в фото и в видео