Canon EOS R8

Всего 7339 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Посмотрел внимательно ТТХ, отметил отличия от R6-2:

- Отличается управление (минус джойстик и колесо, + тачпад)
- Минус стаб
- Затвор только 1-ая шторка, 1/4000 и 1/200 (против 1/8000 и 1/250)
- ЭВИ меньше по размеру и по разрешению
- 6 фпс (вместо 12) на механике
- одна карта памяти
- минус RAW на рекордер
- Минус предзапись видео
- LP E-17
Подробнее

+ограничения по длине видео ваши любимые

от:MaMoHTuK


То есть можно снимать классную картинку в любых условиях, как фото, так и видео. Но мирясь с косячками. Которые, впрочем решаемы. В видео, например, отлично может "зайти" в качестве второй камеры, которая всегда стоит на штативе и стаб ей не нужен. Проблема батарейки в этом случае скорее всего элементарно решается пауэрбанком (как в случае R6/R5), от которого она сможет писать часами. Сони, Никоны и Панасы даже за близкие деньги для этого кейса просто в далеком пролете со своими 50р с кропа.
А что до фото - то для любительской съемки вообще все ок. Аккум можно пережить.
Подробнее

Да и первой для видео отлично пойдет.
Там всякие джойстики и тд не нужны, да и ограничения по записи и отсуствие стаба тоже некритично
Re[dimanes]:
от: dimanes

Может, кто-нибудь из участников темы подскажет про затвор более подробно и понятно?


Практически с ним заметные проблемы только, когда снимаем на светосильный фикс в солнечную погоду на открытой дырке. То есть диафрагма должна быть 2.0 или шире и выдержка 1/1000 и короче.
Проблему обычно решает полярик (который на солнце обычно мастхэв и так), он жрет 1.5-2 ступени, делая тем самым выдержку подлиннее.

То есть в целом как и все остальное в этой камере: гимор, но решаемый.
Re[hunter07]:
от: hunter07

+ограничения по длине видео ваши любимые


Ну да, но ограничения несерьезные. 2 часа - это выше крыши почти для любых задач)

от: hunter07

Да и первой для видео отлично пойдет.
Там всякие джойстики и тд не нужны, да и ограничения по записи и отсуствие стаба тоже некритично


Это уже зависит от того, какие съемки. Если какие-нибудь интервью, концерты, где со штатива - бесспорно. А вот с рук без матричного стаба хуже. Окей, можно поставить камеру на хороший гимбал и тоже все будет ок (особенно, если объектив со стабом).

Но для дома/семьи/творческих съемок гораздо удобнее, когда не надо с собой таскать никаких гимбалов, а можно просто достать камеру и снимать с рук.
Re[dimanes]:
от:dimanes
Вот тут есть информация про затвор, но на примере второй шестерки:
Подробнее

Любопытно, но если чисто электронный на Р8 будет работать так же, как на Р6-2 - то я бы вообще не парился для бытовых съемок. Пересев на Р6-2 я про механический затвор просто забыл, все на электронном снимаю. Пусть он в теории там далеко не совершенен, но что людей дома/на улице поснимать, что всяких птичек - все с ним отлично. Конечно, для каких-то специфических моментов (лопасти дрона, колесо на байке или еще чет-такое) электронный попортит картинку, но как часто оно не профи будет критично? Да и ряду профи с тех же свадеб/школ/студии?
Re[dimanes]:
от:dimanes

Ведь ситуация легко разрешается даже обычным повербанком на 10A. Складывается впечатление, что при выходе из дома пользователь сразу включает 4k и поливает сериями в RAW на максимальном разрешении, мгновенно забивая карты памяти до предела.
Подробнее


Так пауэрбанк надо еще куда-то крепить. Если камера на штативе стоит (хоть фото, хоть видео) - окей. Но для съемки с рук дико неудобно колхозить банк + мешать будет. Кстати, банк еще и не любой подойдет. Там power delivery нужен и определенные протоколы.
Re[Fet47]:
от: Fet47
Да и ряду профи с тех же свадеб


На свадьбах как открытая дыра на ярком солнце - очень частая история. Впрочем, как писал - полярик решает.
Re[TEQUILA]:
от: TEQUILA
"В режиме бомбилова" надо, чтобы аккумулятор не закончился в один миг. В какой-то из важных моментов. А на экскурсию, никто не мешает взять аккумулятор с АлиЭкспресс за 500 рублей.

Аккумуляторы с АлиЭкспресс конкретно лп-е17 (в отличии от е6) в новых камерах (думаю, р8 не исключение) не отображают реальный заряд. Плюс при записи видео с ними камера вырубается без сохранения файла в отличии от оригинального. Да и фото снимать - ходить всегда в неведении, когда камера вырубится внезапно - тратить нервы. А покупать дохлые оригинальные по 100 баксов к самой баджет камере, которые я ещё больше никуда всунуть не смогу, мне религия не позволяет. Лп-е6 это хотя бы общий стандарт, от него много что можно питать, е17 же маркетинговый обрубок какой-то.
Re[Fet47]:
от:Fet47
Любопытно, но если чисто электронный на Р8 будет работать так же, как на Р6-2 - то я бы вообще не парился для бытовых съемок. Пересев на Р6-2 я про механический затвор просто забыл, все на электронном снимаю. Пусть он в теории там далеко не совершенен, но что людей дома/на улице поснимать, что всяких птичек - все с ним отлично.
Подробнее
ничего с ним не отлично, он превращает камеру в 5д2, про резиновые равки можно забыть. Я лучше на р8 боке пожертвую . Конечно после 800 разницы почти нет, поэтому для птичек зачастую действительно все равно
Re[AntonBelyi]:
от: AntonBelyi
ничего с ним не отлично, он превращает камеру в 5д2, про резиновые равки можно забыть. Я лучше на р8 боке пожертвую

Да, это как? :) Начинает хлопать зеркалом, мазать фокусом и снимать ме-е-едленные серии? :)

Ничего критичного на обычных сюжетах в 12-ти битах нету, если перфекционизмом не страдать. Ну, имхо, разумеется. Резонно, что в Р6-2 оставлен полноценный механический, если вдруг надо, а в Р8 электронный вполне себе норм решение, речь же об этом. Равки с РП с его механическим затвором куда менее "резиновые" по сравнению с равками Р6-2 с электронного на практике, в силу куда более узкого ДД исходного.
Re[Fet47]:
от: Fet47
Равки с РП с его механическим затвором куда менее "резиновые" по сравнению с равками Р6-2 с электронного на практике, в силу куда более узкого ДД исходного.

Пол ступени разницы всего, это на практике будет незаметно. В общем р6-2 на электронном затворе это РП
Re[dimanes]:
от:dimanes
Периодически на фоторе поднимается вопрос про питание камер, точнее о постоянном недостатке кадров на одном аккумуляторе. Всегда с любопытством хочется узнать, что же большинство там снимают и куда уходит столько энергии. Ведь ситуация легко разрешается даже обычным повербанком на 10A. Складывается впечатление, что при выходе из дома пользователь сразу включает 4k и поливает сериями в RAW на максимальном разрешении, мгновенно забивая карты памяти до предела. Наверное, сейчас всё-таки обеспечить зарядом электронное устройство не составляет какого-либо труда.

Данное сообщение адресовано не конкретно к вам, а про общее состояние дел.
Подробнее

Такой повербанк весит 300г, а тут людям заметно, когда камера на 40г легче стала, потому что производитель решил LP-E17 поставить (40г весит), а вот если был LP-E6 (вес 80г), то было бы уже тяжело и не удобно. (хотя в кроп R7 положили, механический затвор, IBIS, джойстик и даже LP-E6NH аккум, тут такое можно, потому что у ФФ по дороже продажи не отберет, кроп ведь)

Немного букв, про себя, наверное на мне сказывается зеркальная привычка использовании камеры, когда ее включил и вообще не выключаешь неделями (она вполне себе засыпала и не тратила заряд), достаешь из сумки и сразу можно снимать, да и просто удобно было через видоискатель на что-то посмотреть /в отпуске или на событиях удобно/

На Р6 уже пришлось переучивать себя в плане (продолжительное время не делаешь фото, выключаешь камеру), когда надо опять включаешь, оно это какое-то время думает, шторки поднимает. Просто в руке камеру держишь, она все равно тратит заряд на снятие изображение с матрицы, как бы тут ничего не поделать, беззеркалки иначе не могут.
Первое время мне аккума хватало на 2,5 часа, потом чуть поднастроил, чтобы экран выключался, эко режим, чтобы подстройка фокуса не срабатывала, если нет полунажатия на спуск и прочие вещи стало хватать на 3,5-4 часа и с двумя аккуами стало терпимо (хватать на день, при условии, выключения камеры всякий раз когда не используется)

P.S. Раньше проблема маленьких аккумов меня не напрягала, у меня были зеркалки с LP-E17 и LP-E6 аккумами, такой боли, что ты куда-то пришел, делаешь фотки и в какой-то момент концепция меняется, и оказывается что нужно/можно еще вот в другой локации что-то сфоткать - не возникало, всегда хватало заряда. В какой-то мере для себя я закрыл этот вопрос наличием доп. аккумов.

P.P.S. Вот казалось бы кэнон анонсировал R8, ее можно было бы рассматривать как 2ую камеру для отпуска (фф, не сильно дорого, наличие 2ой карты не сильно важно), казалось бы будь в ней аккум LP-E6NH (был бы отличный вариант), хотя может он и сейчас отличный, кинуть дополнительно повербанк в рюкзак на 300г, и подзаряжаться, хотя вот тут сказано
[quot]Charging over USB is supported. With unauthenticated batteries, charging over USB is not supported. Batteries may not be charged unless the remaining battery level is low.[/quot]
и на сколько я понял, батарея внутри камеры может не заряжаться, если она на разрядилась до низкого уровня (т.е. пока между достопримечательностями перемещаешься нельзя будет подзарядить, пока она не сядет, удобство).
Наверное к повербанку можно докупить USB зарядник для LP-E17 и еще одну батарейку, чтобы она заряжалась от повер банка, пока ты другую используешь в камере и типо так можно будет чередовать, но я подозреваю, суммарный вес этого альтернативного решения, будет многократно выше, того что было бы буть в камеры просто нормальный аккум + 1-2 запасных.
Re[Roman.K]:
от:Roman.K


Немного букв, про себя, наверное на мне сказывается зеркальная привычка использовании камеры, когда ее включил и вообще не выключаешь неделями (она вполне себе засыпала и не тратила заряд), достаешь из сумки и сразу можно снимать, да и просто удобно было через видоискатель на что-то посмотреть /в отпуске или на событиях удобно/ .
Подробнее

Прекрасно Вас понимаю. Я 5д2 тоже никогда не выключал. А в отпуск даже зарядку не брал, мне 2х в батблоке хватало с головой на 2 недели
от: Roman.K

На Р6 уже пришлось переучивать себя в плане (продолжительное время не делаешь фото, выключаешь камеру), когда надо опять включаешь, оно это какое-то время думает, шторки поднимает.
.

Настроил на кнопку предпросмотра глубины сон, камеру выключая только когда окончательно в сумку убираю. Ещё режим самолёта заметно продлевает жизнь
Re[AntonBelyi]:
от: AntonBelyi
Пол ступени разницы всего, это на практике будет незаметно. В общем р6-2 на электронном затворе это РП

Так у меня обе камеры есть, и на практике это как раз заметно. Никогда не заморачивался цифровыми метриками в камерах, и помню, что купив РП в пару к никону Д810, сильно прифигел от ощутимо более узкого ДД. А вот с Р6-2 (с электронным затвором в том числе) все встало по ощущениям на свои места. Ну да, с механическим еще получше, но вот эта разница мне уже не критична.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Там разница в весе 100 грамм, при одинаковой оптике на обоих камерах это ничто.


Как раз примерно на вес нормального аккумулятора, который оставили в старших моделях. ))
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Посмотрел внимательно ТТХ, отметил отличия от R6-2:

- Отличается управление (минус джойстик и колесо, + тачпад)
- Минус стаб
- Затвор только 1-ая шторка, 1/4000 и 1/200 (против 1/8000 и 1/250)
- ЭВИ меньше по размеру и по разрешению
- 6 фпс (вместо 12) на механике
- одна карта памяти
- минус RAW на рекордер
- Минус предзапись видео
- LP E-17
Подробнее


найдите отличия от RP и всё станет по своим местам
Re[dimanes]:
от:dimanes
Периодически на фоторе поднимается вопрос про питание камер, точнее о постоянном недостатке кадров на одном аккумуляторе. Всегда с любопытством хочется узнать, что же большинство там снимают и куда уходит столько энергии. Ведь ситуация легко разрешается даже обычным повербанком на 10A. Складывается впечатление, что при выходе из дома пользователь сразу включает 4k и поливает сериями в RAW на максимальном разрешении, мгновенно забивая карты памяти до предела. Наверное, сейчас всё-таки обеспечить зарядом электронное устройство не составляет какого-либо труда.

Данное сообщение адресовано не конкретно к вам, а про общее состояние дел.
Подробнее


Тут 80% очень переживают из-за перевеса в 100 гр, из-за невозможности сделать на одном аккуме 1000+ кадров, отсутствия лучшей влагозащиты и т.д. Ощущение, что большинство с этими камерами собираются Эверест покорять, а не ветки с голубями вокруг дома снимать. ))
Re[AntonBelyi]:
от: AntonBelyi
Прекрасно Вас понимаю. Я 5д2 тоже никогда не выключал. А в отпуск даже зарядку не брал, мне 2х в батблоке хватало с головой на 2 недели


вот и мой отец не понимает, почему смартфоны раньше жили по 4-7 дней, а теперь едва хватает на 2 дня
Re[limboos]:
от:limboos
Тут 80% очень переживают из-за перевеса в 100 гр, из-за невозможности сделать на одном аккуме 1000+ кадров, отсутствия лучшей влагозащиты и т.д. Ощущение, что большинство с этими камерами собираются Эверест покорять, а не ветки с голубями вокруг дома снимать. ))
Подробнее


Водозащита есть. А в остальном - сложнее свадебку отбомбить
Re[TEQUILA]:
от: TEQUILA
вот и мой отец не понимает, почему смартфоны раньше жили по 4-7 дней, а теперь едва хватает на 2 дня


Ну 2 дня это оптимистично. Скажите ему, что сейчас смартфоны по производительности это примерно как компы 7-10-летней давности с разрешением экранов, как у хорошего телевизора дюймов на 65, вот и энергозатраты соответствующие.
Re[dimanes]:
Кай перегрев протестировал. Камера не выключается за время, за которое высаживает аккумулятор. Но хватает его на час
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта