Это уже конвертер, а корректор в камере?
я больше привык к capture one
и вот еще подумалось, рав все равно должен быть быть без корректировок
Canon EOS R8
Всего 7457 сообщ.
|
Показаны 7401 - 7420
RE[howo]:
RE[alex_kaka]:
от: alex_kaka
Это уже конвертер, а корректор в камере?
я больше привык к capture one
и вот еще подумалось, рав все равно должен быть быть без корректировок
Надеяться на то, что Кэнон тщательно отслеживает и вставляет профили объективов сторонних производителей в прошивки своих камер - было бы весьма опрометчиво)
Поэтому используйте RAW-конвертеры, профили объективов, как правило, представлены достаточно хорошо. Я уж не говорю о том, чтобы специально покупать или искать бесплатные на просторах интернета - для этого надо быть фанатом и перфекционистом)
RE[100wasser]:
от: 100wasser
Можете писать. Убрал из игнора - всё равно не работает. Только обращайтесь на "вы" - я в ваш адрес не хамил.
Тайн никаких нет, просто не хочу замусоривать тему ерундой.
Так я к Вам пока и не обращался ))))
А с обществом . А там без прямого участия оппонента обращение вы ты не работает )))
Напишу сейчас в личку. Что за ерунда случилась. )))))
Хотя если Вы меня заблокировали то согласно негласных правил это Вы должны были мне написать и обьяснить причины )))) блокировки )
Но мне просто интересно )))
RE[Николай]:
от: Николай
нее valser100 меня заблокировал )))) А я его вообще не знаю )))
В принципе никого пока не знаю ))))
А тут бац и игнор )))))
Казалось бы одна буква, а какая пропасть.
RE[valser61]:
от: valser61
Казалось бы одна буква, а какая пропасть.
Ага )))
RE[Andrey_Ulrich]:
от: Andrey_Ulrich
Не всегда, но речь про ТТЛ, да
полагаю нужно в меню камеры вспышку может разрешить, мануала нет у меня, я бы с этого начал
RE[alex_kaka]:
от: alex_kaka
Это уже конвертер, а корректор в камере?
я больше привык к capture one
и вот еще подумалось, рав все равно должен быть быть без корректировок
В сигме 35 есть коррекция только виньетки
Цифровой оптимизации и коррекции дисторсий как в родных объективах нет
в РАВ можно эти коррекции отключить а можно включить, если объектив есть в списке
Вот мой Tamron 35 1.4 не поддерживает ничего и виньетка жутко бесит, подумываю что лучше бы Сигму купил, пусть она капельку хуже по тестам но зато не надо фотошопить каждый кадр с виньеткой
RE[modus2000]:
от: modus2000
лучше бы Сигму купил, пусть она капельку хуже по тестам но зато не надо фотошопить каждый кадр с виньеткой
Сигма не хуже. Поклонников этой Сигмы ничуть не меньше, чем у Тамрона.
Ну а тесты... Когда имеете дело с художественным стеклом, а Сигма, безусловно, к таким относится - забейте на тесты. Главное - рисунок.
RE[modus2000]:
от:modus2000
В сигме 35 есть коррекция только виньетки
Цифровой оптимизации и коррекции дисторсий как в родных объективах нет
в РАВ можно эти коррекции отключить а можно включить, если объектив есть в списке
Вот мой Tamron 35 1.4 не поддерживает ничего и виньетка жутко бесит, подумываю что лучше бы Сигму купил, пусть она капельку хуже по тестам но зато не надо фотошопить каждый кадр с виньеткойПодробнее
А вы что снимаете в джипеге? Ведь любой raw конвертор правит её автоматически. Поэтому проблема как мне кажется преувеличена
RE[GE]:
от: GE
А вы что снимаете в джипеге?
Как будто это что-то плохое.
RE[howo]:
от: howo
Главное - рисунок.
Тогда уж L надо брать
RE[modus2000]:
от:modus2000
В сигме 35 есть коррекция только виньетки
Цифровой оптимизации и коррекции дисторсий как в родных объективах нет
в РАВ можно эти коррекции отключить а можно включить, если объектив есть в спискеПодробнее
Тут намедни как раз проверял в лайтруме влияние коррекции дисторсии на снимки с сигма35 - почти никак не влияет, изначально геометрия хорошая.
RE[Toliko]:
от: Toliko
Тогда уж L надо брать
То есть вы заведомо считаете, что L - это что-то на порядок более крутое, чем Сигма? Уверен, что многие с вами не согласятся.
Тот же EF 24-105 , несмотря на то что элька, проиграет сигме по качеству.
RE[howo]:
от:howo
То есть вы заведомо считаете, что L - это что-то на порядок более крутое, чем Сигма? Уверен, что многие с вами не согласятся.
Тот же EF 24-105 , несмотря на то что элька, проиграет сигме по качеству.Подробнее
я тут ради интереса на репортажке пробовал Sigma 24-70 ART, EF 24-70 и RF 24-70
в результате RF более всего понравился, всё относительно)
RE[dimanes]:
Да это бескомпромиссный зум.
RE[GE]:
от: GE
А вы что снимаете в джипеге? Ведь любой raw конвертор правит её автоматически. Поэтому проблема как мне кажется преувеличена
родной конвертер Canon DPP не правит на тамроне
RE[dimanes]:
Немного свежих фоток на сигму35, если уж разговор зашел
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\'http://www.w3.org/2000/svg\'%20viewBox=\'0%200%2050%2050\'%3E%3C/svg%3E)
![](https://static.wfolio.ru/file/AqiFFw_TXMM4LDwoI2TPSYAM1lHVLAGB/F3eUE25SDaCJiXgytEvmjd2lD5gKpcMl/w5Q5IfyjatVeRCq6ui1RYA5b9IYan1F5/F01-iw8Sx8n3vEMLR5QmqO5MMqVw7YE0/3j2WOLjSwFUi__O7PVraNbrIQcV2PvIi/C-VvBB7RhAA.jpg)
![](https://static.wfolio.ru/file/AqiFFw_TXMM4LDwoI2TPSYAM1lHVLAGB/F3eUE25SDaCJiXgytEvmjd2lD5gKpcMl/EJj6PB-_FvA05L3Z2_v6zcwwhyRySvy_/9OpMwWeAhJia1OVTF27Go3pJBwN7uPwK/7Cqv94t4xWzkaR395U8maKCyv_m8Rl02/K-JlQagQgEA.jpg)
![](https://static.wfolio.ru/file/AqiFFw_TXMM4LDwoI2TPSYAM1lHVLAGB/F3eUE25SDaCJiXgytEvmjd2lD5gKpcMl/Cw3h2GWVTnUfq6L3Q4pRFH0LJcR56Cdl/72ENmyfordto-_N1NMJGVFFIMfL0w5IW/OTl3ksWhRFDj-3_AQlGoXp0b2x9NcUe3/uEZPaOqiMB8.jpg)
RE[dimanes]:
Кстати ,а с сигмой 24/1,4 арт никто дела не имел? Она также хороша как 35?
RE[Gallfromtyumen]:
от:Gallfromtyumen
Немного свежих фоток на сигму35, если уж разговор зашелПодробнее
Нравится сигма
RE[modus2000]:
от: modus2000
Нравится сигма
А то!
Я тоже не пожалел, что 10 лет назад купил эту сигму. Один из любимых объективов. И в поездку, если лень таскать лишние тяжести, в качестве единственного универсального фикса беру только его. Раньше брал с собой EF 24-105, он, конечно же, более универсальный - но тяга к качеству перевесила
от: Gallfromtyumen
Кстати ,а с сигмой 24/1,4 арт никто дела не имел? Она также хороша как 35?
Советую в качестве портретника попробовать сигму 105 1.4 Арт. Это праздник души какой-то! Вот только вес и габариты омрачают. Зато все в округе при виде этой сигмы понимают, кто здесь настоящий профессионал))