Canon EOS R8

Цитата:

от: alex_kaka
Это уже конвертер, а корректор в камере? 
я больше привык к capture one
и вот еще подумалось, рав все равно должен быть быть без корректировок

Надеяться на то, что Кэнон тщательно отслеживает и вставляет профили объективов сторонних производителей в прошивки своих камер - было бы весьма опрометчиво)
Поэтому используйте RAW-конвертеры, профили объективов, как правило, представлены достаточно хорошо. Я уж не говорю о том, чтобы специально покупать или искать бесплатные на просторах интернета - для этого надо быть фанатом и перфекционистом)

Цитата:

от: 100wasser
Можете писать. Убрал из игнора - всё равно не работает. Только обращайтесь на "вы" - я в ваш адрес не хамил.
Тайн никаких нет, просто не хочу замусоривать тему ерундой.

Так я к Вам пока и не обращался ))))
А с обществом . А там без прямого участия оппонента обращение вы ты не работает )))

Напишу сейчас в личку.  Что за ерунда случилась.   )))))

Хотя если Вы меня заблокировали то согласно негласных правил это Вы должны были мне написать и обьяснить причины )))) блокировки )

Но мне просто интересно )))

Цитата:

от: Николай
нее valser100 меня заблокировал )))) А я его вообще не знаю )))
В принципе никого пока не знаю )))) 
А тут бац и игнор )))))   

Казалось бы одна буква, а какая пропасть.

Цитата:

от: valser61
Казалось бы одна буква, а какая пропасть.

Ага ))) 

Цитата:

от: Andrey_Ulrich
Не всегда, но речь про ТТЛ, да

полагаю нужно в меню камеры вспышку может разрешить, мануала нет у меня, я бы с этого начал

Цитата:

от: alex_kaka
Это уже конвертер, а корректор в камере? 
я больше привык к capture one
и вот еще подумалось, рав все равно должен быть быть без корректировок

В сигме 35 есть коррекция только виньетки 
Цифровой оптимизации и коррекции дисторсий как в родных объективах нет

в РАВ можно эти коррекции отключить а можно включить, если объектив есть в списке

Вот мой Tamron 35 1.4 не поддерживает ничего и виньетка жутко бесит, подумываю что лучше бы Сигму купил, пусть она капельку хуже по тестам но зато не надо фотошопить каждый кадр с виньеткой

Цитата:

от: modus2000
лучше бы Сигму купил, пусть она капельку хуже по тестам но зато не надо фотошопить каждый кадр с виньеткой

Сигма не хуже. Поклонников этой Сигмы ничуть не меньше, чем у Тамрона.
Ну а тесты... Когда имеете дело с художественным стеклом, а Сигма, безусловно, к таким относится - забейте на тесты. Главное - рисунок.

Цитата:

от:modus2000
В сигме 35 есть коррекция только виньетки 
Цифровой оптимизации и коррекции дисторсий как в родных объективах нет

в РАВ можно эти коррекции отключить а можно включить, если объектив есть в списке

Вот мой Tamron 35 1.4 не поддерживает ничего и виньетка жутко бесит, подумываю что лучше бы Сигму купил, пусть она капельку хуже по тестам но зато не надо фотошопить каждый кадр с виньеткой

Подробнее

А вы что снимаете в джипеге? Ведь любой raw конвертор правит её автоматически. Поэтому проблема как мне кажется преувеличена 

Цитата:

от: GE
А вы что снимаете в джипеге? 

Как будто это что-то плохое.

Цитата:

от: howo
Главное - рисунок.

Тогда уж L надо брать

Цитата:

от:modus2000
В сигме 35 есть коррекция только виньетки 
Цифровой оптимизации и коррекции дисторсий как в родных объективах нет

в РАВ можно эти коррекции отключить а можно включить, если объектив есть в списке

Подробнее

Тут намедни как раз проверял в лайтруме влияние коррекции дисторсии на снимки с сигма35 - почти никак не влияет, изначально геометрия хорошая.  

Цитата:

от: Toliko
Тогда уж L надо брать

То есть вы заведомо считаете, что L - это что-то на порядок более крутое, чем Сигма? Уверен, что многие с вами не согласятся.
Тот же EF 24-105 , несмотря на то что элька, проиграет сигме по качеству.

Цитата:

от:howo
То есть вы заведомо считаете, что L - это что-то на порядок более крутое, чем Сигма? Уверен, что многие с вами не согласятся.
Тот же EF 24-105 , несмотря на то что элька, проиграет сигме по качеству.

Подробнее

я тут ради интереса на репортажке пробовал Sigma 24-70 ART, EF 24-70 и RF 24-70

в результате RF более всего понравился, всё относительно)

Да это бескомпромиссный зум.

Цитата:

от: GE
А вы что снимаете в джипеге? Ведь любой raw конвертор правит её автоматически. Поэтому проблема как мне кажется преувеличена 

родной конвертер Canon DPP не правит на тамроне

Немного свежих фоток на сигму35, если уж разговор зашел

Кстати ,а с сигмой 24/1,4 арт никто дела не имел? Она также хороша как 35?

Цитата:

от:Gallfromtyumen
Немного свежих фоток на сигму35, если уж разговор зашел

Подробнее

Нравится сигма

Цитата:

от: modus2000
Нравится сигма

А то!
Я тоже не пожалел, что 10 лет назад купил эту сигму. Один из любимых объективов. И в поездку, если лень таскать лишние тяжести, в качестве единственного универсального фикса беру только его. Раньше брал с собой EF 24-105, он, конечно же, более универсальный - но тяга к качеству перевесила

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Кстати ,а с сигмой 24/1,4 арт никто дела не имел? Она также хороша как 35?

Советую в качестве портретника попробовать сигму 105 1.4 Арт. Это праздник души какой-то! Вот только вес и габариты омрачают. Зато все в округе при виде этой сигмы понимают, кто здесь настоящий профессионал))

Цитата:

от:howo
Советую в качестве портретника попробовать сигму 105 1.4 Арт. Это праздник души какой-то! Вот только вес и габариты омрачают. Зато все в округе при виде этой сигмы понимают, кто здесь настоящий профессионал))

Подробнее

Посмотрел, вот это монстр!!! Весит больше чем RF 28-70 F2.0

Таскать с собой ещё то удовольствие, вот если он в студии на штативе всё время стоит, то да нормально)