Canon EOS R8

Всего 15240 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul

Так легко ловить молнии еще никогда не получалось. просто видишь молнию и дожимаешь затвор и вуаля.


Отличный и весьма показательный пример)
Re[TEQUILA]:
Цитата:

от:TEQUILA
Отличное видео сравнения стабилизаций R8 и R6 II

https://www.youtube.com/watch?v=pVnsGe5MO3E

Суть в том, что взяв R8 и объектив со стабилизацией и добавив к ней электронную стабилизацию, практически нет разницы с R6 II и работающим IBIS.

Подробнее



Это называется "увидеть то, что хотели увидеть", не иначе. Ибо там даже такого прямого теста нет, где на R8 электронный стаб, а на R6-2 матричный. Что, кстати, логично. Электронный стаб - костыль, поганящий картинку за счет потери резрешения, ибо картинка кропится, на лету стабится, а затем обратно растягивается до 4к. Не вижу ни одной причины делать это в камере, когда это можно сделать в таким же (а скорее всего даже лучшим результатом - ибо можно подобрать параметры) в монтажке. Всерьез рассматривать электронный стаб как замену матричному точно не стоит. Именно поэтому автор и сравнивает камеры друг с другом в кейсах, когда электронный стаб на обоих выключен или на обоих включен.

А суть видео скорее в том, что ни в одном из тестов без включенного электронного стаба нормальной картинки на R8 не было, что в принципе и так было понятно и разница с матричным стабом налицо.
Re[dimanes]:
Еще один тест на эту тему.
https://www.youtube.com/watch?v=A0wQeGnALPI&t=80s
но тут идет сравнение идеологий только стабить в объективе и только стабить на матрице.

Ну почему не использовать электронный стаб то, если это бюджетный блогинг на ходу + говорящей головы и надо на лету скинуть видос с мин усилиями. Или это вставки для движения в ролике, а что-то качественное снимать уже со штатива.

Причем такая связка как R8+RF24-50 реально пригодна для длительного хождения и документальной съемки, не тяжелая и сильно внимание не привлекает.
R5+RF15-35 конечно классно но походи с этим пару часов поснимай по жаре например))
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Электронный стаб - костыль, поганящий картинку за счет потери резрешения, ибо картинка кропится, на лету стабится, а затем обратно растягивается до 4к


Кстати надо побровать в R5 в режиме где кропится с 8к посмотреть что будет по качеству на выходе с режима максимального электронного стаба, может там будет честный 4к.
Несколько раз пробовал снимать прям на ходу в режиме матричный+в объективе + максимальный электронный = по ощущениям что стабит все это в сумме очень не плохо шаги, но фактические кропает картинку примерно в 1,5х
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Это называется "увидеть то, что хотели увидеть", не иначе. Ибо там даже такого прямого теста нет, где на R8 электронный стаб, а на R6-2 матричный. Что, кстати, логично. Электронный стаб - костыль, поганящий картинку за счет потери резрешения, ибо картинка кропится, на лету стабится, а затем обратно растягивается до 4к. Не вижу ни одной причины делать это в камере, когда это можно сделать в таким же (а скорее всего даже лучшим результатом - ибо можно подобрать параметры) в монтажке. Всерьез рассматривать электронный стаб как замену матричному точно не стоит. Именно поэтому автор и сравнивает камеры друг с другом в кейсах, когда электронный стаб на обоих выключен или на обоих включен.

А суть видео скорее в том, что ни в одном из тестов без включенного электронного стаба нормальной картинки на R8 не было, что в принципе и так было понятно и разница с матричным стабом налицо.

Подробнее


Не совсем корректно написал. Правильно будет R8 + стаб в объективе + электронный стаб против R6 II + стаб в объективе + матричный + электронный. Скорее это вы увидели то, что хотели увидеть. Например, что увидел я:
- на ширике такой воблинг, что лучше ваш любимый матричный стаб отключить нафиг. Т.е. R8 = R6 II. Ах да, матричный отдельно не выключить. Упс)
- разница со всеми включенными стабами минимальна. Вполне можно пользоваться R8 + стаб в объективе + электронной стабилизацией. R6 II выигрывает совсем незначительно с включённой матричной стабилизацией
- электронный стаб сам по себе ничерта не стабит. Картинка дёргается. И использовать его уместно только со стабнутыми объективами или матричным стабом

Кропить картинку или не кропить - ваше право. Вы показывали скрин со снятого вами утренника в детском саду. Какая разница, кропните вы картинку, применив электронный стаб на выходе или нет при таких съёмках? Думаю, если мы будем говорить о серьёзном продакшне, тогда и другие камеры стоит обсуждать, а не R8 за 1500$

У нас камера пока стоит 140 000 рублей. И тут выбор очевиден в пользу R8 в сравнении с R6



Re[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul


Причем такая связка как R8+RF24-50 реально пригодна для длительного хождения и документальной съемки, не тяжелая и сильно внимание не привлекает.
R5+RF15-35 конечно классно но походи с этим пару часов поснимай по жаре например))

Подробнее


Именно. RF-объективы имеют хороший стаб. А если ещё к ним добавить электронный, то это вполне годится для съёмки.
Re[dimanes]:
[УДАЛЕНО]
Re[dimanes]:
R8+RF15-35
Парно еще снимал на R5+28-70 позже сравню что там вышло
Re[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
R8+RF15-35
Парно еще снимал на R5+28-70 позже сравню что там вышло

Подробнее

Красотень!
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Красотень!

+1
Re[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA

- на ширике такой воблинг, что лучше ваш любимый матричный стаб отключить нафиг. Т.е. R8 = R6 II. Ах да, матричный отдельно не выключить. Упс)


Вот именно это и называть "видеть, что хочу увидеть". То есть смотреть специально по углам, чтобы искать воблинг, и чуть его заметив кричать "ааааа..... да он ТАКОЙ, что работать невозможно".


Цитата:

от:TEQUILA

- разница со всеми включенными стабами минимальна. Вполне можно пользоваться R8 + стаб в объективе + электронной стабилизацией. R6 II выигрывает совсем незначительно с включённой матричной стабилизацией

Подробнее


Вот там в первом тесте R6 даже без электронной лучше, чем R8 с электронной) Немного, но лучше. Во втором с фонарем - одинаково.



Цитата:
от: TEQUILA

Вы показывали скрин со снятого вами утренника в детском саду. Какая разница, кропните вы картинку, применив электронный стаб на выходе или нет при таких съёмках?


Разница в том, что та картинка в 8к снята) Поэтому конкретно ее можно кропнуть без потери видимого разрешения, если выводить материал в 4к. А если мы снимаем в 4к - то любой стаб за счет кропа - это мыло на выходе.


Цитата:
от: TEQUILA

У нас камера пока стоит 140 000 рублей. И тут выбор очевиден в пользу R8 в сравнении с R6


Смотря для чего. R6 за те же деньги позволяет снимать с рук в хорошем качестве, а R8 - нет.
А если снимать со штатива - разумеется, R8 интереснее.
Re[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Именно. RF-объективы имеют хороший стаб. А если ещё к ним добавить электронный, то это вполне годится для съёмки.


С мылом на выходе)
Re[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul

Ну почему не использовать электронный стаб то, если это бюджетный блогинг на ходу


Наверное потому что то же самое можно сделать с лучшим качеством в монтажке?
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Наверное потому что то же самое можно сделать с лучшим качеством в монтажке?


Я имел ввиду что если на прямую кидать видео, если хоть какая-то обработка на посте согласен что нафиг не нужен этот электронный стаб. Сам уже в монтажке выберешь что и как, все будет качественнее и причем на много)
Re[dimanes]:
А вот проявка стандартным профилем LR) Я обычно его не очень люблю для потретов. Наливает цвета и контраста от души, но здесь мне в общем понравилось настроение)

Re[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
А вот проявка стандартным профилем LR) Я обычно его не очень люблю для потретов. Наливает цвета и контраста от души, но здесь мне в общем понравилось настроение)

Подробнее

Отличный кадр! На мой взгляд, все хорошо тут с цветом и контрастом, они к месту.
Re[TEQUILA]:
Цитата:

от:TEQUILA
Отличное видео сравнения стабилизаций R8 и R6 II

https://www.youtube.com/watch?v=pVnsGe5MO3E

Суть в том, что взяв R8 и объектив со стабилизацией и добавив к ней электронную стабилизацию, практически нет разницы с R6 II и работающим IBIS.

Ещё хочется обратить внимание на воблинг R6 II на широкоугольных объективах

Подробнее

Еще подобное сравнение
https://youtu.be/1991Yp-46YI?t=230
Re[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
А вот проявка стандартным профилем LR) Я обычно его не очень люблю для потретов. Наливает цвета и контраста от души, но здесь мне в общем понравилось настроение)

Подробнее

Хорошечно получилось!
Re[dimanes]:
А кто-нибудь пыхает через синхронизатор Godox с этой камеры? Не могу найти инфу по этому новому башмаку.
Re[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul

R8+RF15-35

Зачётно :)

Единственное, что немного смутило шумный фонтан на ISO200.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта