от: jpoul
Так легко ловить молнии еще никогда не получалось. просто видишь молнию и дожимаешь затвор и вуаля.
Отличный и весьма показательный пример)
от: jpoul
Так легко ловить молнии еще никогда не получалось. просто видишь молнию и дожимаешь затвор и вуаля.
от:TEQUILA
Отличное видео сравнения стабилизаций R8 и R6 II
https://www.youtube.com/watch?v=pVnsGe5MO3E
Суть в том, что взяв R8 и объектив со стабилизацией и добавив к ней электронную стабилизацию, практически нет разницы с R6 II и работающим IBIS.Подробнее
от: MaMoHTuK
Электронный стаб - костыль, поганящий картинку за счет потери резрешения, ибо картинка кропится, на лету стабится, а затем обратно растягивается до 4к
от:MaMoHTuK
Это называется "увидеть то, что хотели увидеть", не иначе. Ибо там даже такого прямого теста нет, где на R8 электронный стаб, а на R6-2 матричный. Что, кстати, логично. Электронный стаб - костыль, поганящий картинку за счет потери резрешения, ибо картинка кропится, на лету стабится, а затем обратно растягивается до 4к. Не вижу ни одной причины делать это в камере, когда это можно сделать в таким же (а скорее всего даже лучшим результатом - ибо можно подобрать параметры) в монтажке. Всерьез рассматривать электронный стаб как замену матричному точно не стоит. Именно поэтому автор и сравнивает камеры друг с другом в кейсах, когда электронный стаб на обоих выключен или на обоих включен.
А суть видео скорее в том, что ни в одном из тестов без включенного электронного стаба нормальной картинки на R8 не было, что в принципе и так было понятно и разница с матричным стабом налицо.Подробнее
от:jpoul
Причем такая связка как R8+RF24-50 реально пригодна для длительного хождения и документальной съемки, не тяжелая и сильно внимание не привлекает.
R5+RF15-35 конечно классно но походи с этим пару часов поснимай по жаре например))Подробнее
от: Alebre
Красотень!
от: TEQUILA
- на ширике такой воблинг, что лучше ваш любимый матричный стаб отключить нафиг. Т.е. R8 = R6 II. Ах да, матричный отдельно не выключить. Упс)
от:TEQUILA
- разница со всеми включенными стабами минимальна. Вполне можно пользоваться R8 + стаб в объективе + электронной стабилизацией. R6 II выигрывает совсем незначительно с включённой матричной стабилизациейПодробнее
от: TEQUILA
Вы показывали скрин со снятого вами утренника в детском саду. Какая разница, кропните вы картинку, применив электронный стаб на выходе или нет при таких съёмках?
от: TEQUILA
У нас камера пока стоит 140 000 рублей. И тут выбор очевиден в пользу R8 в сравнении с R6
от: TEQUILA
Именно. RF-объективы имеют хороший стаб. А если ещё к ним добавить электронный, то это вполне годится для съёмки.
от: jpoul
Ну почему не использовать электронный стаб то, если это бюджетный блогинг на ходу
от: MaMoHTuK
Наверное потому что то же самое можно сделать с лучшим качеством в монтажке?
от:TEQUILA
Отличное видео сравнения стабилизаций R8 и R6 II
https://www.youtube.com/watch?v=pVnsGe5MO3E
Суть в том, что взяв R8 и объектив со стабилизацией и добавив к ней электронную стабилизацию, практически нет разницы с R6 II и работающим IBIS.
Ещё хочется обратить внимание на воблинг R6 II на широкоугольных объективахПодробнее
от: jpoul
R8+RF15-35