Canon EOS R8

Всего 15223 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[Shoot in RAW]:
Современные смартфоны, на мой взгляд, не особо то и нужно заменять. :)
Я, конечно, тоже камеру с собой постоянно не ношу, но часто беру ее с собой на какие-то встречи с друзьями или на прогулку с семьей. Т.е. просто чтобы сделать пару кадров при случае, чтоб было получше, чем совсем дежурные "мы тут были" на телефон, и чтобы не стыдно было отдать. РП/Р8 просто идеальны для такого моего сценария.
Re[DmitriB]:
Цитата:
от: DmitriB
А у кого какое мнение насчет китового 24-50? Стоит его брать с R8 или он совсем тёмен ?

Стоит. Хорошее стекло. Мне понравилось.
Re[Sushi Cat]:
Цитата:
от: Sushi Cat
Стоит. Хорошее стекло. Мне понравилось.



Re[Shoot in RAW]:
Цитата:
от: Shoot in RAW
Так что между б/у R6 mk1 и новым R8, пока что выбор в пользу первого.
Абсолютно правильный выбор. R6 - достойная, проверенная временем сбалансированная камера.
Матричный стаб, настоящий полновесный затвор плюс нормальная батарея, да и приличный видоискатель в сумме дают очень большие преимущества по сравнению с недокамерой R8 с одной шторкой.
О таких мелочах, как джойстик и двойной слот для SD карт у R6 можно уже и не упоминать - и так всем ясно, что R8 в сравнении с R6 - и это при сопоставимой цене - всего лишь огрызок для блогеров, назвать который полноценной камерой можно только с большой натяжкой
Re[howo]:
Цитата:

от:howo
Абсолютно правильный выбор. R6 - настоящая, проверенная временем сбалансированная камера.
Матричный стаб, настоящий полновесный затвор плюс нормальная батарея, да и приличный видоискатель в сумме дают очень большие преимущества по сравнению с недокамерой R8 с одной шторкой.
О таких мелочах, как джойстик и двойной слот для SD карт у R6 можно уже и не упоминать - и так всем ясно, что R8 в сравнении с R6 при сопоставимой цене - это всего лишь огрызок для блогеров, назвать который полноценной камерой можно лишь с большой натяжкой

Подробнее


Ну-да, ну-да! :D новый "огрызок для блогеров" через пару месяцев будет стоить значительно дешевле подержанного R6. При этом имея на борту лучшую матрицу, автофокус (владельцы R6 будут стоять на своём, утверждая, что разницы нет) и компактный корпус.
Re[TEQUILA]:
Цитата:

от:TEQUILA
Ну-да, ну-да! :D новый "огрызок для блогеров" через пару месяцев будет стоить значительно дешевле подержанного R6. При этом имея на борту лучшую матрицу, автофокус (владельцы R6 будут стоять на своём, утверждая, что разницы нет) и компактный корпус.

Подробнее

По матрице и фокусу там разница минимальная, наврядли ее вобщеможно почувствовать. Корпус тоже меньше не существеннее. Опять же меньше не для всех аргумент.
Значительно дешевле вот это уже аргумент и R8 может конкурировать только благодаря этому, а не потому что он в чем то лучше.
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
По матрице и фокусу там разница минимальная, наврядли ее вобщеможно почувствовать. Корпус тоже меньше не существеннее. Опять же меньше не для всех аргумент.
Значительно дешевле вот это уже аргумент и R8 может конкурировать только благодаря этому, а не потому что он в чем то лучше.

Подробнее

Корпус у R8 ощутимо тоньше, вес меньше. Это аргумент для тех, кому хочется легкую камеру чтобы брать с собой в поездки или просто на прогулки. Чтобы не привлекать внимания, к примеру, да и просто с маленькой камерой банально удобнее. Еще у R6 есть очень ощутимый недостаток - перегрев при съемке в 4K видео. Полчаса максимум, потом нужно выключаться и ждать пока она не остынет. Посмотрим как с этим у R8.
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
По матрице и фокусу там разница минимальная, наврядли ее вобщеможно почувствовать. Корпус тоже меньше не существеннее. Опять же меньше не для всех аргумент.
Значительно дешевле вот это уже аргумент и R8 может конкурировать только благодаря этому, а не потому что он в чем то лучше.

Подробнее


Смотрите, 24 MP лучше 20? Мне кажется, что да. Я писал выше, например, про Dxomark. Сенсор R8 получил 93 балла. Если рассуждать так, что разницы в матрицах нет (или почти нет), так можно сказать, что у RP такая же матрица, как у R6, ну или сказать вашими словами, что разница минимальна

Чтобы нагляднее было видно RP - 85 баллов, R6 - 90 баллов, R8 - 93 балла.

https://www.dxomark.com/canon-eos-r8-sensor-test/

Про фокус, и что он лучше, я приводил примеры на основе R6 II. Выйдет R8 в свободное пользование к любителям, доказательств станет намного больше. Пусть фокус чуть лучше. Но это так.

И да, цена! Меньшая цена, когда камера стала компактнее. Джойстик? Да не все им пользуются. На деле им пользуется очень мало народа. Вторая карта? Ради компактности, ну её эту вторую карту. Невелика потеря :D

Я понимаю, что больно тем, кто привык к БЧКамерам. Что-то там с балансом стало, держать что-то невмоготу, кисть выворачивается :D Но все равно - будущее за компактностью. И ещё бы неплохо, чтобы внутри камеры сразу браузер был и соцсети :D :D :D

Единственное преимущество R6 - это стаб. Всё остальное - вполне решаемо, как вторая батарейка. Или плохо, как размер и вес
Re[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Джойстик? Да не все им пользуются. На деле им пользуется очень мало народа.

Почему-то все к этому джойстику прицепились, а про колесо управления не говорят, хотя его отсутствие как раз делает камеру непригодной для работы.
Re[DmitriB]:
Цитата:

от:DmitriB
Корпус у R8 ощутимо тоньше, вес меньше. Это аргумент для тех, кому хочется легкую камеру чтобы брать с собой в поездки или просто на прогулки. Чтобы не привлекать внимания, к примеру, да и просто с маленькой камерой банально удобнее. Еще у R6 есть очень ощутимый недостаток - перегрев при съемке в 4K видео. Полчаса максимум, потом нужно выключаться и ждать пока она не остынет. Посмотрим как с этим у R8.

Подробнее

У R8 тоже есть ограничения по видео.
А размеры камеры уже давно размерами оптики определяются. Компактной она будет только с парой-тройкой объективов. С блинчиком и R6 будет компактной и не привлекать внимания.
Re[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA


Единственное преимущество R6 - это стаб. Всё остальное - вполне решаемо, как вторая батарейка. Или плохо, как размер и вес

А механический затвор уже никому не нужный атавизм? В R8 его тоже не будет ни при каких обстоятельствах.
Если смотреть не по циферкам в спеке (на практике невозможно будет почувствовать разницу между 90 и 93 по Dxomark), а по реальным различиям, то
главное преимущество R8 это цена. Еще размеры при условии что нужно поменьше и будет использоваться компактная оптика. Все остальное либо +- так же (матрица, АФ, видео) либо сущственно хуже (стаб, затвор, эргономика, батарея, 2 карты).
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Почему-то все к этому джойстику прицепились, а про колесо управления не говорят, хотя его отсутствие как раз делает камеру непригодной для работы.

А чем отсуствия колеса делает камеру непригодной?
Лично я колесом только фотки листаю.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
А чем отсуствия колеса делает камеру непригодной?
Лично я колесом только фотки листаю.

Я и фотки листаю, и экспозицию настраиваю, и для навигации в меню использую. Уже почти 20 лет. И учиться делать всё это по-новому с каждой новой камерой не хочу. Если у тебя только одба камера, ещё ладно, а когда несколько то начинаешь тупить, когда управление различается.
Re[Edmus]:
Точно, про экспу забыл еще.
Но это все вопрос сугубо привычки и удобства. Из за этого камера никак не станет непригодной для использования.
Кэнон же навешал на новые стекла не только доп колец, но и кнопок еще.
Хотя стекла могут быть априори разные и это тоже будет вызывать путаницу.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
А механический затвор уже никому не нужный атавизм? В R8 его тоже не будет ни при каких обстоятельствах.


Да вообще пофиг на него. Никогда не испытывал неудобства снимая на M50, а затем на RP. А в 5D Mark II был такой затвор, что после пуска перекреститься хочется. Зато механический :D Большинство народа снимает на электронный затвор, да ещё и в CRAW. Затвор нужен суперпрофи, да им не в эту ветку (которая про компактную камеру, которую ругают за то что камера компактная)

Цитата:
от: hunter07
на практике невозможно будет почувствовать разницу между 90 и 93 по Dxomark)


Ну как так? А на практике можно почувствовать разницу между 85 и 90 по Dxomark? Это разница между RP и R6[/quote]

Цитата:

от:hunter07
главное преимущество R8 это цена. Еще размеры при условии что нужно поменьше и будет использоваться компактная оптика. Все остальное либо +- так же (матрица, АФ, видео) либо сущственно хуже (стаб, затвор, эргономика, батарея, 2 карты).

Подробнее


Преимущество - не только цена, а компактность камеры при её начинке. Кому надо две карты, чтобы бомбить утренники - это не про R8. Это совсем другая ветка.

Да, единственное, чего лишилась камера при своём размере - это стаб. Думаю, придумают, как его поставить через года три в R8 Mark II

Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Почему-то все к этому джойстику прицепились, а про колесо управления не говорят, хотя его отсутствие как раз делает камеру непригодной для работы.


Увы, я им не пользуюсь. Даже на 5D не особо им пользовался. Но, думаю, вы правы, если привыкнуть, будет удобно
Re[dimanes]:
Мне кажется, что весь спор о том, что у любительской и компактной камеры за 1500 долларов спрашивают, почему она любительская и компактная!
Re[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA

А в 5D Mark II был такой затвор, что после пуска перекреститься хочется. Зато механический

А что с ним не так было? Затвор как затвор.
Сразу чуствуется надежность, а лязг дает уверенность и возможность ощутить себя профи)


Цитата:
от: TEQUILA

Ну как так? А на практике можно почувствовать разницу между 85 и 90 по Dxomark? Это разница между RP и R6

Да и на RP и R6 в 99% никакой разницы не будет.
А если без цифр, то уже была куча тестов R6 и R6-2, и по ним четко видно что разница минимальна (хотя она конечно же есть) и неощутима на реальных сьемках.


Цитата:
от: TEQUILA

Мне кажется, что весь спор о том, что у любительской и компактной камеры за 1500 долларов спрашивают, почему она любительская и компактная!

Да как бы вопросов нет, вот только почему то некоторые пытаются доказать что она мало того что дешевле, но и еще лучше.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Да как бы вопросов нет, вот только почему то некоторые пытаются доказать что она мало того что дешевле, но и еще лучше.


Нет. Конечно, она не лучше. Но она удобнее для тех, кто ищет камеру покомпактнее. Для себя решил, что через месяца два-три возьму ту, которая окажется дешевле. Например, сейчас свободно можно найти R7 за 100 000 в отличном состоянии. Предполагаю, что цена R8 будет стремиться к такой цене.
Re[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Увы, я им не пользуюсь. Даже на 5D не особо им пользовался. Но, думаю, вы правы, если привыкнуть, будет удобно

Я слабо себе представляю, как можно снимать на 5Д не пользуясь задним колесом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта