Canon EOS R8/R8 Mark II
Всего 23628 сообщ.
|
Показаны 23621 - 23628
RE[dimanes]:
Уже второй год пилят бабло по программе Комфотная среда. Один подрядчик уже сбежал за границу.
RE[dimanes]:
Да все просто, при не согласованной работе для фото ois просто перекрывает эффективность стаба в матрице.
все там работает, просто синергии нет.
То что на старой 135-ке не так заметна работа тоже есть причины.
Во первых это телевик, и хода стаба на сенсоре просто мало для покрытия существенной тряски/дрожи стекла
Плюс еще сам стаб на R6 весьма слабенький, как по эффективности так и по ходу.
Плюс и само стекло и сенсор в 20 мп не способствует пиксельдрочингу.
Ну и получается что по не зависимым замерам (типа Ken Rockwell) на телевике стаб на сенсоре дает всего 1-2 стопа.
Да и на обычном фокусном типа 50 мм, там от силы 4 стопа.
Естественно 8 ступеней это маркетинговый булщит на брошуре измеренный в космосе в связке с RF объективом с включеным ois стабом
Но даже этот 1-2 стопа по идее должны быть заметны (уменьшением стабильной выдержки в 2-4 раза), особенно если не допускать существенной тряски. Помнится тот же Юрий (GE) не раз писал что на 135 эффект от стаба есть.
все там работает, просто синергии нет.
То что на старой 135-ке не так заметна работа тоже есть причины.
Во первых это телевик, и хода стаба на сенсоре просто мало для покрытия существенной тряски/дрожи стекла
Плюс еще сам стаб на R6 весьма слабенький, как по эффективности так и по ходу.
Плюс и само стекло и сенсор в 20 мп не способствует пиксельдрочингу.
Ну и получается что по не зависимым замерам (типа Ken Rockwell) на телевике стаб на сенсоре дает всего 1-2 стопа.
Да и на обычном фокусном типа 50 мм, там от силы 4 стопа.
Естественно 8 ступеней это маркетинговый булщит на брошуре измеренный в космосе в связке с RF объективом с включеным ois стабом
Но даже этот 1-2 стопа по идее должны быть заметны (уменьшением стабильной выдержки в 2-4 раза), особенно если не допускать существенной тряски. Помнится тот же Юрий (GE) не раз писал что на 135 эффект от стаба есть.
RE[Serkis651]:
от: Serkis651
Уже второй год пилят бабло по программе Комфотная среда. Один подрядчик уже сбежал за границу.[]
Вы участвуете в программе Комфортная среда как фотограф документалист?
Успели снять подрядчика как он преодолевал границу?
RE[dimanes]:
от: Gallfromtyumen
На телевиках да, тоже толку от камерной стабилизации не заметил, а вот оптическая очень чувствуется
А на шириках и умеренных хз, у меня движ
Так Кенон сам открытым текстом пишет, что "для телевиков оптическая - лучше".
RE[dimanes]:
от: Nikolas77
24-105/7.1 + цветокор ACR
Ого, а это откуда снято?
RE[Frol]:
от: Frol
Ого, а это откуда снято?
Скорее всего с колеса обозрения
RE[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Простите, а вы инструкцию читали или сами себе придумали как интерпретировать значки? В инструкциях все написано предельно четко и понятно (на примере R6-2):
https://cam.start.canon/ru/C012/manual/html/UG-04_Shooting-1_0390.html
То есть при использовании ЛЮБЫХ (про EF оговорок нет) объективов со стабом:
1. Работает как OIS так и IBIS. Причем это даже дважды в абзаце упомянуто (видимо для тех, кто в танке).
2. Пункт меню "Режим IS" выделен серым и недоступен.
Теперь про ладошку с плюсом.
https://cam.start.canon/ru/C012/manual/html/UG-04_Shooting-2_0130.html#Shooting-2_0130_1 (раскрыть вкладку Примечание)Подробнее
Вы сами вольно интерпретируете инструкцию. А я считаю, что в инструкциях указывают строго объективы под байонет камеры, т.е. сугубо RF объективы.
RE[Frol]:
от: Frol
Ого, а это откуда снято?
Колесо обозрения - "Солнце Москвы".
