Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")

Цитата:

от:Nevelichka
У меня сейчас есть RF 35mm 1.8 macro( в макро ещё не проверяла, тк насекомых и цветочков ещё нет), RF 50mm 1.8 и китовый 18-45. Погуляв по улице, поняла, что нужно что-то другое ещё, более близкое к теле, но и универсальное. Поэтому задумалась либо о 100-400, либо о rf 85 macro, либо EF 100mm L macro и покупать переходник, есть ли смысл в переходнике, если система собирается с нуля я не знаю. Судя по результатам которые узнала благодаря форуму не стоит бояться брать 100-400 с f8 на 400.

Подробнее

У телеобъективов F/5-6-8 и выше это норма. Но на теле вы не сможете снимать хорошее макро, так как для макро потребутся сильное приближение к объекту, которого не получить на теле. На RF 35mm вам может не хватить увеличения, но сначала надо попробовать.

EF 100mm L macro - отличный макрообъектив, но это уходящая натура, и его покупать есть смысл только если очень дешево. Переходник сам по себе ничем не вредит, но он увеличивает вес и размер.

Так если не нравится f/8 то не проблема можно купить телевик с f/4 или даже f/2,8 только к цене с каждой ступенькой светосилы прибавляется два-три-четыре нуля
А вообще хороший набор получается 35мм, 50мм, 85мм, 100-400мм Хорошо на полном кадре будет смотреться.

Финансовая проблема, и опять-таки они больше весом вроде бы.

Цитата:

от: Cog


EF 100mm L macro - отличный макрообъектив, но это уходящая натура, и его покупать есть смысл только если очень дешево. Переходник сам по себе ничем не вредит, но он увеличивает вес и размер.

Rf аналог очень дорогой(((

Цитата:

от: Cog
У телеобъективов F/5-6-8 и выше это норма.

поняла, значит нужно на этом сильно заострять внимание. На сторонних производителей смотрю с опаской (Tamron, Sigma), тк вроде бы на rf байонете они не очень хорошо работают.

Цитата:

от: Nevelichka
... и опять-таки они больше весом вроде бы.

...На сторонних производителей смотрю с опаской (Tamron, Sigma)...

Значительно больше. RF 100-400 будет вам в самый раз. На кропе 400 превратятся в 640, это нормально для большинства птичек.

На сторонних производителей с этим фотиком смотреть не надо.

Цитата:

от: Nevelichka
Rf аналог очень дорогой(((

Это да. Если купите EF 100 L, то не пожалеете, конечно. Сам по себе это отличный объектив. У меня он был в свое время. Были только положительные впечатления.

А дёшево для Ef 100mm L -это сколько?

Цитата:

от: Nevelichka
А дёшево для Ef 100mm L -это сколько?

Тут у каждого своя мера, но в среднем б/у где-то в районе 500-600 USD. Только надо смотреть, чтобы все работало как следует, и плесени чтобы внутри не было. Чтобы не офф-топить в этой ветке, спросите лучше в профильной ветке по этому объективу.
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=552853&page=69#listStart

Поняла, спасибо большое!😊

Ура!!! Получилось загрузить фотографии в ветку посвящённую R10. Спасибо большое! Я, правда, не очень поняла что там с размером и правильно ли всё сделала.

Цитата:

от: Nevelichka
Ура!!! Получилось загрузить фотографии в ветку посвящённую R10. Спасибо большое! Я, правда, не очень поняла что там с размером и правильно ли всё сделала.

Размер фото на форуме - до 1200 пикс по длинной стороне. Если нет возможности выбрать нужный размер в ссылке с ресурса, это можно сделать вручную, добавив нужное число в тэг [img], например, [img1000] даст картинку размером 1000 пикс по длинной стороне. Не забывайте уменьшать размер до 200 пикс при цитировании фотографий.

Это в квадратных скобках в начале ссылки или в конце?

Цитата:

от: Nevelichka
Это в квадратных скобках в начале ссылки или в конце?

Тэг [ img ] идет в начале ссылки. К нему и надо добавлять число пикселей. В конце ссылки к тэгу добавляется слэш "/", и он имеет вид [ /img ]. С ним ничего делать не надо. Можно отдельно почитать про правила кодирования здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/BBCode

Спасибо большое!😊😊😊

Цитата:

от: Cog
Тогда не мучайтесь и возьмите соответствующие объективы. Типичное фокусное для макро - 90-100мм. Для птиц 100-400мм +. Совместить оба жанра в одном объективе не получится. Разные условия съемки.

100-400 неплох и как макро

Цитата:

от: Nevelichka
поняла, значит нужно на этом сильно заострять внимание. На сторонних производителей смотрю с опаской (Tamron, Sigma), тк вроде бы на rf байонете они не очень хорошо работают.

И на самом деле не очень хорошо

Фликр взбесился и не даёт загрузить фотки. Пробую другой вариант.



Ура, получилось!

Цитата:

от:Alebre

Подробнее